Предупреждение. Модератор

Это сообщение отредактировал Sergbuh - 4/12/2012, 01:03

--------------------

Колдуну обязательно надо передать кому-то свою силу,
иначе он будет тяжело умирать.

Гм,Сашун-позволь высказать восхищение.Кады я тут играл,наивысший ретинг был 370 и то,благодарить надо было не мастера игры,а на короткий момент некорректную формулу определения.Неуж-то скрывали злыдни?Как сейчас помню рейтинги за 300 были у 4-х ников,а мимо неспешно гулял Сашун с 400-500?))

Полагаю, что если Вы сподобитесь на такой труд, Вам выкажут свое уважение, признательность и благодарность многие тысячи преферансистов во всем мире.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Когда-то играл в классику с самим хитрющим Ревкате! А сейчс и он, и все остальные сильные игроки давно ушли в бридж, а слабые, которые ишо тогда кричали, что уйдут туда, так и остались :)

А проиграть 10000 вистей - ето такая фигня по сравнению с тем, что через 17 дней все умрут :)

Добрый день.
Я во многом согласен с автором темы. Хотелось только немного выяснить один несущественный момент.
Классика это красиво, это адреналин. Согласен, что в приятной компании, провести ночь за пулькой в классику - роскошно. Но Вы сетуете, что рейтинги скачут туда-сюда, а разве в классику они будут скакать меньше, чем в Распасанс? Извините, хотел сказать "чем в Питер".
У тех, кто пишет в Ростов рейтинги не скачут, а медленно движутся в разных направлениях, пока не придут к "насыщению". Но мне кажется, что Ростов - не Ваша страсть, Вы о нем даже не упомянули.
Вам не нравятся питерские "качели" рейтинга, и Вы допускаете другие шансовые игры, если видите в них разнообразие технических приемов, я верно Вас понял? Могу я добавить свои 5 копеек, выразив идею, что несмотря на отсутствие шансовости и немного извращенную преф.логику, Ростов весьма разнообразен и требует от игроков не только знакомства с системой записи, но и хорошую технику игры картами.
Спасибо за Ваше первое сообщение в теме.

Ростов даже не пробовал.Надо попробовать, спасибо. Но классику, конечно, ни один вариант онлайнэрзацпреферанса не догонит.Рейтингов в дружеской компании конечно не было. Вист - копейка.Как раз, чтобы качался адреналин на бомбах, и чтоб не пытались играть невозможное. Кто-то играл несколько лучше кого-то другого, и это было дополнительной мотивацией для игроков уровнем немного слабее.К тому же, плотные возлияния иногда приводили к неожиданным результатам. Здесь же к таковым приводит гсч, что не есть хорошо. С уважением, BigGeorge.

Ничего правильного "в первом сообщении темы" не вижу, не считая ценных наблюдений, типа: "времена изменились. Тогда не было интернета..."
Например,
1. Неверно. Главное - участники игры в перферанс должны быть мотивированы. Деньги всего лишь самый простой и распространенный способ мотивации в очной игре. Но не единственный и со своими недостатками.
2. Рейтинг в нынешнем виде действительно весьма приблизительная штука. Но! Был тут идеальный преферансный рейтинг в так называемом "сезонном" турнире, автор концепции и главный исполнитель МишаХ. И что? То, что его выбросили, ибо это "зеркало" неумолимо показывало 99-ти процентам участников, что причина "кривизны их рож" не генератор или что-то еще, а неумение играть в преферанс. А кому это понравится? Правильно, никому. И в первую очередь... лидерам по этому супер-рейтингу, ибо система исключала "иконизацию" значений - если не играешь, рейтинг падает. Короче, не пеняйте ..., коли ...
3. Вы явно убеждены в обратном. Тогда вы знаете, что такое "настоящий преферанс". И вам не составит труда перечислить факторы, которые ставят очную игру выше "виртуальной". Только учтите, что
- умение делать фокусы с колодой,
- извлекать информацию из особенностей поведения партнера,
- подглядывать в карты и передавать нелегальную информацию
к преферансу как таковому не относятся (это атрибуты карточных игр вообще).
Итак, я весь внимание, ибо никому еще не удалось сказать на эту тему что-то путное.
4. Верно, ночь преферанса с друзьями - это прекрасно. В плане общения возможности виртуального преферанса уступают очному. Но это другая "область знаний", это просто несопоставимые вещи, и не нужно всё смешивать в кучу. Например, даже вам не пришло в голову сопоставить виртуальную преферансную партию и реальную первую брачную ночь, которая еще большая "роскошь", не так ли? )
5. Насчет генератора высказан тезис. Можно ставить сотню против десятки, что аргумента не последует. А казаться людям может много чего. Первое сообщение темы тому пример.

Как всегда, каждый о своем преферансе. Надо всё-таки как-то договориться, что если тема на форуме Гамблера - то, по умолчанию, обсуждается именно та игра, которая на Гамблере называется "преферанс". Это не карточная игра на деньги (которая суть работа), не веселая ночь с друзьями (преферанс может быть легко заменен на лото или любую другую игру, включая дочки-матери) и не теоретически возможный спортивный преферанс. Гамблер, в данный момент, - это развлекательный сервер. И цель игры для большинства играющих - развлечься, отдохнуть, убить время и тд. Некоторые используют эту игру как имитатор - для приобретения или закрепления некоторых навыков. Некоторые - для автопсихотерапии, для поднятия своего "внутреннего рейтинга". Кто-то еще для чего-то. Но большинство - именно для развлечения. И это тот случай, когда большинство право.

ustin -обсуждать то,что тут называют преферансом вообще лишено какого-либо смысла.Более того,достаточно одного форума-технического и обьявлений.)

технический форум закрыт по просьбам трудящихся. теперь он тут)