Господа, ну скель повторять, что Александр тонко стебется, а все ведутся. При этом он легко и непринужденно вплетает в свои рассуждения вредные советы (я это только приветствую), которые внимательно кушают начинающие и не только
Он молодец. Вызывает уважение и, что очень важно, улыбки и хорошее настроение.
А вот Юра в своей категоричности таких эмоций не вызывает. Юра, еще раз повторю: та игра, о которой ты ратуешь, может быть будет интересной, но не будет преферансом. Совершенно зря хамовито нападаешь на Ивана. Для него преферанс - это "классический" преферанс, кстати как и для меня, в котором так не любимая тобой психология может быть стоит и на первом месте. Ну так это игра. Игра карточная. Это нормально. И игра на ставку. Ну, нормально это для карточных игр. Они для того и были придуманы. Чего плохого-то? Другое дело, что для меня, например, игра на деньги - это только игра с целью заработать деньги. Только так. А игра в дружеской компании под Мартель "по копеечке" - приятное времяпровождение. Хотя.. Я думаю, что и для Ивана оно точно так и есть. Тебе это не интересно. Ради бога. Только не стоит ни на кого нападать. Оно того не стоит.

--------------------

Самомнение пораждает глупость!

Силу удара в лоб определяет тон дающего ответ (с)



Честь имею, Colobus.

Ну вот, похоже, тема себя исчерпала. Несколько человек ответили достаточно серьёзно, многие, - о чём-то о своём. От некоторых пролились потоки воды под сопровождающий треск проезжей мотоциклетки...
Подсохло. И в остатке осталось то, что и было в начальной публикации этой темы. Всем удачи.
- BigGeorge.

Бомбы...адреналин... ну это не питер ... это разбой+питер! Мы тоже играя в живую 20 лет пробовали всякое... но тут нет смешения конвенций... Но в принципе все сказанное выше имеет место быть + абсолютное неуважение админов к игрокам! Это я не раз отмечал

Здравствуйте. На Гамблер хожу от случая к случаю, всех нюансов не знаю. Вижу в этой конфе люди знающие, наверняка способные ответить на назревшие вопросы:
1) Раздачи в преферансе на Гамблере абсолютно случайные или есть что-то корректируещее? Поиграл тут немного в скачки - сложилось впечатление, что чем слабее игрок (сужу по очевидным ошибкам), тем сильнее прет ему карта.
2) Почему рейтинг считается по выигрышу? А как же принцип "выиграть, когда прет - фигня. не проиграть, когда не прет - вот мастерство"? Ведь есть "решатель", определяющий сколько взяток при данном раскладе может взять играющий. Так и пусть оценивает качество розданной карты по каждому играющему, и учитывает соотношение "качество карты"-"выигрыш" при подсчетах рейтинга. И в рейтинге тогда будет больше отражаться именно качество игры, а не качество карты.
Без каких-либо претензий. Просто задал вопросы.

1.То что "местный ГСЧ" не ГСЧ(вкупе с раздатчиком),то что он ориентируется по рейту,по платности, управляем,"заострён" на "этюдности" раскладов понятно всем и сразу,но никто этого не признает НИКОГДА!"
2.Да проще это...и кому это надо?

1. только почему-то у сильных игроков рейтинг все равно выше....

2. когда прет игроку слабому, то он просто выигрывает, а когда сильному - то он много выигрывает...
2а.решатель корректен только при наличиии полной информации.

банальности зачем озвучивать то?

ну.. какие вопросы, такие и ответы...))

Заявление, по-моему, голословное. Не претендуя на то, что сам знаю правду, отмечу только, что вводить в заблуждение легковерных своей безапелляционностью несет им только вред.

Алаверды:Заявление, по-моему, голословное. Не претендуя на то, что сам знаю правду, отмечу только, что вводить в заблуждение легковерных своей безапелляционностью несет им только вред.