Да тут никто ни в чем не разберется. Ну, или разберется, но обязательно найдется десяток оппонентов, которые это "разбирание" раскритикуют.
Даже если это будет банальность, вроде того, что на длинной дистанции однотипные карты приходят в среднем с одинаковой частотой, и, соответственно, частота мизеров показывает степень рискованности заказов, а средняя результативность - обоснованность этой рискованности.

Это сообщение отредактировал APKTOC - 25/12/2012, 15:13

Не согласен.
Есть вполне вменяемые и понимающие люди. Правда, некоторым из них всё же надо напрячься чтобы принять и, главное, для продолжения диалога признать факт того, что Байкер смог составить весьма и весьма сильный алгоритм заявки мизер - могущий, в случае своего опубликования, научить многих тому когда и на какой структуре руки стоило бы делать такую заявку.

Оно тут такая ситуация, что "мизерное мастерство" игрока (безотносительно к его соперникам) ОДНИМ показателем оценить теоретически невозможно. Кто бы и как бы не думал бы иначе ...
Это - как квадратные уравнения, большинство которых имеют ДВА корня - т.е., поставленному условию удовлетворяют ДВА значения переменной.

Применительно к "мизерному мастерству" ситуация примерно такая же...

Для еще большей понятности.
Одинаковый "экономический" показатель может достигаться двумя разными игроками двумя разными стратегиями:
- 1-й играет мало мизеров, но, относительно "хороших" и добивается успеха "за счет качества";
- 2-й играет больше мизеров, но они у него "похуже" и добивается успеха "за счет количества".
Ну и, еще масса промежуточных ситуаций.

--------------------

С уважением, А.Малышев

А можно ссылку на 1000 мизеров?
Я конечно лох, но вы тоже оперируете фактами, которые недоказуемы...
А с Женей мы ещо пару вискасов покушаем )

Можно даже на 1779
Статистика результатов игрока Пётр_0
Сдач
126839
Мизера
Всего 1779
win 1296
+ 192180
- 132188

Это сообщение отредактировал APKTOC - 25/12/2012, 16:16

Оно тут такая ситуация, что "мизерное мастерство" игрока (безотносительно к его соперникам) ОДНИМ показателем оценить теоретически невозможно. Кто бы и как бы не думал бы иначе ...
Это - как квадратные уравнения, большинство которых имеют ДВА корня - т.е., поставленному условию удовлетворяют ДВА значения переменной.

Применительно к "мизерному мастерству" ситуация примерно такая же...

Для еще большей понятности.
Одинаковый "экономический" показатель может достигаться двумя разными игроками двумя разными стратегиями:
- 1-й играет мало мизеров, но, относительно "хороших" и добивается успеха "за счет качества";
- 2-й играет больше мизеров, но они у него "похуже" и добивается успеха "за счет количества".
Ну и, еще масса промежуточных ситуаций.

Сан Сеич
Ну Вы же прекрасно понимаете, что 2 дырявых мизера за пулю, это хуже чем "снимай штаны, знакомит´ся будем"

Неоднократно отбивал 3 дырки за партию.
Чаще, конечно, не отбивал, что уж лукавить.
Но.
Если вам на две восьмерки зацепили три взятки, это не значит, что с 8 бланка не надо на мизера ходить. Просто надо потерпеть - и результаты придут.

Я вообще не очень понимаю людей, которые играя в карты требуют, чтобы выигрыш был здесь и сейчас, в этой пуле. Это надо на шахматы переходить. А преферанс - игра статистическая, мастерство только на дистанции мастерство, а здесь и сейчас - это "пёр".

Это сообщение отредактировал APKTOC - 25/12/2012, 16:21

Можно даже на 1779
Статистика результатов игрока Пётр_0
Сдач
126839
Мизера
Всего 1779
win 1296
+ 192180
- 132188

Мою статистику имее смысл приводит толко для показать"как не надо делат"+

Выбери любую другую.

Хотя плюсом откровенно удивил :)