Ну, 200 водки, если быстро, то думаю, у меня это около 1,0 покажет.
Вообще-то я и не говорил, что какой я герой - "датым" только и езжу. Это меня тут алкашом представили. Но интересно то, что формально так оно и есть: с обеда и до вечера 0,1...0,3 промиле у меня запросто в наличии. Правда, ПДД я этим не нарушаю и могу рулить сам. А если я сегодня не профилактикой занимаюсь, а тупо бухаю (промилей больше 0,4), то я и за руль не сажусь. В общем, никогда.
А знаете почему за руль пьяный не сяду? В 1976 году был в аварии - сбил пешехода, - и хорошо запомнил, что будь в крови тогда алкоголь, то при том же сценарии (пешеход сам был виноват) я сел бы в тюрьму (там у пострадавшего перелом основания черепа). А оно мне надо? Совершенно не надо. Так я пьяный и не езжу. И даже пока не понимаю, где тут нашли (и какое) противоречие?

Юр, а я лично никаких противоречий и не нахожу. Это химики и прочие поборники абсолютного нуля находят. С их точки зрения это логично, правда, сама точка зрения нелогична, но тут уже ничего не попишешь.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Разобраться просто таки невозможно. Ведь для этого нужно открыть КоАП РФ и прочитать его аж до статьи 2.6: "Статья 2.6. Административная ответственность иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц

1. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
2. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие административные правонарушения на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, предусмотренные частью 2 статьи 8.16, статьями 8.17 - 8.20, частью 2 статьи 19.4 настоящего Кодекса, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
3. Вопрос об административной ответственности иностранного гражданина, пользующегося иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации и совершившего на территории Российской Федерации административное правонарушение, разрешается в соответствии с нормами международного права."

Ну, по крайней мере прояснились позиции Софта и Байкера. Один просто считает себя трезвым, если выпил 190 мл водки, как и все алкоголики, другому дядя-профессор, тоже скорее всего алкоголик, в детстве внушил, что пара рюмок в день - лекарство и вообще полезно для сосудов, надо же было дяде как то оправдать свой алкоголизм. У меня вот папа также свой оправдывал.

Ну, это для тебя, как ученого, так. "Гладко было на бумаге..." А на практике по другому.
Простейшие примеры:
- автоматические регистраторы скорости в общем случае не распознают нероссийские номерные знаки (так я слышал по крайней мере).
- пойманного иностранца в 99,9% случаев разводят (пытаются развести) на гораздо большие деньги, чем своего.
Ну, а так в целом, конечно, на общих - а на каких же еще?

Я написал трезвым?! Где?! Цитатку в студию, пжалста!
Вот где про "бухать"? А кроме "бухать" еще бывает "выпивши", "подшофе", потом уже трезвый...
Химикам - учить русский язык!

Изюбр, я тут понял, почему Вы на людей кидаетесь. Вы завязали! Вот в соседней теме Кеша завязал - и каленым железом готов выжигать курение. У Вас то же самое с алкоголем. Психологии это явление известно, не огорчайтесь. Вас тоже вылечат.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Это Вам кто сказал такую глупость? Временно изъять иностранное национальное водительское удостоверение есть право у полиции любого государства входящего в Венскую конвенцию 1968 г, читайте статью 42 этой конвенции.

Сорри, путал понятия временного изъятия ВУ и лишения прав управления.
Лишить права управления не могут.

Тебе не повезло: тот дядя - дядя по отцовской линии, то бишь мусульманин, а мусульмане очень редко бывают алкоголиками.
А еще моя нежная натура считает, что такого рода предположения - хамство чистейшей воды. Именно хамство. Но коли оно идет из уст российского ученого на российском сайте, то, разумеется, никаким хамством признано быть не может. Только геройством и образцом для подражания! )

Во-первых я ни на кого не кидаюсь, во-вторых, русский язык в этой теме я уже советовал учить тебе, ты ведь знаешь только одно значение слова "давать" и то разговорное, теперь, можешь узнать что такое и освоить литературный прием "гипербола". А пить я бросил 17 лет назад, курить - 10 лет назад, и ни выпивающие, ни курильщики меня не раздражают. Раздражают ведущие себя по-хамски, так вот такие чаще наблюдаются среди выпивших, это правда.

"А вести себя по-хамски" - это как?
- тыкать незнакомым людям?
- позволять себе уничижительные комментарии и даже не по существу?
- переходить на личности?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!