Вот уже несколько человек написало про ВСЕХ проверять и НЕИЗБЕЖНОЕ лишение прав... вы что, серьезно в это верите или издеваетесь? Это организовать в России невозможно (насчет теоретической возможности можно, конечно, порассуждать, но глупо, потому что никто не будет это организовывать). Я за рулем 20 лет, нарушаю иногда, как и все, и честного гаишника (то бишь не взявшего денег) видел ровно один раз. Это был молодой паренек, который первый или второй раз вышел на работу - опыта не было еще. Народ бухает и ездит, надеясь на лучшее, введут 0.2 или 0.5 - будет больше бухать и ездить. И зачем вводить? Чем больше в людях страха (хотя бы за свои деньги), тем меньше они выпьют. А про трезвых водителей, арестованных за пьянство за рулем, я, как и Изюбр, никогда не слышал. Даже если пару раз такое случайно (или даже намеренно) произойдет - в масштабах страны это ерунда. В большинстве своем гаишники - нормальные люди. Они с удовольствием берут деньги, если им вежливо их предлагать, что вполне логично - не на зарплату же им жить, да и глупо не брать, когда все берут. И они, как и все нормальные люди, не будут ловить трезвых водителей и называть их пьяными. Вот и всё. Так что 0.0 промилле - всяко правильнее.

Так вопрос в том, что выпив бутылку пива и сев через час за руль человек пьяным не будет, а 0,1 промиле у него найдут и тогда либо деньги,либо права, ну и зачем эти 0 промиле-гайцов радовать?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Дмитрий, ну а зачем после бутылки пива садится за руль?
Тут либо одно, либо все остальное /ц/. Или ты не пьешь, так как тебе надо скоро за руль, или пьешь, твердо зная, что такси или водитель тебя отвезут куда нужно.

я это разными словами пытаюсь третью страницу донести

но не могут апологеты понять что АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ - это АБСТРАКЦИЯ... математическая....

и после "кифирчика" - НИКОГО И НИ РАЗУ еще прав не лишили...а если ты лекарства принял от которых полпромилле алкоголя хапнул - то чем это отличается от пьянства?? НЕЛЬЗЯ тебе такому "больному-наколотому" за руль!

все лишенцы ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ за что их "несправедливо покарали" - толи за похмелье после вчерашнего(позавчеравшнего) корпоративчика, толи за "всего бокал вина" или "всего за поллитру пива".. но ФАКТ употребления БЫЛ...

а если у тебя такой изнеженный орагнизЬм что фон постоянно повышен - то можно и справку на это дело получить наверное?)) только НЕ БЫВАЕТ так...и если кристально трезвого Человека менты пытаются развести - то НИЧЕГО у них не выйдет если он трезв... даже если в сговоре они якобы с врачами(еще один бред) - то иди СРАЗУ в ТРЕТЬЮ больничку и проверяйся.. НИ ОДНОГО трезвого Чела еще прав не лишили..

ВОТ ТАК и было - когда НЕ НОЛЬ ввели...

каждый САМ СЕБЯ на трезвость тестировал и к рулю "допуск" себе выписывал...


ну бутылка пива.. ну другая... ну 50гр... ну 100... МАЛЕНЬКО МОЖНО(с)

а вот сейчас у нас( иу многих по стране) корпоративчик намечается - все дружно поехали машины ставить.. хотя некоторые ограничатся парой бокалов шампанского и при "полпромиллях" легко могли бы и за рулем уехать.. а кое-кто "три бокальчика" себе позволит.. а кое-кто 100грамм вискаря... И вот кому оно надо - сегодня тогда 90 процентов водил под "двумя бокалами" шарилось бы по дорогам...

я это разными словами пытаюсь третью страницу донести

но не могут апологеты понять что АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ - это АБСТРАКЦИЯ... математическая....

и после "кифирчика" - НИКОГО И НИ РАЗУ еще прав не лишили...а если ты лекарства принял от которых полпромилле алкоголя хапнул - то чем это отличается от пьянства?? НЕЛЬЗЯ тебе такому "больному-наколотому" за руль!

все лишенцы ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ за что их "несправедливо покарали" - толи за похмелье после вчерашнего(позавчеравшнего) корпоративчика, толи за "всего бокал вина" или "всего за поллитру пива".. но ФАКТ употребления БЫЛ...

а если у тебя такой изнеженный орагнизЬм что фон постоянно повышен - то можно и справку на это дело получить наверное?)) только НЕ БЫВАЕТ так...и если кристально трезвого Человека менты пытаются развести - то НИЧЕГО у них не выйдет если он трезв... даже если в сговоре они якобы с врачами(еще один бред) - то иди СРАЗУ в ТРЕТЬЮ больничку и проверяйся.. НИ ОДНОГО трезвого Чела еще прав не лишили..

Согласна с каждым словом обоих авторов!
Если я не в дребадан, мне даже дыхнуть ни разу не предложили, ни в Москве, ни в регионах.
Да и с бодуна тоже. Как то утром 1 января гайца на работу подвозила, так слова не сказал. Подонки везде бывают, но в целом в милиции служат такие же люди, как и мы.

абсолютно согласен с Гешей. "Совесть - лучший контролер" работает не у всех. У одного мера - стакан, у другого - ведро. Или баловство с бутылкой пива, бокалом вина, рюмкой водки стоят чей то жизни??

Если человек любит выпить, зачем себя насиловать? Элементарно посчитать. Средний автомобиль стоит порядка $50 000 (это если хоть какой то минимальный комфорт испытывать при вождении, с теми кто покупает себе старый таз и наслаждается ездой на нем, даже спорить не буду). Считаем дальше. Автомобиль за год дешевеет примерно на 20%, страховка еще 16%, бензин, ТО, стоянка, штрафы, в результате набегает в год около $25 000. И что, вы хотите сказать, что 500 долларов в неделю не хватит на комфортную езду на такси, хоть в каком угодно состоянии?

Подождите, автор стартопика по моему говорил о другом-"Критерии состояния опьянения давным-давно определены и нашими медиками, и специалистами ВОЗ – Всемирной организации здравоохранения. Состояния опьянения начинается у разных людей по-разному, но в пределах 0,5-0,8 промилле."
Т.Е. при о,3 промиле состояние алкогольного опьянения у человека НЕ НАСТУПАЕТ. Вот с этим я не заметил что бы кто то спорил.А разговору про то,что стимулирует не нулевое промиле к пьянству- от лукавого. Те кто напьется-вдрыз тот по любому напьется, а тот кто после стакана вина за руль сядет-тот не пьяный(если медицинские показатели верны) ну так и за что его прав лишать если состояние алкогольного опьянения не наступило?
Насчет того,что "баловство с бутылкой пива, бокалом вина, рюмкой водки стоят чей то жизни??"- что есть статистика по данному факту,что люди сбившие человека насмерть с о,1-0,3 промиле алкоголя в крови убили больше людей чем с 0?


--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

все очень индивидуально. я это и пытался сказать, когда говорил про "меру ведро/стакан"

ну какая статистика, ну что в самом деле). зачем отрицать очевидное, что при алкогольном опьянии реакция и рефлексы снижены?

"Из табл. 3 следует, что наиболее тяжелый исход нарушений, а именно — наезд, чаще всего наблюдался у водителей, имевших явления после предшествовавшего опьянения (32,2% от числа всех обследованных в данном состоянии), затем у водителей в легкой степени опьянения (соответственно 22,1%) и, наконец, у водителей в средней степени опьянения (12,9% соответственно). Случаи тяжелой степени опьянения опускаются из-за недостаточного числа их.

Удельный вес аварий, совершенных водителями в различных степенях опьянения, почти равнозначен и колеблется в пределах одного процента."
http://www.forens-med.ru/book.php?id=1525