Привет. В общем то выбор у меня между 24 и 27 дюймами. Поэтому вопрос, есть такие кто работает (не играет, смотрит видео), а именно работает за 27 дюймами? Удобно ли это или вполне достаточно 24 дюймов?
Вот например весьма недорогой моник 27 дюймов http://hard.rozetka.com.ua/benq_27_gl2750h...characteristics
Думаю или его брать или асус 24 дюймовый.
Работа не с графикой, образно говоря офис и интернет.
Любые советы и мнения приветствуются

И чтобы два раза не вставать, посоветуйте что взять - ноут или планшет, и если да, то какой? Смысл - смотреть кино в метро и показывать фотки друзьям в ресторанах. То есть, качество картинки рулит.

Женя, если размер и цена имеет значение, то ASUS Nexus 7, если нет, то iPad )

Володя, к монитору ViewSoinic 2451 LED претензий не имею вообще, пара-тройка окон вполне себе комфортно размещаются.

Как по мне, так 27 дюймов для монитора - СЛИШКОМ много. Считаю оптимумом 22-23 дюйма.
24 - многовато. Но если не лень вертеть головой , то можно и взять.

Размер, окромя тебя, ну никто знать не может, какой ТЕБЕ подходит. По телекам обнаружил такую закономерность: брать нужно чуть больше. Хочешь 42" - бери 46".

Как по мне куда более важно тип матрицы. Себе брал бы IPS
в той же розетке есть сортировка по типу матриц
http://hard.rozetka.com.ua/monitors/c80089...99;22050=11608/

И еще момент, очень важный момент. Мне /и,кажись,большинству/ важна ВЫСОТА. Таблицы екселя, всякие докусенты и интернет-страницы составляют 95% того что я вижу на мониторе. Если у тебя такая ж ситуация - бери соотношение сторон 16:10, а не классическое 16:9. При той самой диагонали, разница по высоте будет около 2х см. Чисто на глазок смотрел бы на это:
24" Монітор Dell UltraSharp U2412M 16:10 WIDE LED IPS 8ms, 2 000 000:1,300 кд/м2, 178 / 178°, DVI-D, VGA, DisplayPort, Black

у меня у ребенка 24 дюйма, сейчас он на каникулах, я взял потестить - не могу сказать, что многовато, нормально. Вот надо ли больше - хз...не могу врубиться.

про матрицы читал и обзоры и отзывы, но так и не понял если честно, зачем мне более крутая матрица? Я так понял, что это все же для работы с графикой или не совсем так?
Насчет высоты, если честно 16:10 даже не рассматривал, хотя возможно это моё упущение. А в чем негативные стороны этих мониторов? Раз их на порядок меньше наверное их по какой то причине реже покупают?
спасибо всем за отзывы.

"про матрицы читал и обзоры и отзывы, но так и не понял если честно, зачем мне более крутая матрица?"

дык ежели она более крутая и совсем чуть-чуть дороже, то чожж не взять?

стандат такой ... как по мне очень не хватает классических 19" и "квадратных"

Это сообщение отредактировал Bluz - 11/01/2013, 23:21

а то что 8 мс всего лишь? Не бывает подтормаживаний нигде?