Вы наклоняете бакал, смещая центр тяжести "на верх", тем самым "заряжаете" его энергией.
Чем выше и тяжелее, тем больше энергии вы eму придаёте.
Пустой бакал при прочих равных условиях получит наименьшую порцию энергии.
В процессе качания энергия гасится.
Бокал с жидкостью гасит энергию быстрее, потому как жидкость инертна и сосдаёт дополнительный гасящий момент при изменении направления качания.
Пустой бокал может качаться дольше того что с жидкостью, если жидкости маловато.

Наливая жидкость, Вы смещаете центр тяжести.
Смещение может быть как на увеличение расстояния между точкой качания и центром тяжести, так и на его уменьшение, в зависимости от формы бокала..
Поэтому не факт, что количество потенциальной энергии добавляемой при наклоне будет больше в налитом бокале.

В общем виде, задача не имеет однозначного решения.


Это сообщение отредактировал yuri34 - 16/01/2013, 08:24

Правильно. Однако нет объяснения, почему пустой останавливается раньше бокала с воском.

Инерция, однако. Чем больше масса, тем дольше пыхтеть силам трения.

, и тем больше сила трения качения. Я хочу сказать, что объяснить тут можно что угодно. Давай ты предложишь нам объяснить любой результат эксперимента, думаю справимся. Например, что с воском останавливается раньше чем пустой.

Так отож... Ось вращения где? Надо полагать, выше центра масс, иначе бокал просто опрокинулся бы...

К тому же я не совсем понимаю как подъем центра масс влияет на длительность раскачиваний? Период колебаний с уменьшением длины маятника уменьшается пропорционально корню квадратному из длины маятника, ну и что? Нас же больше интересуют механизмы затухания. Первый вопрос - какова поверхность полки, на которой бокал? Иными словами, шершавая, лакированная? Второй - какова форма бокала? Третий - сколько налито в бокал? Иными словами - толщина слоя коньяка больше диаметра бокала или сравнима?
Может быть в процессе решения выяснится, что эти вопросы не существенны, но чтобы понять как решать, мне лично нудно (шикарная опечатка ) нужно представить процесс во всех деталях. Это необходимо (мне, во всяком случае), чтобы начать думать над тем, какие процессы тут существенны, а какие второстепенны, иными словами для составления модели процесса.

Это сообщение отредактировал котофей - 17/01/2013, 09:16

Обычный маятник, чем больше расстояние от центра мас до опоры, тем больше амплитуда, воск налит - центр тяжести выше, амплитуда меньше, скорость затухания колебаний выше; вода налита - центр тяжести выше, да еще все время смещается в сторону опоры, амплитуда еще меньше, скорость затухания еще выше.

Я не понял переход "амплитуда меньше, скорость затухания колебаний выше".

".....это так просто... " -


ПС ну вероятно действительно просто - после пары бутылок коньяка
(эксперементального)

Это сообщение отредактировал Ice - 17/01/2013, 12:38

--------------------

Ice
--------------------------------------------

бывает.