Вы вынесли оценку мне, я - Вам. Нет претензий, мы оба определились.
Я не руководствуюсь Вашей позицией - она у меня принципиально другая.

Это сообщение отредактировал кибитцер - 30/01/2013, 10:21

По-моему здесь кибитцер нигде не говорил, что он считает чью бы то ни было позицию неправильной. Более того, он никогда не был замечен в этой слабости при "игре вживую". Ну и насколько я его знаю, не руководствуется он ничьей позицией, кроме как своей. Думаю, мой блистательный тезка, ты ошибаешься на счет того, что и как он пытается тут сказать.

мы все - кто "родом из СССР" - приучены к ложным(на сегодняшний момент) ценностям... Всилу того что нас учили хорошо(в отличие от современной системы) мы до сих пор цепляемся в душе за эти эфимерные "идеалы", которые сейчас МЕШАЮТ жить при капитализме наступившем... но это пройдет.. когда уйдет наше поколение.. дети еще будут испытывать "отголоски", а внуки - правнуки будут уже нормальными оболваненными потребителями - как современные пиндосы например...

тогда, мой - не менее блистательный - Тезка скажите что это - как ни "считание чьей-то позиции неправильной"? :

Геш, ты как раз скорее можешь быть замечен в том, в чем обвиняешь других. А именно: есть у тебя такой изьян - ты материально обеспечен. Не в том смысле, что все тут нищие голодранцы, а в том, что ты, по всей видимости ГОРАЗДО более материально удачлив, чем большинство из нас. И не в силах смириться с этим своим недостатком, выбивающим тебя из общества нормальных людей, ты пытаешься подвести под свою ущербность идеологическую базу. Похоже, что ты желаешь если не излечить, так хотя бы объяснить себе и окружающим причину своего недуга.
Но у тебя пока что плохо получается, ты неубедителен. Что ты выдвигаешь в качестве главных аргументов? Нашу зашоренность, берущую начало от социалистических времен? Да кто ж в этом сейчас согласится? Ну еще - свой оптимизм. Но при этом ты выглядишь несерьёзно, как любой, кто радуется всякой ерунде.

Это сообщение отредактировал котофей - 30/01/2013, 10:30

тогда, мой - не менее блистательный - Тезка скажите что это - как ни "считание чьей-то позиции неправильной"? :

Ты не заметил в его словах сарказм? Геш, это медицинский симптом, кроме шуток. Не помню, к какому недугу он относится, не к области психиатрии, я не хочу тебя обидеть, но такой симптом имеется.

Жень, ты себя хорошо чувствуешь после опиата? Ты что такое говоришь?! Разве материальное благосостояние это недуг? Да это наоборот же. Это цинично, наверное, но деньги - это ОЧЕНЬ хорошо)))) Я хочу! Побольше! )))
Я с некоторыми Гешиными мыслями очень даже согласна. Например, нахрена идти библиотекарем работать, скоро (к СОЖАЛЕНИЮ) не будет книг, точнее их чтение у будущего поколения сойдет на нет. Эту тему не мы тут придумали, а уже давным давно она муссируется гораздо более продвинутыми людьми, чем писатели гамба. Если "библиотекарь" - нарицательное название, то немного акцент меняется. Даже не немного. Ты идешь учиться на врача, а врачам государство платит копейки. Но есть платная медицина и если ты хочешь достатка, ты становишься ЛУЧШИМ врачом, корпишь, учишься еще, стараешься и идешь уже в платную медицину, тебя туда берут, т.к. ты - хороший врач. Вот что видимо Геша хочет донести. Что есть возможности у каждого сделать себе хорошо. Ну а то , что государство должно - а именно - платить учителям, библиотекарям и пр. низкооплачиваемым гражданам, это Геша упускает из виду.. видимо. Государство ДОЛЖНО обеспечивать гражданам достойную жизнь. Тем, кто НЕ МОЖЕТ по разным причинам быть в достатке хоть каком-нибудь приемлемом. А оно этого не делает, имея нефтегазовую иглу-подушку. ГДЕ ДЕНЬГИ?!

Нефтегазовая подушка лежит под ушком. Мне интересно, где мои налоги?

Если кто заблуждается про 13% спешу поправить - у нас налог не намного меньше, чем во Франции. Около 50%. Не на миллионеров, а на всех, включая врачей и библиотекарей. Геша в силу высокой материальной обеспеченности не нуждается в государственных услугах (правоохранении, медицине, образовании). Он пользуется платными. Он потому и не может понять, что это мы тут государство критикуем.

Сытый голодного не разумеет.

Это сообщение отредактировал Wookiee - 30/01/2013, 10:52

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Маша, Маша.

1. Да, я абсолютно уверен, что в Гешином случае достаток - недуг. Я бы не хотел, чтобы его кто-то "вылечил", но представь себе, насколько он стал бы лучше, целостнее и убедительнее, если бы был здоров!

2. Детский романтизм. Такое бывает, моя супруга тому пример. Но это случается не со всяким ЛУЧШИМ.
Я больше согласен с идеей сериала "Во все тяжкие". Если врач хочет достатка, ему не надо становиться ЛУЧШИМ. Этими ЛУЧШИМИ переполнены районные поликлиники. Ему надо становиться драгдилером.

Это сообщение отредактировал котофей - 30/01/2013, 10:50

Торговля и производство наркотиков - одно из немногих преступлений, за которое я бы поддержал смертную казнь, если бы был уверен в работоспособности правоохранительной системы. Даже с кистенем на тракт как-то почестнее, чем становиться драгдилером.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!