http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...alno=44&state=3

Тоже был такой случай.

http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=476541&hl=
Ну не правильно же это - наказывать мизерящего на угадайке автоарбитражем(читай вскрытием его карт), при уходе по времени ловящего мизер.

Это сообщение отредактировал Igger - 20/01/2013, 00:44

да уж... в данном случае лучше просрочить время, чем угадывать снос...

В данном конкретном случае (первая ссылка) и без арбитража 6 взяток. А наказал себя только играющий мизер и сделавший такой снос.

Ну да, извините черв не ловится. Но это не значит, что не нужна корректировка в правилах - к примеру дать доигрывать партнёру, а не автоарбитражу.
Могла бы быть угадайка? или вон оппы согласились на 0( их класс и "всезнание" не позволил предположить другой снос)...могли в крайнем случае и одну дать... а автоарбитр, он конечно "немного" сильнее и наказал именно он ни в чём не виноватого мизериста.

Это сообщение отредактировал Igger - 20/01/2013, 12:02