"лоеласовкие" качества Луи Де Финесса не могу оценить по определённым причинам, но ка актёр... он превосходен.
Один недостаток для женщин... староват... если не только про деньги :)

Вы сильно преувеличиваете. Ибо и без бинокля видно, что я вас раздражаю.

Можно подумать, что "закономерности" в таких делах что-то новое или невозможное. Вон, Оскаров вручают всего-лишь после голосования группы академиков, и мир от такого способа нахождения "закономерности" не переворачивается. Более того, большинству не смешно, а очень интересно. Так это всё же искусство - материя действительно тонкая и эфемерная. А уж влечение женщины к мужчине - так это вообще физика и химия. Для отыскания закономерностей в таком деле и академики не требуются - студенты справятся. ))

Юра, зачем горячиться,,
Тут про актёров :)

все это было бы просто смешно....но на 6-й странице уже понимаешь, что ЭТО уже "больно" и читать и слушать ...к сожалению

--------------------

1.Это не так
2. Вы преувеличиваете, обобщаете и придумываете себе в голове совсем другие темы и вопросыы,сами на них же отвечаете, вкрапливая в свои посты (может обоснования, как женщины неправы) высказывания отписавшихся тут на элементарно-шуточную тему - кто обворожителен из известных персонажей.Причем настоятельно рекомендуя достойных героев)) Слишком серьезно и поэтому смешно.
А... еще хотела спросить про влечение. Химия - ладно еще, я слышала про то, что влечение это чистая химия. А физика там как "работает" ? Если вдруг алгебра с геометрией подсобят, то тоже расскажите

Это сообщение отредактировал Marus - 10/02/2013, 09:23

Юра, вопрос можно?
У тебя брак "удачный"?
В смысле если химию с физикой убрать, то всё пучком?
У меня без химии удачный.
Любовь и влечение это одно, а счастье- оно .... это другое в общем.

Маруся, Байкер давно женат лишь на своём мотоцикле, поэтому беседовать с ым об обворожительности мужчин - пустое. Ты с ним поговори об объёмах (не того что ты подумала), а цилиндров или там выхлопной трубе, тут он точно спец.
Касаемо "обворожительности" как можно строить свои представления на образах? Брандо мож и "великий полководец", но сомневаюсь, что сможет гвоздь в стенку вбить или там сготовить хотя бы яичницу. Всё тоже самое касается и всяких Уиллисов и Даммов. Какая связь между тем кого они играют с тем кто они есть на самом деле?
Когда я смотрю на Волочкову или Фёдорову, то конечно понимаю, что дамы они красивые, но ещё лучше я понимаю, что они надутые пустышки, но вот, например жён Декабристов я никогда не видел, но рад бы был знакомству с любой из них.
Маруся и "ежи" с ней Шапа_Кляк(и) - герой должен быть реальный, подвиги должны быть ощутимы, жертвенность натуральной. Чапаев, Че, Кастро, Котовский, Иисус в конце-концов. А красивые картинки я и сам нарисовать могу.

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

Ну вот, теперь нас пытаются на яичницу и забивание гвоздей отвлечь!:) Мущыны - это уже к Гузеевой, они там женят. Мы ж не замуж за них собираемся. Мы обсуждаем какой образ нас наиболее возбуждает, только и всего

А ведь реально доставляет Некоторые мужчины искренне пытаются объяснить местным женщинам кто именно им должен нравится и кому им "с визгом отдаваться". И это при том,что сами женщины не скрывают,что логики в их выборе особой нет,седня смазливый,завтра мужественный,после завтра герой, позавчера хулиган.Ан нет,мужчины точно знают,кому,когда и сколько раз,мотивируя физикой,химией и яичницей с забитыми гвоздями.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

А Коля Басков?

А какая связь?
Не, Басков мне совсем не нравится, просто очень и очень не нравится.
Ксли уж говорить про нашу эстраду, мне одно время нравился Гарик Сукачев. Но потом побывала на его концерте и разонравился.