Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Самый обворожительный мужчина в мире), мнения) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 14/02/2013, 14:09,  котофей 
Да не, мужики, все гораздо проще. Просто обычно для того, чтобы добиться желаемого приходится проявлять чудеса находчивости и обаяния и все все равно упирается в итоге в везение и в подходящий момент или степень опьянения охмуряемой. Но есть такие мужики, которым всего этого делать вообще не надо, потому что женщины сами на них западают всегда и всюду. Это то и злит больше всего. Точнее злило, когда это было актуально.

Это сообщение отредактировал котофей - 14/02/2013, 14:11
      » 14/02/2013, 14:19,  Шапа_кляк 
Cnapmak ("14/".$m["фев"]."/2013," 12:31)
Шапа_кляк ("14/".$m["фев"]."/2013," 10:49)
... насколько я знаю, Казанову с Дон Жуаном объединяет прошлый негативный опыт. В юности они оба любили, но эти девушки их отвергли. Вот они и пустились во все тяжкие...не столько ради месте, сколько доказать себе, что они - настоящие обольстители.

А у меня так прошлый опыт вполне себе позитивен.
Сознательную трудовую жизнь начинал на море, на плавбазе (плавучий рыбозавод), где на замкнутом пространстве был коллектив численностью почти в четыре сотни, из которых три сотни - бабенки в основе от 18 до 30 лет.
А так как, все что тайком пронесено выпито за первую неделю, библиотека прочитана (даж 2 тома Ленина осилил), а в кинозале через каждые три дня "Свадьба в Малиновке", а между ними (правда в разных последовательностях) "Зита и Гита", "Кубанские казаки", "А зори здесь тихие" и "Полосатый рейс", то в любви как-то недостатка не было, да и самому совесть иметь надо. rolleyes.gif

То, что Вы пишите, не просто пошло - это омерзительно. В моем понимании это самое низкопробное бл..во и быдлячество. Еще одно подтверждение тому, что тот кто пол жизни жрал водяру с килькой гурманом никогда не станет.
И очень убедительно прошу не называть меня "заей", "лапуней" и т.д. От Вас, я это воспринимаю как оскорбление.
      » 14/02/2013, 14:35,  котофей 
Да, Морской попал конкретно. Скажу по секрету, на одной очной встрече я попытался чмокнуть Олю в щечку, чисто по дружески. В глаз я при этом не получил наверное только потому, что все таки Оля была терпима к форумным друзьям и наверное от неожиданности тоже.
      » 14/02/2013, 14:40,  Шапа_кляк 
Байкер ("14/".$m["фев"]."/2013," 12:38)
Шапа_кляк ("14/".$m["фев"]."/2013," 10:45)
В 99% случаев, самые яростные "ходоки" по бабам это моральные уроды с комплексом неполноценности, которые не могут вызвать ни у одной женщины настоящей любви.

Не знаю точно насчет "настоящей любви", но "моральные уроды с комплексом неполноценности" - это точно не про них.

Я за свою жизнь встретил пока троих выдающихся специалистов по означенной части. Их хобби и любимое занятие - укладывание женщин в постель. Все трое имели постоянную практику и ни разу не имели неудач, во всяком случае, чтобы я был свидетелем такого. Они добивались секса с ЛЮБОЙ желаемой ими женщиной, вопрос был только в продолжительности охмурения (ухаживаний). Да, среди их "трофеев" не было голливудских звезд и жен приятелей и коллег по работе, но это просто потому, что первые не встретились на пути, а вторых они не трогали. Зато были случаи, когда я (типа, тоже "специалист" ) оценивал шансы ловеласов ровно в 0 - не, ну конкретно невозможно, - но проигрывал спор.
Итак, никаких моральной уродливости и комплексов неполноценности.

Разумеется, и мне было интересно: Что делает их суперменами по этой части? Однозначно, всех троих выделяло наличие житейского ума и высокая мотивация. Этого не отнять. Но ведь много неглупых мужчин "хотят", но нефига. Особыми знаниями женской "психологии", вроде, тоже не отличались - во всяком случае, все трое никогда о ней не упоминали и, допускаю, даже не знали о ее существовании. Тогда что? А хрен его знает. Точного ответа я не нашел, а версия состоит их двух составляющих:
- все трое инстинктивно (то есть это врожденное качество) вели себя так, что порождали ощущение "это самец";
- все трое (это моя фантазия, но уверен в ней) обладали навыками гипноза.
Уверен насчет элементов гипноза я потому, что одно дело, когда для успеха достаточно было правильно расставить декорации (создать условия) и предложить свои услуги. И совсем другое - сложные случаи, когда требовалось влюбить женщину в себя. Они и этого добивались. Но гипноз проявлялся даже не в этом. А в том, что когда всё происходило и они не собирались продолжать, то "любовь" элементарно выключалась - никаких драм ни разу не происходило. Что удивительно.

Короче, понятия не имею, что по теме считают всякие психологи и сексологи (кстати, надо было почитать), но успешные "ходоки по бабам" - очень интересные экземпляры и уж точно никакие не уроды. У вас несколько предвзятое отношение к специалистам высшего класса по этой части. )

Байкер, Вы опять все перепутали!
Давайте определимся с терминами: что такое "ходоки" в моем понимании? Это мужичишки, для которых единственная цель половой акт и с как можно большим количеством женских особей. Сколько любовниц было у Казаново? 132? За всю жизнь? Я знаю "ходоков", у которых такое количество женщин в месяц. И вы будете утверждать, что они морально здоровы?
Те про кого Вы пишите, ну это скорее стремящиеся слыть знатными Любовниками-обольстителями, притом возможно они сами попадались на удочку, ими пользовались, а потом выкидывали, как не нужный шлак, но они искренне считали, что это у них интерес пропал. Потому и без драм.
ПДа и еще. Я больше чем уверена, что Вы не знаете ни одного специалиста высокого класса по этой части. Не в смысле, что не знакомы, но не знаете что он именно такой специалист. Ибо настоящие специалисты высокого класса в этом деле никогда свои "подвиги" не афишируют.
      » 14/02/2013, 14:47,  котофей 
Один знакомый моих родителей, моряк он тоже был бывалый, на спасателях работал. Не на тех, что на пляже, а на тех, что в Северном море рыбацкие трейлеры из скал вытаскивают, когда недосчитаться товарища после рейса - печальное, но обычное дело. Слова из песни Высоцкого

Спустились в штрек.
И бывший ЗЭК
Большого риска человек

, это как раз про него. Тоже славился победами на любовных фронтах. В его рассказах все они были первыми в городе раскрасавицами, светскими дамами, но он их никому никогда не показывал, мотивируя тем, что огласка тут не в интересах дамы. Но как-то отец признался мне, что видел однажды одну из его любовниц. В общем, мягко говоря, образ не соответствовал действительности.

Это сообщение отредактировал котофей - 14/02/2013, 16:00
      » 14/02/2013, 14:49,  Rondo 
Шапа_кляк ("14/".$m["фев"]."/2013," 14:40)
Ибо настоящие специалисты высокого класса в этом деле никогда свои "подвиги" не афишируют.

Позвольте полюбопытствовать, на чем основывается этот тезис?
      » 14/02/2013, 14:53,  Шапа_кляк 
Rondo ("14/".$m["фев"]."/2013," 13:49)
Шапа_кляк ("14/".$m["фев"]."/2013," 14:40)
Ибо настоящие специалисты высокого класса в этом деле никогда свои "подвиги" не афишируют.

Позвольте полюбопытствовать, на чем основывается этот тезис?

Все просто. Такая "слава" превратит их из охотников в дичь и ими будут умело пользоваться. Как приятелями Байкера, например.
      » 14/02/2013, 14:59,  котофей 
А может быть они умело притворяются дичью? Оль, ты наверное слишком категорична. Тут все зачастую основано на взаимном соответствии интересов. У кого-то интерес в том, чтобы снюхаться и понеслась, как у собачек. Кому-то интереснее интрига, для кого-то все ЭТО выглядит как ритуал. Допускаю, что для приятелей Байкера это просто образ жизни.
Но в любом случае это игра. Точнее, это либо игра, либо свинство.

Это сообщение отредактировал котофей - 14/02/2013, 15:00
      » 14/02/2013, 15:18,  Байкер 
Шапа_кляк ("14/".$m["фев"]."/2013," 14:40)
Байкер, Вы опять все перепутали!
Давайте определимся с терминами: ...
И вы будете утверждать, что они морально здоровы?
... возможно они сами попадались на удочку, ими пользовались, ...
Я больше чем уверена, что Вы не знаете ни одного специалиста высокого класса по этой части. ... Ибо настоящие специалисты высокого класса в этом деле никогда свои "подвиги" не афишируют.

Это само собой: опять перепутал.
Я определился: "Их хобби и любимое занятие - укладывание женщин в постель". И по контексту можно было понять: речь не о вокзальных проститутках.
Утверждаю: они морально здоровы! В частности, работники по профессии они были хорошие (нормальные, во всяком случае), и в компании - мужской или смешанной, - всё ОК. Более того, заслушаешься - юмор, там, например... Правда, все трое выпить не дураки. Но без "экстрима" в виде алкоголизма.
Вам хочется, чтобы это они "попадались на удочку, ими пользовались"? Да ради Бога. Но ЛЮБУЮ желаемую женщину они укладывали в постель стопроцентно.
Вам, конечно, виднее: знал я или не знал. И они действительно ничего не "афишировали". И никогда этим не хвастали. Просто один был родственник, а двое коллеги по работе, плюс мои приятель и друг - почему и "всё" на этот счет про них хорошо знаю.

Котофей, как бывший работник предприятия, составной частью которого была шахта, сообщаю, что шахтеры спускаются не в "трэк", а в штрек. )
      » 14/02/2013, 15:19,  Rondo 
Шапа_кляк ("14/".$m["фев"]."/2013," 14:53)
Rondo ("14/".$m["фев"]."/2013," 13:49)
Шапа_кляк ("14/".$m["фев"]."/2013," 14:40)
Ибо настоящие специалисты высокого класса в этом деле никогда свои "подвиги" не афишируют.

Позвольте полюбопытствовать, на чем основывается этот тезис?

Все просто. Такая "слава" превратит их из охотников в дичь и ими будут умело пользоваться. Как приятелями Байкера, например.

А им на это не как тому пеньку в ситуации с совой? rolleyes.gif Если рассматривать согласие как продукт при полном непротивлении сторон, то какая нафиг разница кто охотник?

Или "настоящие специалисты" непременно охотниками быть должны? Боюсь, ты идеализируешь. И даже такие при всей любви к самому процессу обольщения предпочтут количественно-качественный критерий оценки мастерства. Где качество относится не к процессу, а к "дичи". Говоря проще, довольны не тем, как добрились результата, а тем, сколько и с кем.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: