| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Самый обворожительный мужчина в мире), мнения) | | | |
|
|
|
А если серьезно - это все такая ерунда..обольщения, подвиги, любовные игрища. Вернее это все интересно, заводяще и адреналиново в глубокой молодости. Ценности с годами меняются..да и Слава Богу:)
-------------------- Грех не во тьме, а в нежелании света (с) |
|
|
||||
Ммммм ... Что-то я не въеду в логику. Если одна сторона (неважно - женщина или мужчина) "попользовалась, а потом выбросила как ненужный шлак", а другая (опять же, неважно - женщина или мужчина) при этом "икренне считает, что у нее просто интерес пропал" и все разошлись "без драм", то чего еще надо то? Да вы описали прекрасную по динамике развития и идеальную развязку ситуации. Все довольны, все смеются. Гораздо сложнее, когда кто-то решит, что "это любовь до гробовой доски". Драма в конце - это обязательный атрибут? |
||||
|
|
||
Даже не так. - Почему женщины смотрят порнофильмы до самого конца? - Ждут когда же будет свадьба. |
||
|
|
|
Поскольку, как я сказал, один из моих "героев" - мой друг, мы много раз с ним говорили о "жизни". Приведу два, на мой взляд, забавных "фрагмента".
1. - Ты знаешь, что меня радует? - ? - Расширение диапазона. - В смысле? - Понимаешь, когда мне было 20 лет, кто мог быть моим "объектом"? Девушки 18...20 лет. Все старше 22 казались мне старухами. А сейчас мне самому 30. И моей партнершей может стать любая в диапазоне 18...30. Представляешь, какие перспективы? 2. - Николай, а в чем высший смысл? У тебя жена - красавица, дочка - очаровашка (тогда ей было лет 6). А ты как кобель... В чем кайф? Согласись, что если без любви, то без разницы - кто. Ощущения одни и те же, по сути. - Кайф в том, что я никогда не раздеваю своих женщин - они всегда раздеваются сами. - И что? - Ну, как что? Вот первый раз появляется она... Вся из себя, недотрога, "честная" и всё прочее - на телеге - не объедешь, да и просто - не подходи. Ага, отлично, этого "нам" и надо. И вот начинаю я проводить соответствующую "работу". И кончается эта работа одним и тем же: она, часто дыша и дрожа от нетерпения, РАЗДЕВАЕТСЯ САМА! И в тот момент, когда разденется - наступает тот высший кайф: "Йес", я сделал это! А сам оргазм и прочее - ты прав, - практически с любой одно и то же. Вот такие "дела". Уважаемые женщины, можно понять, что в сказанное мной вам не хочется верить, но специалисты по "вашей" части точно есть, и даже встречаются на практике, и даже на моем "пути". Отрицать это здесь, конечно, можно, но это не изменяет расстановки вещей. ) Это сообщение отредактировал Байкер - 14/02/2013, 16:15 |
|
|
|
Вы все с "голодного края" что ли? Почему такой упор на количество? Не кажется ли вам, что когда у человека с этим нет проблем, его в первую очередь интересует качество? И не задумывались ли вы, что каким бы ентот ваш ловелас не был искусным со слов всех окружающих любовником, некоторые женщины не смогут к нему испытывать никаких чувств, кроме некой брезгливости?
|
|
|
||
Во! А я про что? Фишка же не в валах и отверстиях, а в отношениях. Каждый котакт это, прежде всего, взаимный интерес, а не "механика". Да какая бы не была "дура набитая" - хоть и точная копия голливудской дивы, но если она и есть "дура набитая", то интерес может возникнуть разве что по перепою. |
||
|
|
||
И справка небось имеется? Что такое в Вашем понимании моральное здоровье и отсутствие комплексов? Человек может быть отличный работником и Петросяном в компании и иметь очень серьезные психические отклонения, которые окружающим не будут заметны. Вам любой психиатр скажет, что беспорядочные половые связи это психическое отклонение. Я не говорю, что это ужасно. Многие с этим живут. Но это так. |
||
|
|
||
Не всегда это отклонение.Просто один из способов самоидентефикации. -------------------- Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583 |
||
|
|
|
А кто тут делает "упор на количество"? Я не утверждал, что мои персонажи "любили" всех подряд женщин, которые встречали на пути. Я очевидец того, что они со 100% "гарантией" добивались тех, кого хотели. А хотели они самых "сложных" и "ценных" из встреченных "экземпляров" - иначе о чем было говорить и в чем была бы их "крутость"? Да, они соблюдали "моральный" аспект - никогда не лезли к женам коллег и своих товарищей. Тем не менее, их "успехи" спокойно можно "проинтерполировать" до вывода "Смогли бы вообще любую". Во всяком случае, меня они в этом точно убедили. А вы думаете это легко сделать: в чем либо убедить Байкера? ))
|
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
