[ВоченьВумный]

Сразу хочу предупредить,что не ставлю за цель,чтоб тема набрала десяток страниц,скорее просто рекомендация.Так вот – зайдя на форум,и увидев нового автора поста или темы,я первым делом открываю(никогда не догадаетесь,а кто догадался тому приз).....его ЗАПИСИ В ИСТОРИЮ.И с каким то магическим нетерпением жду открытия этой чудной страницы.Вы не поверите,как я радуюсь когда открывается страница и там пестрит от количества записей,переваливает за сто,двести,а то и 500 побед и призовых мест.Логически тогда думаю – если чел умный,то умный во всем – и вот пришел поделиться своим опытом,сказать умные вещи.Такого человека уважаю и могу ему и простить и промолчать,если его точка зрения отличается от моей.ВЕДЬ ЭТО ВСЕ ТАКИ ИГРОВОЙ САЙТ.И совсем наоборот очень расстраиваюсь,если чел благоухает тут как затычка в каждой бочке,а я открываю эту магическую страницу,а там такая скучная и такая унылая(как в той песне – они унылые висели на крючке) – единственная запись и называется она так – ЗАПИСЕЙ В ИСТОРИЮ ПОКА НЕТ.Начинаю тогда вновь логически мыслить – а зачем оно тут благоухает в каждой теме??? ВЕДЬ ЭТО ВСЕ ТАКИ ИГРОВОЙ САЙТ.И вот пришел я граждане форумчане к такому выводу – почитать их можно,но внимание обращать не следует.

[Черешня]

...

Это сообщение отредактировал Черешня - 29/09/2011, 18:40

--------------------

ВНИМАНИЕ! Содержание сарказма в постах не ниже 99% Будьте внимательны.

[MIK_ROBIK]

интересный подход..)

--------------------

Не мешайте другим быть другими!

[Диджик]

Зашел...посмотрел...не обращая внимания прочитал...)))))

[Masster]

Недавно перечитывал биографию академика Н. Амосова... у него вообще записей в истории нет... недостойная личность...

[Шапа_кляк]

История игрока ВоченьВумный
04-04-11: Победитель бесплатного турнира по игре Дурак.
Всего записей в истории игрока: 1

[Злодейчик]

А как же быть с теми, кто вообще турниры не играет?

На мой взгляд у автора старттопика есть сильное желание систематизировать окружающих людей, разделить их на умных или глупых, добрых или злых и т.д.
Удачи на этом нелёгком поприще )

[Х_И_Щ_Н_И_К]

не удивительно , что клоуны дурацкого снова засветились:-) не читая этой темы , но сделал вывод , что это женя_рыболова и черемуха это подтвердила:-):-)

[ИЗГОЙ]

Ваа! Его что опять выпустили?

[котофей]

У меня записей в историю нет и быть не может. Умный я или нет - самому мне об этом судить с одной стороны нескромно, с другой - ну как то не верю я в то, что умный человек считает себя самым умным. А тот, кто считает себя неумным тоже не может быть умен, потому что он неправильно себя оценивает. То есть оценивать свой ум - занятие бессмысленное. А что если оценивать ум других? Попытаемся разобраться.

Для начала, почему я не хожу на турниры (играю в основном в преферанс).
Мне нельзя. Ради безопасности людей, живущих не планете Земля. Посудите сами.

Первый раз сходил - случайно мискликнул и заказал на восьмерике козырем синглетного туза. Мои партнеры после этого сразу попали в список призеров и испортили тем самым турнирную таблицу.
Второй раз сходил - смерч в подмосковном городе перемешал все верх дном.
Третий раз - Сашун, споря с Izubr, признался в этом форуме, что он (Сашун) был неправ. Сами понимаете, случай беспретендентный.
Казалось бы, уже должно стать все понятно. Но я (вот тут я и вправду повел себя как последний дурак)
не послушал голоса разума и сходил в четвертый раз. Что случилось я даже говорить не хочу, скажу лишь, что это было примерно накануне 11-го марта 2011 года. После этого завязал окончательно.

Таким образом, получается, что метод, предложенный топикстартером не может быть применен к моей скромной персоне, ввиду отсутствия материалов для аналитической работы, а значит, является не достоверным. Увы.

Это сообщение отредактировал котофей - 30/09/2011, 10:28