Интересно, а почему никому из критикующих местный генератор не приходит в голову предложить альтернативу? Или не специалисты в данной области? Тогда это очень напоминает ситуацию, в которой человек, не державший руль ни разу в жизни, критикует манеру вождения Михаэля Шумахера...

PS Главное в предложении, все-таки, не "вроде бы", а "аргументировать"

Я не программист. Но это не может лишить меня права сравнивать и критиковать.Никому же в голову не приходит отменять результаты выборов в президенты на том основании, что избиратели ни фига не понимают
в том, как надо управлять страной, и соответственно не смогут осуществить правильный выбор между кандидатами (хотя это, в основном, так и есть).Тут, правда, применяют креативное решение - предложить выбирать из одного.Вот и здесь так же.

Генератор плохой, ок, а что такое идеальный генератор? Чем он должен отличаться от текущего? Каждый раз сдавать карты 3-3-3-1 или по тотусу в руки по кругу? Тузов с королями и семерок с восьмерками на всех не хватит....

Хороший генератор, это программа, сдающая максимально близко к живым раздачам.

А на каком основании? Почему (кому и зачем) будет лучше, что карты будет раздаваться не случайным образом?
Надеюсь, вы отличаете тезис от аргумента? Тезис понятен. Дело за аргументом.

Кстати, вы вообще понимаете, что в "живых раздачах" расклады получаются совершенно точно неслучайными? Даже если шулеров и фокусников среди играющих нет?
А если вы таки считаете расклады в "живых раздачах" случайными, то другой вопрос: в чем их отличие от случайных генераторных?

Это сообщение отредактировал Байкер - 24/03/2013, 15:44

Во-первых, это не генератор, а эмулятор. Во-вторых, такого не существует ни хорошего, ни плохого, и это замечательно.
А живые раздачи, это как? Вот я например вживую всегда сдаю одинаково, 5-6 врезок лист в лист, с естественными небольшими отклонениями, в результате чего от прошлых ассоциаций карт ничего не остается, и расклады получаются близкими к случайным. А многие сдают: пара-тройка движений внатруску, в результате чего большинство пар карт при раздаче, составлены из соседних карт прошлых взяток, например тк, тд в одной масти и т.п.
P.S. Диме Пошлому. При ручной сдаче, за счет плохого перемешивания и сдавания по 2 карты, естественно получаются более резкие расклады чем случайные, а не наоборот.

Это сообщение отредактировал Izubr - 24/03/2013, 16:26

Вот! Каждый тасует колоду по разному, кто-то играет одной колодой, кто-то двумя. Какой вариант "живой" сдачи брать за основу?

Оказывается, не всё так глухо.Похоже, далеко не все довольны генератором/эмулятором/раздаватором.
За основу, видимо, надо брать некий усреднённый вариант "живой" сдачи. С кондачка не выйдет. Это квалифицированная работа. Ищите, и обрящете.

А все ли довольны живой сдачей? Похоже далеко не все, значит и это не идеально.

Пробуем дальше определить хороший генератор.

Что именно там должно быть от "живого" - больше повторения карт, меньше неслучайных раскладов?

Если я даже недоволен живой сдачей, она происходит на моих глазах. Ни слона ни кота, ни бегемота не обвинишь.Вы задали вопрос, знание ответа на который является половиной работы по созданию хорошего раздавателя.