| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Вот это шандарахнуло!, NASA о взрыве над Челябинском | | | |
|
» 16/02/2013, 03:28, Aleksandr_ll
|
|
NASA оценило мощность взрыва над Челябинском в 0,3 мегатонны! Тут:
Повезло, что угол вхождения "нечто" в атмосферу был очень пологим, и рвануло на большой высоте. А будь угол поострее, и шмякнуло-бы в Челябинск-40... -------------------- Кувалда в руках ума не прибавляет. |
|
» 16/02/2013, 10:51, MainLord2000
|
|
Чей та ученые походу никак не определятся с окончательными данными по этому упавшему метеориту.
Скорость - от 20 до 70 км\сек - ну это еще ладно... Диаметр - от пары метров до 15 метров - это уже существеннее. Мощность взрыва и масса метеорита - а вот тут уже совсем плохо. Мощность оценивают - от 0,1-10 килотонны до 300-500 килотонн. Но вторая цифра - данные NASA, вроде как больше доверия к ней, тем более что мощность атмосферных ядерных взрывов наверняка соответствующие спутники умеют более-менее точно определять. Вобщем получается что мощность взрыва в 15-25 раз превысила мощность бомбы сброшенной на Хиросиму. Масса метеорита - от 10 тонн до 10.000 тонн! Мне одному кажется, что, во второй цифре, просто пересчитали мощность (300-500 килотонн) в массу? В соседней теме еще вчера написАл, что 10 тонн массы метеорита - это слишком мало, даже для 10 килотонн, так как при 30 км\сек получаем всего 2 килотонны потенциальной энергии, а если и впрямь 7-10 тысяч тонн, то 300-500 килотонн потенциальной энергии - это совершенно адекватные для данной массы цифры. Но, тогда выходит плотность этого метеорита больше 5 тонн на кубический метр, значит это железный, железно-каменный или железно-никелевый метеорит, т.е. - весьма уникальное явление, т.к. больше 90% всех метеоритов - каменные. Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 16/02/2013, 11:00 -------------------- Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. © |
|
» 16/02/2013, 12:01, MainLord2000
|
||||
Канеш кинетической... Чей та кругом "потенциальной" пишу. Заскок)) Высоту тоже считал по разнице времени между вспышкой и приходом ударной волны. Хотя там проблематично - во-первых, по имеющимся видео, невозможно со 100% точностью оценить время.. но очевидцы, да, говорят о 2-3 минутах. Во-вторых - скорость распространения ударной волны тем выше, чем выше мощность взрыва и на начальных этапах может существенно превышать скорость звука..с другой стороны - в верхних слоях атмосферы эта скорость наоборот, ниже.. Вобщем х.з. насчет точного числа, но вроде получалось что никак не меньше 20-30 км. Но больше чем высота у меня вызвала сомнение мощность (первоначально озвучивали в в районе 10 и более килотонн), хотя с расстояния нескольких десятков км людей валит с ног и вырывает с корнем оконные рамы, а на цинковом заводе похоже именно ударной волной (а никак не упавшим фрагментом) часть здания снесло. При этом если посмотреть доступные в сети данные по ядерным испытаниям и по последствиям атомного взрыва над Хиросимой, то там (при 20-25 килотоннах мощности) окна в зданиях за пределами 20 км зоны остались целы. Хотя в 300-500 килотонн мне как-то тоже не оч. верится (может, все же эти цифры - это полная энергия, а взрыв был несколько слабее), но в любом случае Челябинск легко отделался. Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 16/02/2013, 12:40 -------------------- Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. © |
||||
|
|
||
Дык, 40 км - это расстояние по прямой, а на видеозаписях вид под довольно острым углом, так что 10 км высоты - 40 по прямой выглядят вполне разумно. Вообще, это падение записали со стольки точек, что дайте пару дней и траекторию, скорость, местоположение сосчитают совершенно точно; потом уже мощность взрыва, масса, а из найденных образцов - размеры. Пока, разумеется, большинство данных взято с потолка, отсюда и разброс. P.S.: про сравнение с Хиросимой - там взрыв был наземный, большая разница. |
||
|
» 16/02/2013, 12:59, MainLord2000
|
||
600 метров - никак не наземный. Атмосферный (низкий воздушный), по классификации. Разница может быть только в случае, если здания за пределами 20 километровой зоны не находились в прямой видимости от точки взрыва. -------------------- Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. © |
||
|
|
|
"Я, разумеется, сейчас глупость напишу, но у меня про сто свербит. Вот смотрите: в воздушное пространство нашей страны вторгся объект массой 10 - 30 тонн. Он летел по направлению к городе Челябинску - центру нашей оборонной промышленности, в т.ч. в знаменитому атомному комбинату "Маяк" где делают наши атомные бомбы. Скорость объекта была около 50 000 км. в час. Для примера - скорость полета американской стратегической ракеты "Титан" составляет около 30 000 км. в час.
Кто нибудь слышал, что этот объект был засечен нашей системой ПВО? Напротив! Нам все официальные лица говорят, что это было для всех полной неожиданностью и что это нормально: они и не могут такие объекты засекать! Что, наши доблестные ракетчики сбили противоракетой неизвестный объект, летящий прямо в стратегически важный промышленный и оборонный центр России? Нет! О его запуске никто заранее не уведомлял наши власти, он не отвечал на позывные "свой-чужой" (вспоминается дурачок Матиас Руст), он (объект) не делал много другой разной х**ни, которые напридумывали хитромудрые военные. Почему он не был сбит? Почему он не был даже засечен? На фига нам такая ПВО? Может и нет никакой ПВО? А денежки прямо идут в "Оборонсервис"? Считаю своим долгом поделиться своими глупыми рассуждениями." Альфред Кох о произошедшем. А мне, в свою очередь любопытно - а ПВО вообще способно "засечь" некий объект, который шкандыбает на такой скорости? Не говоря о том, чтобы его выпилить... |
|
|
||
Разумеется глупость.. Если бы этот объект стартовал с Земли, то ещё можно об чём-то гадать, а чтобы засекать угрозы с противоположной стороны, нвадо менять всякое представление об вероятном противнике. |
||
|
|
||||
Ну низкий воздушный - на расстоянии в 10 км это одно и то же. Плюс у ядерного взрыва много энергии выходит в лучистой энергии, а здесь преимущественно ударная волна, никаких тебе пожаров. |
||||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
