Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Упражнение, В развитие дискуссии о природе алерта Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Нужно ли алертировать натуральное открытие 2ч в значении (полублок, 5-11, нет триплета пик)?
1. Да [ 24 ]  [75,00%]
2. Нет [ 8 ]  [25,00%]
Всего голосов: 32
Гости не могут голосовать 
      » 31/03/2013, 14:43, Автор: дато 
Можно дискутировать biggrin.gif
      » 31/03/2013, 15:45, Автор: Gombo 
Предлагаю переформулировать - полублок, нет тройки пик (в смысле, карты s.gif 3).
Дискуссия выйдет еще более содержательной.

Это сообщение отредактировал Gombo - 31/03/2013, 15:53
      » 31/03/2013, 16:17, Автор: Vot_Blin 
Угу...
2масть - полублок без тройки пик.
1бк - полублок в любой масти при наличии тройки пик.

Антиоффтопик: проголосовал за первый вариант. Сдаётся мне, в соотстветствии с действующей политикой алертов ФСБР, альтернатив нет.
      » 2/04/2013, 11:45, Автор: дато 
Gombo ("31/".$m["мар"]."/2013," 15:45)
Предлагаю переформулировать - полублок, нет тройки пик (в смысле, карты s.gif 3).
Дискуссия выйдет еще более содержательной.

Это не ко мне, а к Шипилову. Только он в состоянии придумать содержательную дискуссию о тройке в конкретной масти. Хотя... Некоторые придумывают сказки не только для чтения восторженной публики. Они в них искренне верят biggrin.gif
      » 2/04/2013, 19:09, Автор: san_san 
Если торгуется такая странность, в которой червовый полублок без пикового триплета и червовый полублок с пиковым триплетом обозначаются разными заявками, то, как мне кажется, перед началом турнира стоит подойти к судье, и поинтересоваться - нужен ли предалерт на такую систему торговли.
А алерт - да, безусловно нужен.
      » 2/04/2013, 20:37, Автор: Vot_Blin 
2san_san
А почему оппонентам может быть интересно заранее знать о разных способах описания червового полублока? Вроде, ничего сильно кривого в такой конвенции не видно. К ней может захотеться подготовиться?
      » 3/04/2013, 09:45, Автор: san_san 
Vot_Blin ( "2/".$m["апр"]."/2013," 20:37)
2san_san
А почему оппонентам может быть интересно заранее знать о разных способах описания червового полублока? Вроде, ничего сильно кривого в такой конвенции не видно. К ней может захотеться подготовиться?

Здесь смысл предалерта даже не в том, чтобы оппоненты были готовы к нестандартной конвенции, а скорее в том, чтобы они были готовы к нестандартным алертам smile.gif

Для сравнения.
В соседней теме Сно привёл такой пример:
sno ("15/".$m["мар"]."/2013," 06:27)
Алертирование, ненатуральность и необычность - это вообще тонкий вопрос. Я некоторое время играл березку, в которой открытие 2т - мажоры, а пресижновский вариант помещен в 1т. В торговле 1т-1М 2т, соответственно, просто слабый с трефой, а отвротка - 2б. Вопрос: надо ли алертировать 2т? Вроде как наурально и не форсирует... Судьи мне сказали, что надо - неожиданное значение. Но в результате все как один оппоненты, получив алерт на 2т, молча кивали головой - дескать, понятно всё, березка же - и страшно удивлялись пасу партнера. Что такое 2т в такой торговле, спрашивали только новички, которые обо всем спрашивают. Так что от алерта оппонентам легче не стало. Стало бы им легче от его отсутствия - кто его знает?

Есть проблема? Есть проблема.
А вот против нас оппоненты торговали точно такое же, но проблемы не было. Потому что перед началом тура оппоненты выдали предалерт - "мы торгуем модификацию берёзки, пресиженовский трефовый вариант в открытии 1т". И всё, хоть есть алерт на 1т-1М-2т, хоть нет алерта на 1т-1М-2т, уже воспринимается адекватно.
      » 3/04/2013, 17:04, Автор: Gombo 
san_san ( "3/".$m["апр"]."/2013," 10:45)
А вот против нас оппоненты торговали точно такое же, но проблемы не было. Потому что перед началом тура оппоненты выдали предалерт - "мы торгуем модификацию берёзки, пресиженовский трефовый вариант в открытии 1т". И всё, хоть есть алерт на 1т-1М-2т, хоть нет алерта на 1т-1М-2т, уже воспринимается адекватно.

А потом, когда предалертов стало так много (про полублок без трешки, надеюсь, не забыли? а про натуральный прыжок - инвит в 3БК? а про ...), что оппонентам стало трудно их запоминать, было принято решение записывать их на бумажку и перед началом тура просто отдавать каждому оппоненту по копии...

Это сообщение отредактировал Gombo - 3/04/2013, 17:05
      » 8/04/2013, 11:59, Автор: дато 
san_san ( "3/".$m["апр"]."/2013," 09:45)

А вот против нас оппоненты торговали точно такое же, но проблемы не было. Потому что перед началом тура оппоненты выдали предалерт - "мы торгуем модификацию берёзки, пресиженовский трефовый вариант в открытии 1т". И всё, хоть есть алерт на 1т-1М-2т, хоть нет алерта на 1т-1М-2т, уже воспринимается адекватно.

Я бы не был в этом так уверен. Мы вот, например, торгуем пресиженские 2т в одной трефе, но 2тр в секвенсе 1т-1М-2т у нас не натуральный сайн-офф, а вполне себе вопрос...

А решение проблемы на мой взгляд, такое: алерт получил - спрашивай. Не спросил - твои проблемы, что ты там себе навоображал...
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: