Во во,и крепостное право вернуть

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Мне идея абсолютной монархии нравится. Жуть как хочется позырить, как царь сам у себя крадет.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

У абсолютной монархии просматривается только одно достоинство: монарху не требуется раз в 4 (5) лет обещать народу то, что он никогда не выполнит. То есть можно не обладать главным нынешним достоинством российского политика, достаточным для процветания в российской политике: быть мастером популизма (второе умение - плавать по течению, - сейчас не обсуждаем).
Однако возникают минимум две проблемы:
1. Недовольные будут всегда.
2. Если монарх "не тот", то это надолго.
Всё это уже было и есть.
Например, бардак 1917 года потому и возник, что недовольные считали, что путь к "победе" (читай, лучшей жизни) - введение парламентаризма (Февральская революция, как конкретный результат). Правда, там, в устроенном бардаке, к власти пришли большевики, что, выражаясь словами героини Кожевниковой, привело к состоянию "Пипец, какой пипец". Где (при гипотетической второй попытке) гарантия от подобного развития событий?
Что касается проблемы номер 2, то тоже есть пример: это господин Путин. Мне, например, очевидно, что он руководит страной плохо (что, соглашусь, спорно) и что он не знает, что делать со страной дальше (что совершенно бесспорно). Но главное не это, а то, что он будет руководить страной порядка 25 лет, и то, что организованная им система управления ничем не отличается от абсолютной монархии. То есть вожделенная абсолютная монархия фактически воцарена. И что толку? )

Я сомневаюсь, что найдется человек, который сможет "руководить хорошо" такой страной, как Россия. Хороший руководитель построит СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ таким образом, чтобы страна управлялась САМА. А если страной управлять в ручном режиме - на выходе будет сплошное Пошехонье, хоть Сталина поставь (хотя он как раз систему управления построил), хоть Ганди.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Добавлю третью проблему. Монарх воспринимался быдлом как ставленник Бога – на полном серьезе. Если царь совершает ошибки или проявляет жестокость – так угодно Всевышнему. Что обеспечивало стабильность – для ниспровержения монарха требовалась гораздо бОльшая критическая масса негатива. Сейчас население в Европе светское. Даже те, кто считает себя христианами, таковыми на самом деле не являются (за исключением небольшого процента слабоумных). Поэтому, даже если такая форма правления в какой-то момент будет одобрена и установлена, она окажется крайне не стабильной и в трудные времена продержится не дольше, чем любая другая власть

ВСЁ! больше ничего и не нужно

+100%00!

всем не угодишь

..мда... а у меня противоположное мнение.. И позволь мне остаться в своем "заблуждении", как сказал Великий Древний...)))

Мне ОЧЕВИДНО что он руководит Россией лучше, чем кто-бы то нибыло... уж Ваших прибалтийских "лидеров" - извини - в пример приводить не будем ввиду их нулёвой ничтожности и всеобщей неизвестности, но лучше, чем это смогли-бы сделать Буш- Обама, Меркель-Шрёдер, Тетчер-Черчиль вместе взятые..

А что делать ДАЛЬШЕ он прекрасно понимает.. и НЕОДНОКРАТНО об этом говорил... прежде чем сажать цветы в песок, нужно унавозить почву, насытить её влагой и удобрениями... а если сеять семена УМНОГО-ДОБРО-ВЕЧНОГО в песок, то какими-бы дорогими и элитными они не были-б, они НЕИЗБЕЖНО завянут.. так и Путин - в отличие хомячков и западных "доброжелателей" ПРЕКРАСНО понимает, что России нужен ПЕРЕХОДНЫЙ период.. который продлится минимум одно поколение.. скорее два.. тоесть 25-50 лет.. прежде чем можно будет что-то "прививать"... А то что он УДЕРЖАЛ страну в это переходное время на ДОСТОЙНЕЙШЕМ(не чита Литве-Украине) уровне - это его НЕСОМНЕННАЯ заслуга Вы - наши форумные оппоненты -это ПРЕКРАСНО понимаете, вам завидно, от этого хочется как-то принизить всё российское.. это ирационально, но я Вас хорошо понимаю

ЗЫ: дядьЮр, появись в Скайпе или в Гамбе - я тебе в приват выслал схему добирания до нашего шведского домика)

соглашусь.. без +100500, но в целом - мысль верна

поэтому - ТОЛЬКО ПУТИН.. нам ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО что он нашелся в такой сложный для страны период

Это сообщение отредактировал Геша - 30/04/2013, 17:25

ннуу я готов признать т-ща депутата относительно красивой

но в чем величие т-ща Путина?