..мда... а у меня противоположное мнение.. И позволь мне остаться в своем "заблуждении" )))
Мне ОЧЕВИДНО что он руководит Россией лучше, чем кто-бы то нибыло...
Ваших прибалтийских "лидеров" - извини - в пример приводить не будем ввиду их нулёвой ничтожности и всеобщей неизвестности,
лучше, чем это смогли-бы сделать Буш- Обама, Меркель-Шрёдер, Тетчер-Черчиль вместе взятые..
А что делать ДАЛЬШЕ он прекрасно понимает.. Путин - в отличие хомячков и западных "доброжелателей" ПРЕКРАСНО понимает, что России нужен ПЕРЕХОДНЫЙ период.. который продлится минимум одно поколение.. скорее два.. тоесть 25-50 лет.. прежде чем можно будет что-то "прививать"...
А то что он УДЕРЖАЛ страну в это переходное время на ДОСТОЙНЕЙШЕМ(не чита Литве-Украине) уровне - это его НЕСОМНЕННАЯ заслуга
вам завидно, от этого хочется как-то принизить всё российское.. это ирационально, но я Вас хорошо понимаю

В твоем заблуждении оставаться позволяю (не понял только, зачем ты это испрашиваешь?).

Он действительно руководит Россией лучше, чем Ельцин - а больше никого и не было. С чем сравнивать? Но при этом он руководит плохо.
Какую область рассмотрим?
Политическое устройство? Полный аналог СССР, с тем отличием, что кроме КПСС созданы и сохранены несколько ручных партий. В результате никакой состязательности нет. С точки сохранения своей власти всё правильно: альтернативы Путину тоже нет, но для государства это очень плохо.
Экономическое устройство? Да, бизнес (строительный) не гнобится. Вон, и сыновья мне говорят, что налоги низкие, договориться с "водоканалами" и "энергосбытом" можно - только работай. Но это частные дела. А возьмем "бюджетные": вор на воре. Что космодром на Дальнем востоке, что стадионы в Питере и Сочи, что деньги на те же "Ангару" (новый ракетоноситель - почти 20 лет деньги на него тратят, но он и близко не полетел ни разу), что просто на те же дороги. Да куда ни посмотришь - одно и то же: НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ И РАЗБАЗАРИВАНИЕ.
Наука? В полной заднице.
Инженерения? Раньше на Марс не могли посадить, теперь не могут долететь. Гражданская авиация, пусть была неэкономичная, сейчас вообще самолеты практически не делаются (полтора десятка в год на всю Россию - смешно).
Да даже дороги ровные делать никак не научатся...
Высшее образование - совсем позорище: получающие "электротехническтй" диплом закона Ома не знают.
И так можно бесконечно...

Наши "прибалтийские "лидеры" действительно невелики птицы. Но и ты про руководителей Ульяновской или Саратовской областей мало что нам с листа расскажешь, и это нормально. А Прибалтийские государства по масштабу им соответствуют. Это во-первых. А во-вторых, у них известные 2 задачи: прийти во власть (и оставаться в ней), что-то делать полезное. Да, многие из них первую задачу решают посредством русофобии. Так это "везде" так: Хоть в Украине, хоть в Грузии, хоть в Узбекии. Но в отличие от остальных, они без всякой нефти и газа обеспечили ВВП больше российского, а главное, членство в ЕС. России это не актуально, но поверь мне, это очень непростое дело. Там большие проблемы с "приведением в соответствие" законодательства и всяких "процедур". Та же Украина минимум 10 лет ни в каком ЕС не будет именно по этой причине, чтобы они там ни говорили и как бы ни били себя кулаком в грудь. А наши СДЕЛАЛИ. Впрочем, ты наверняка не понимаешь, а значит, не оценишь, о чем я говорю.
А что могли бы и не могли бы Меркель и Тетчер вместе взятые - не будем обсуждать, ибо демагогия. Никто, и ты тоже, не могут знать про это НИ-ЧЕ-ГО.

Твой ответ на вопрос "Что делать дальше президенту России?" - как я понял, - обеспечивать "ПЕРЕХОДНЫЙ период, который продлится минимум 25-50 лет". Ну, это типичные Насреддин - ишак - шах. Даже более того: там критерий был, а тут и его даже нет.

Сейчас в России ДОСТОЙНЕЙШИЙ уровень? Это у тебя и таких как ты - да, вы молодцы, что сумели себе устроить такую жизнь, но таких несколько процентов, и хватит пальцев одной руки, чтобы эти проценты пересчитать. А остальные живут на порядох хуже того, что должно быть при таких богатствах России и мировых ценах на них. Не буду говорить об Украине, но "не чита Литве" - ты просто не понимаешь того, о чем говоришь. Я уже говорил тебе, что это Литва платит России (а не наоборот) почти по 500 долларов за каждые 1000 кубов газа. Равно и за остальные ресурсы. И при этом ВВП все эти годы был выше, чем в России. Что означает, что в житейском смысле "средний" литовец жил лучше "среднего" россиянина. Уже одно это ПОЗОР российским высшим управленцам.
Короче, ты, Геша, хороший парень, но воспринимаешь происходящее совершенно неадекватно и говоришь часто о том, чего не знаешь или о чем плохо подумал.

Мне завидно? Не понял, с чего ты это вывел. Да это и не так интересно. Ибо и в этом вообще, и меня лично, нихрена ты не понимаешь. )

Плюсуюсь к Байкману.

Повеселило понятие - "переходный период". Сдается мне это переходный период от отцов-рулителей империи к детям-внукам, а также прочим кумовьям?)))) Ну да, за 25-50 лет при демографическом кризисе в империи Медвепута - детям депутатов уж управлять-то будет некем, кроме шапкающего старичья и окончательно спившегося и отупевшего электората.

"Если сейчас не поднимать рождаемость, то в 2015 г. для стабилизации численности населения (при отсутствии миграции) будет необходим суммарный коэффициент рождаемости, равный 2,52, в 2020 г. — 3,03, в 2025 г. — 3,41, в 2030 г. — 3,58, в 2035 г. — 3,77, в 2040 г. — 4,12, в 2045 г. — 4,53 и в 2049 г. — 4,80 ребёнка на одну женщину. Повышение суммарного коэффициента рождаемости до 2,1 маловероятно. Уровень рождаемости в 1,6 рождений на одну женщину едва ли будет существенно превышен в ближайшей перспективе."

2015 год - ближе некуда.

"переходный период"(с)-для:развала экономики,обогащения "ближайшего" окружения,разворовывания всего,создания за рубежом "баз" для себя и своих детишек и т.д. и т.п.
А что мешает уже сейчас(а надо было лет 10 назад) ввести запреты на офшоры,"золотые парашюты",вывоз капиталов,вернуть конфискацию "наворованного",ограничение в доходах топ менеджеров и прочей "присосавшейся к кормушке шушеры",вкладывать резервы в собственную экономику, а не в "пиндосию",сажать проворовавшихся,стрелять отщепенцев,национализировать предприятия с проворовавшимися "менеджерами" и т.д.и т.п.
Ответ: а зачем,НАМ и так хорошо

Сингапурский диктатор Ли Кван Ю, по его воспоминаниям, посадил в тюрьму 26 ближайших друзей в рамках борьбы с коррупцией. А у нас "перходный период", да.

главная "предьява", что наших хомячков, что зарубежных "критиков" Путина - ВОР НА ВОРЕ(с)..

нельзя не согласиться...

но есть несколько моментов:

1. везде так... везде воруют... везде коррупция.. ВО ВСЕХ странах.. БЕЗ ЕДИНОГО ИСКЛЮЧЕНИЯ... просто не везде столько гласности и открытости как в России.. где свАбода слова уже оголтела настолько, что кроме негатива ничего и не видят журналюги... и НИГДЕ нет такого как в России испокон веков - когда СОБСТВЕННАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ(не вся, а хомячки) всегда ПРОТИВ СВОЕГО НАРОДА...

2. в России ВСЕГДА так было и ВСЕГДА так будет.. И при Петре 1, и при Николае 2, и при Брежневе, и при Горбачеве, и при Ельцине... При Сталине не было? Наверное... Он ДРУГОЕ воровал у народа - ЖИЗНЬ и СВОБОДУ... Потому как посади на место Путина ЛЮБОГО - первым делом начнёт карманы свои набивать...А оно нам надо? Я почему за Монархию? Потому как не будет каждые несколько лет НОВЫЙ ВОР к кормушке допускаться и ПО НОВОЙ начинать карманы набивать - свои и своего окружения..

3, ОТКУДА у нас берутся все эти воры-взяточники-казнокрады???? Разве они не учились в одной с Вами школе, в одном институте, не служили вместе в армии(это не к хомячкам, которые откосили), не начинали вместе с Вами в 90-е годы с нуля?? Просто они оказались менее ленивыми и более предприимчивыми, чем Вы - вот и сложилось сейчас так, что они у кормушки, а вы их по форумам и кухням "хомячкуете"(с).. Мне вот посчастливилось поднять свой бизнес и заработать то, что имею без единой бюджетной копейки - и слава Богу.. Но если-бы была такая возможность - "освоить" бюджет - неужто отказался-бы? Можно СОВРАТЬ, как тут ВРУТ хомячки в темах типа обсуждаемой - я мол НИ-НИ за рулем.. я за ПРАВДУ и СПРАВЕДЛИВАСТЬ... Я уподобляться не буду - отвечу ЧЕСТНО - скорее всего НЕ ОСТАЛСЯ БЫ в стороне от "процессов"... Единственно сделал-бы всё умнее - не воровал-бы вглупую, а только с прибыли-бы шоколад себе усиливал.. Впрочем так 90 процентов и делает - насколько я знаю... Все случаи, которые на виду- там совсем уж упыри краев не видят и башку потеряли...

Именно поэтому и нужен ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД.. чтобы мы-совки ушли со сцены, а нас заменило дЭмократическое поколение... воспитанное на ЕГЭ и на "одноклассниках"...

4.КАК по Вашему Путин должен "навести порядок"?? По Сталински??? В ЛАГЕРЯ всех - от Управдома- до Мэра и Премьер -министра? Или сразу расстрелять? А кто хомячков бесполезных кормить то станет, кто пастухом будет?? Помруте-ж с голодухи или таких ШАРИКОВЫХ себе родят, что со слезой умиления нонешних вспоминать станете)) Проходили-ж уже в 1917 годе...Да и другое ГЛАВНОЕ... Тут "правдосправедливолюбы"(с)вой подняли только из-за ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ возможности, что их гаишник может трезвого за пьянку наказать... А тут типа 37ой год наступит и они начнут в ладоши хлопать?)))) Когда вокруг них начнут воронки разьезжать и по доносам народ сажать станут?? А вдрух Вас - трезвого и такого прогрессивного - РАЗ и тоже посадят?? За украденный на работе степлер... Который даж не Вы спёрли а сосед Ваш по Болотной площади??? Оно Вам нада?)))

хм.. сначала призываешь меня ровнять Литву лишь с "Саратовской губернией", но когда тебе нужно - легко ровняешь её "взад" с Россией..по тому-же ВВП..

А давай сравним ВВП городского округа Тольятти с Литвой? По численности населения примерно одинаковы эти территории... Раз в 19 этот показатель будет выше литовского в Тольятти... Благодаря тому что в советские времена кучу заводов машиностроительных и химических у нас настроили... Как и в Литве за советские времена - кучу высокотехнологичных производств...Поэтому обеспечить ВВП на отдельно взятой мизерной территоррии - это одно, а на 1/6 части суши - совсем другое...


Меня вот еще в этом плане один вопрос мучает... Почему при таком высочайшем уровне жизни и ВВП достойнейшем ПОЛСТРАНЫ на заработки из Литвы поуехало?

Я вот в Тольятти литовцев работающих видел .. А ты в Литве тольяттинцев - видел хоть одного? В Европе - та-же картина: украинцы-прибалты-поляки-молдаване - на ЛЮБОЙ стройке, на ЛЮБОМ заводе, в ЛЮБОМ "колхозе".. русских - НОЛЬ.. С чего-бы это? Пиндосы давно это поняли и визы россиянам дают быстрее чем своим подпевалам полякам.. Потому как НЕТ в России гастарбайтерных настроений..СОВСЕМ...Да и эмигрантских тоже.. Кто хотел - в 90-е "свалили"...

Короче, ты, Юра, хороший мужик, но воспринимаешь происходящее совершенно неадекватно и говоришь часто о том, чего не знаешь или о чем плохо подумал.

Это сообщение отредактировал Геша - 1/05/2013, 13:37

меня мало интересует коррупция. всего лишь еще одно правило игры. типа преферанса с бомбами.

для меня суть "переходного периода":

россияне добывают природные ресурсы
получают за них западные деньги
ресурсы отправляются на запад
отдельные россияне неважно каким способом поимевшие кучу денег отправляются на запад

в итоге "Запад" получает ресурсы + некоторое количество граждан
"Россия" кучу пенсионеров которые всю жизнь работали..

При обретении независимости Сингапур страдал от высокой коррупции. Ли Куан Ю так охарактеризовал положение: «Коррупция является одной из черт азиатского образа жизни. Люди открыто принимали вознаграждение, это являлось частью их жизни». Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования». Были резко подняты зарплаты судей, на судейские должности были привлечены «лучшие частные адвокаты». Зарплата сингапурского судьи достигла нескольких сот тысяч долларов в год (в 1990-е годы — свыше 1 млн долл.). Были жёстко подавлены триады (организованные преступные группировки). Личный состав полиции был заменён с преимущественно малайцев на преимущественно китайцев (этот процесс сопровождался эксцессами и Ли Куан Ю лично приезжал в расположение взбунтовавшихся малайских полицейских для ведения переговоров). Госслужащим, занимающим ответственные посты, были подняты зарплаты до уровня, характерного для топ-менеджеров частных корпораций. Был создан независимый орган с целью борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти (расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю). Ряд министров, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны. Среди них были и давние соратники Ли Куан Ю, такие как министр охраны окружающей среды Ви Тун Бун[8]. В итоге Сингапур (в соответствии с международными рейтингами) стал одним из наименее коррумпированных государств мира.

Не вижу чёй-то сталинских воронков и миллионов расстрелянных, менты местные пострадали, это да - им работать пришлось, да сотня-другая из так называемой элиты. И вроде как восток - менталитет в плане взаток как у нас, значит можно же?

Можно и нужно,но надо просто хотеть,но не хочется,а вот почему, ясно всем и даже "тольятинским хомячкам",хотя оне хомячками называют не успевших "присосаться" к реалиям,созданными ЕБН и К,а затем "медвопутами"-только хомячки набивают в пасть больше чем могут съесть.

был я в том Сингапуре... в прошлом годе...впечатляет... чистотой-порядком-небоскребами...но во-первых чтобы машину иметь нужно "за номера"платить... 10 тыщ басксов + .. в год... во-вторых МЕСЯЦ в год ВСЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО мужики ( и половина женщин) в армии служат до 45 ти кажется лет...независмо от ого, хомячек ты, директор фирмы или автослесарь... а за 0.2 промилле в крови не права отнимают, а в тюрьму сажают... лет на несколько... и как такая СВАБОДА на дух НАШИХ хомячков?)))