Значит, аргументация недостаточна. Надо бы добавить.
У нас вроде бы, начали объяснять, но о результатах говорить пока рановато.

Интересно, а гаишники на % ? Даже боюсь представить размер взятки за какой нибудь ламборджини. Сейчас то уже до 10 000 в Москве доходят...

Дим, а те кто попал в тяжелые ДТП из-за превышения скорости, были "трезвые" по новым правилам или вообще? Как у них с промиллями, 0 или таки до 0,16?

Дим, а те кто попал в тяжелые ДТП из-за превышения скорости, были "трезвые" по новым правилам или вообще? Как у них с промиллями, 0 или таки до 0,16?

думаю трезвые,иначе бы их внесли в категорию не превышение скорости,а в пьяных.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Дим, а те кто попал в тяжелые ДТП из-за превышения скорости, были "трезвые" по новым правилам или вообще? Как у них с промиллями, 0 или таки до 0,16?

думаю трезвые,иначе бы их внесли в категорию не превышение скорости,а в пьяных.

Так по новым правилам до 0,16 - трезвые.

ну дык они и есть трезвые,по факту,раз состояние алкогольного опьянения не наступило.если ты имеешь ввиду % тех кто превысил скорость будучи от 0,0001 до 0,16 то врядли такая статистика есть,хотя интересно было бы ее глянуть.

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Вот-вот!!! Это скорее всего те, кто торопился похмелиться )

Потрясающий анализ по глубине логики. Ну, тебе простительно, выше головы не прыгнуть. Для остальных объясню суть статьи:
Число тяжелых ДТП выросло после отмены нулевого порога.
Число виновников ДТП признанных пьяными снизилось после поднятия границы трезвости с 0 до 0.16.
Следовательно в росте количества дтп виноваты водители в крови которых количество алкоголя больше 0 но меньше 0.16, число которых после отмены нуля выросло. Следовательно нулевую норму нужно возвращать.

Нимб не давит?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Потрясающий анализ по глубине логики. Ну, тебе простительно, выше головы не прыгнуть. Для остальных объясню суть статьи:
Число тяжелых ДТП выросло после отмены нулевого порога.
Число виновников ДТП признанных пьяными снизилось после поднятия границы трезвости с 0 до 0.16.
Следовательно в росте количества дтп виноваты водители в крови которых количество алкоголя больше 0 но меньше 0.16, число которых после отмены нуля выросло. Следовательно нулевую норму нужно возвращать.

Морской лишь привел название и ссылку на статью, а вот "потрясащий анализ по глубине логики" сделал уже ты. При этом залихвацки поставил знак равенства между увеличением кол-ва тяжких ДТП из-за нарушения скоростного режима и отменой нулевого порога. Смешно.

Число тяжких ДТП, совершенных "пьяными водителями", естественно, после введения 0.16 пошло на спад. Это ж простая математика. Чем выше разрешенная норма, тем меньше пьяных водителей. Введите разрешенную норму 5 промилле - и их число вообще будет равно нулю, как и число ДТП с их участием) А вот число нарушителей скоростного режима - выросло, а это уже факт, в отличие от предыдущего. Народ стал больше пить и чуть быстрее ездить. Конечно, надо возвращать нулевую норму.