Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  За сохранение или отмену "абсолютного нуля, Подводим итоги обсуждения. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Прошу выразить Ваше мнение по результатам обсуждения темы "абсолютного нуля"
1. Я поддерживаю высказывание ник. Геша : Я не одинок в поддержке полного нуля.. БОЛЬШИНСТВО здравомыслящих россиян меня поддерживают в этом вопросе.. [ 41 ]  [27,15%]
2. Я поддерживаю мнение ник. Байкер: Здравомыслящие россияне не могут поддерживать тебя в этом вопросе, ибо 0,0 в Законе совершенно незаконная (не правовая, не здравомыслящая) норма. [ 96 ]  [63,58%]
3. Мне все равно, это меня не коснется. [ 14 ]  [9,27%]
Всего голосов: 151
Гости не могут голосовать 
      » 22/04/2013, 17:08, Автор: Бугорок 
Обращение к спорщикам :
Почему отстаивают 0 промилле ? Вероятно для перестраховки ( если 0 то выпивать перед рулем будут по любому меньше - если не чистый 0 , то кто то будет допускать больше )
Скажете ну и ладно ?
Все это ладно до того момента пока не коснется кого лично.
Не дай бог конечно, но представьте себе ваши родные или родственники попали в аварию ( сбили)
И водитель виновный - перед тем как сесть за руль выпил 2-3-4 бокала пива ( и разрешено как бы например 0,2 промилле). И эти бокалы сыграли злую шутку с его организмом - посчитал видимо что он все сможет на дороге. ( не имею в виду вдрызг пьяных)
Что вы скажете в этом случае ? Если ваши родные пострадают ?
А было бы 0 промилле --то вероятно водила и не стал бы пить эти 2-3-4 бокала
Конечно это не панацея и может быть все что угодно, но ...... !!!!!
      » 22/04/2013, 17:16, Автор: Izubr 
Байкер ("22/".$m["апр"]."/2013," 16:50)
Это смешно, но никто из моих оппонентов (сторонников 0) не смог ответить на простой вопрос: какое значение показаний алкотестера (при 0 в Законе) означает тот факт, что водитель за рулем находится в нетрезвом состоянии?

Сейчас, о состоянии алкогольного опьянения, говорит любое значение большее суммарной погрешности прибора, обычно, 0.05 промилле.
      » 22/04/2013, 17:26, Автор: Shoorsh 
Бугорок ("22/".$m["апр"]."/2013," 17:08)
И водитель виновный - перед тем как сесть за руль выпил 2-3-4 бокала пива ( и разрешено как бы например 0,2 промилле).

2 бокала пива - много больше 0,3 промилле!
      » 22/04/2013, 17:32, Автор: Бугорок 
вот она гребаная Дерьмократия
http://top.rbc.ru/incidents/22/04/2013/855137.shtml
      » 22/04/2013, 17:49, Автор: Shoorsh 
Izubr ("22/".$m["апр"]."/2013," 17:16)
Сейчас, о состоянии алкогольного опьянения, говорит любое значение большее суммарной погрешности прибора, обычно, 0.05 промилле.

не суммарной, а допустимой погрешности и не 0,05 промилле, а 0,05 мг/л.
Но дыхнете вы в приборчик гаишника, покажет он вам 0,1 промилле (ок 0,05 мг/л), и что будете делать?

очень сложно в суде доказывать невиновность апеллируя к абсолютной или относительной погрешности. Есть показания алкометра, есть метрологический сертификат, и всё, точка!
      » 22/04/2013, 17:58, Автор: Байкер 
Shoorsh ("22/".$m["апр"]."/2013," 17:49)
Izubr ("22/".$m["апр"]."/2013," 17:16)
Сейчас, о состоянии алкогольного опьянения, говорит любое значение большее суммарной погрешности прибора, обычно, 0.05 промилле.

не суммарной, а допустимой погрешности и не 0,05 промилле, а 0,05 мг/л.
Но дыхнете вы в приборчик гаишника, покажет он вам 0,1 промилле (ок 0,05 мг/л), и что будете делать?

очень сложно в суде доказывать невиновность апеллируя к абсолютной или относительной погрешности. Есть показания алкометра, есть метрологический сертификат, и всё, точка!

Да и "просто" это не более чам логическое рассуждение. Изубра в данном случае. А в законе - именно 0.
      » 22/04/2013, 18:29, Автор: Джору 
у мну законопроект
обязать водителей наряду с аптечкой возить с собой бутылку водки
      » 22/04/2013, 18:38, Автор: ЦарьГоры 
Shoorsh ("22/".$m["апр"]."/2013," 17:26)
Бугорок ("22/".$m["апр"]."/2013," 17:08)
И водитель виновный - перед тем как сесть за руль выпил 2-3-4 бокала пива ( и разрешено как бы например 0,2 промилле).

2 бокала пива - много больше 0,3 промилле!

Согласно собственным на себе испытаниям:
Бутылка пива (светлое около 4.5 алк. (без закуски)) :
первые минут 5-10 после распития - около 1,5-2 пр.
полчаса - около (или меньше) 1 пр.
1,5 - 2 часа - 0 пр

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 22/04/2013, 18:45, Автор: ЦарьГоры 
Кстати, что интересно, но 50-100гр крепкого "испарялись" за те же 1,5 часа, а то и меньше, если бутербродом хотя бы зажевать. Видно, правду говорят, что пиво более "вонючее" на предмет остаточных явлений. А алкотестер реагирует не только на собственно сам алкоголь , а на любое резкое амбре. Может и от жвачки дюже мятной показать или кто чесноку обожрамшись smile.gif

и вот еще что: вот подходит водитель, дует - прибор показывает 0,3. Запрет. Он идет, покупает литр молока или томатного сока, выпивает, и через минут сорок дует снова. На приборе ноль. А в крови?

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 22/04/2013, 18:47

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 22/04/2013, 19:14, Автор: Бугорок 
ЦарьГоры ("22/".$m["апр"]."/2013," 18:38)
Shoorsh ("22/".$m["апр"]."/2013," 17:26)
Бугорок ("22/".$m["апр"]."/2013," 17:08)
И водитель виновный - перед тем как сесть за руль выпил 2-3-4 бокала пива ( и разрешено как бы например 0,2 промилле).

2 бокала пива - много больше 0,3 промилле!

Согласно собственным на себе испытаниям:
Бутылка пива (светлое около 4.5 алк. (без закуски)) :
первые минут 5-10 после распития - около 1,5-2 пр.
полчаса - около (или меньше) 1 пр.
1,5 - 2 часа - 0 пр

ну что вы считать начинаете -я в общности сказал - ну пусть 1 бокал пива ( это еще хуже) - будет думать что это фигня)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: