Так у нас уже несколько лет норма 0,0 действует и эта шкала никак не вырабатывается. Не берут менты с трезвых, и всё. Неохота им. Так с чего же вдруг начнут брать?

Напрасно предполагаете. Большинство водителей не катаются на машинках просто так, а следуют из точки А в точку Б с определенной целью. И любая остановка ментами - это помеха в достижении цели. В зависимости от цены вопроса водитель и будет принимать решение - смириться с потерей цели или откупаться.

Очень быстро выработается шкала - мент, увидевший на приборе 0,1 и понимая, что водитель на самом деле трезв, и, вероятно, сможет доказать это у врачей - будет требовать не 600 - 2000 долларов, а "всего" 50-100.
А 50-100 долларов - это как раз та планка, когда проще отдать деньги, чем терять время.

Это те самые РЕАЛИИ, на которые так любит Геша опираться.

убей в себе раба... я убил - прекрасно ся чуствую..

сьезди разок в больничку.. или хотя-бы СКАЖИ МЕНТУ ЧТО ГОТОВ СЬЕЗДИТЬ - удивисся результатам

а то что ВЫ привыкли бояться ментов и привыкли откупаться и идти по пути наименьшего сопротивления - эта пена и порождает упырей в ментах.. а не 0 или 0.33 промилле..

Не поверю. Презумпция невиновности (грубо) - пока не доказана вина человека, человек невиновен - действует только для уголовного права. В административных делах обвиняемый обязан доказывать невиновность.
Будет время - погуглю для РФ. Или сами погуглите.

Я начала тут собственное исследование. Опрашиваю таксистов, лучше 0 или 0,2. Пока все за 0. Конечно, у наших оппонентов сейчас будет железный аргумент - "это их хлеб". Ну они тоже НАШИ люди, однако результат пока такой
Ладно, вы тут спорьте, а я на пляж, промилле повышать

Ага. Нуля не бывает. Следовательно, ЛЮБОЙ водитель - правонарушитель, просто не у всех это можно установить инструментально.
Теперь я где соврал?

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Не поверю. Презумпция невиновности (грубо) - пока не доказана вина человека, человек невиновен - действует только для уголовного права. В административных делах обвиняемый обязан доказывать невиновность.
Будет время - погуглю для РФ. Или сами погуглите.

вырывать фразу зачем? ВСЮ её проциитируйте:

и на ВСЮ ответьте..

Очередное вранье. И про Украину и про Россию. Уж для России еще можно частично согласиться - в области нарушений ПДД фиксируемых средствами видеофиксации, (вот против чего нужно яростно бороться, нарушение конституции и собственно КоАП, а не против промилле), а на Украине и это уже отменено Конституционным судом.

Нуля МЕДИЦИНСКИ не бывает... НОЛЬ - юридическая абстракция... если человек не пил - прибор покажет НОЛЬ...

Менты трезвых НЕ НАКАЗЫВАЮТ... только выпивших..Все отмазки "лишенцев" - популизм.. они ТОЧНО знают ЗА ЧТО они лишены прав

чего сложного?

не.. против этого они боротца не будут.. ведь на дЭмократическом западе принято лохов так шкурить - пусть и у нас будет - Запад у них в аффтаритете

Тут вот на форуме две темы висят про пьянство за рулем. В них уже более 1500 сообщений. И про "ментовский произвол" лично я насчитал два, причем оба написаны крайне сомнительными авторами - у них нет в карточке данных и мы их не знаем, что бы они про себя ни говорили. Такая вот статистика.