Права,это которые в Конституции?

У сторонников нуля есть еще одно предложение: покупать за пару тыщ евро у Гайцев годовой абонемент на "не ноль" и не париться по этому поводу...

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Да куда проще же уже обьясняли хотя бы для того, что при 0,2 я всегда буду спокоен, что не прийдется никому доказывать что я не верблюд и не пью впрок перед поездкой.

так Вам 0.3 покажут те-же загадочные упыри, которых Вы из-за нуля боитесь.. если 0.3 введут - то Вы 0.4 от них увидеите..

а если НЕ ПИЛ - то ВСЕГДА будет НОЛЬ.. так зачем эти "игры" - 0.1-0.2-0.3??

А если Вы ненароком Апельсинчик скушали да сигаретку выкурили?

Это кто тебе сказал? Или ты просто так считаешь? И какой будет ноль? - медицинский или юридический (у тебя же их , этих нулей, не один)?

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Права,это которые в Конституции?

У сторонников нуля есть еще одно предложение: покупать за пару тыщ евро у Гайцев годовой абонемент на "не ноль" и не париться по этому поводу...

а вы пробовали хоть раз отстаивать ?
я пробовал - у меня получалось :-)

Увольте... В начале основной темы я про свой глоток пива рассказывал. Еще раз выслушивать про ложь и фантазии нет никакого желания.
Звонок сына (первый год стажа) - на посту предъявляют нетрезвость, обещают машину на штрафплощадку, протокол пока не пишут. Трезвый, в салоне авто есть друзья с пивом. Узнали, что сейчас приедет папа - отпустили. Ушел бы он с правами/без взятки, если бы не папа в 20-минутной доступности? Ой, не факт...
Ложь и фантазии? Несомненно.
Товарищ (тоже водила неопытный) пил (умеренно) на даче в субботу. В понедельник по дороге домой вопрос - употребляли? Сдуру ответил - да, в субботу выпил. 600 долларов минус в бюджете семейном.
Это я только что сочинил, не сомневайтесь.
Разумеется, во всех случаях наказывать "за управление в состоянии алкогольного опьянения" следовало. На всякий случай. Чтобы все.
Впрочем,Пить нельзя даже в машине без колес - это тоже справедливо вполне.

Геша, как Вам можно что-то доказать, если Вы на любой пример отвечаете одно - "ЭТО ЛОЖЬ"?
Могу только симметрично не верить Вашим убеждениям.

какая ЛОЖЬ? кто Вас во лжи упрекает? про "прополоскание пивом рта и запивание кашля" - это анекдотичный случай и я уверен - ПРАВДИВЫЙ))))

а вообще - все Ваши три случая льют воду на МОЮ мельницу...

во всех трех случаях люди сами лоханулись... и НОЛЬ ПРОМИЛЛЕ здесь непричем... было-бы 0.2 - эти -же люди в ЭТИХ-ЖЕ случаях попали-бы РОВНО ТАК-ЖЕ...


ЗЫ: кста - Вы про Киев говорите, а мы за Россию вродь перетираем? у вас-же как раз 0.2 разрешено - но три попадалова Вы рассказываете.. так ПРИ ЧЕМ здесь НОЛЬ???

Это сообщение отредактировал Геша - 24/04/2013, 20:27

прибор не при чем, в законе прописана кровь, а не алкотестер.

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Дядь Геш,
ну скажи, а если за 0,4 будут реально сажать на годик, тоже будешь бухать?
А миллионы россиян?

не не будем.. мы и щас реально не бухаем при нуле.. зачем ужесточать?

мы - это кто? Упомянутые миллионы россиян?

т.е. на дорогах у нас реально бухих нет?

кому ПОФИК - те и сейчас бухают и раньше бухали... а "миллионы" россиян, среди которых дядьГеша -это те, кто пили когда "чуть-чуть" можно было, а сейчас не пьют.. и это хорошо... потому как понятие "чуть-чуть" у всех разное

а другие миллионы бухают и сейчас! Вот для них и нужно ужесточать наказание. Или нет? Тогда как с ними бороться?

Чем больше цифра, тем труднее ее сфальшивить и сделать больше.
Думаю если ввести 0,9 то и желание у ГАйцов пропадет.
Это как со скоростью, стоят ГАйцы там где 40 разрешено, а не там где 120, навар больше и чаще нарушают

прибор не при чем, в законе прописана кровь, а не алкотестер.

ну наконец-то стали понимать.. точно! тоесть "погрешность прибора" - это МИФ, который отбрасываем?))

давай за "анализ крови" потрём... уж он ТОЧНО у трезвого не покажет 0.2...