Апостол Петр, например, может заинтересоваться... Или его аналог для других религий.

Специально для "упертого" Изюбра :
"Так некто Маматкулов И.А. являясь водителем автобуса совершал рейс и стал свидетелем ДТП когда автомобиль Ровер врезался в автомобиль Камаз стоявший около зебры. Он посадил выбежавшую из этого автомобиля Ровер пассажирку, которая потом именно на него показала, как виновника ДТП, якобы толкнувшего их автомобиль под другой и сбежавшего.
В ходе разбора и последующего судебного заседания водитель Ровер указал на имеющиеся у него повреждения в задней части автомобиля и следы повреждений на автобусе с той же стороны.
При этом ни ГИБДД, ни Мирового судью уч.№1, ни судей Московского районного суда Казани Тихонову Р.М. и Ашаеву Ю.Д. не заинтересовало то, что эти следы находятся выше чем на Ровере, и то что повреждения на автобусе были получены ранее о чем имеется справка из ГИБДД. В проведении автотехнической трасологической экспертизе было отказано.
При этом кроме этого ни каких доказательств показаниям водителя Ровера не имелось. Включая как и показания водителя Камаза в который он врезался, который указал на то, что не видел как автобус врезался в этот автомобиль.
Ни кого так же не заинтересовали противоречия в объяснениях водителя автомобиля Ровер и его пассажирки, которые они давали в отделе ГИБДД, и которые они давали в суде, а так же сама их абсурдность, которая очевидна любому человеку.
А именно ЗАЧЕМ водителю, который пытается скрыться с места ДТП сажать в свой автомобиль пассажира автомобиля, которого он стукнул.
То есть по сути вина была установлена на основании показаний заинтересованного лица, противоречащих элементарной логике.
В результате Маматкулов И.А. получил лишение прав на 1,6 месяцев, и как следствие невозможность работать по своей единственной специальности, а водитель Ровера получит страховку..."

от сюда

Апостол Петр, например, может заинтересоваться... Или его аналог для других религий.

Может...)))Тема получет новое русло для словоблудия...)))
Вроде все осознают что ноль вводили с национальными особенностями,и как обычно не подумавши,по примеру "нет промиллей,нет проблемы"...полезли неурядицы...недовольства...переиграли назад и вроде сделали доброе дело,запоминается последнее...а итог обсуждения резвернулся аж на 29 страниц...поболтать охота...какая разница сколько промиллей у мертвого? Вопрос то стоит не послужили ли эти промилли причиной?...хотя можно и дальше играть в непонималки и будет где коротать свободное время...)))))

Это сообщение отредактировал Диджик - 25/04/2013, 23:52

Эт кто такие которые "все осознают"? Шо за "национальные особенности" такие?

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Еще с какими национальными особенностями )))
Одна из "особенностей" принятия законов состоит в том, что принимают закон за 5 минут (сразу в трех чтениях), а потом три года борятся за его отмену, а иногда и больше (о времени похоже будут вечно спорить)

Эт кто такие которые "все осознают"? Шо за "национальные особенности" такие?

Если Вам аргументы дядьГеши не актуальны, который две темы напролёт поёт тут за наш российский менталитет в вопросе пьянки на СВОЕМ опыте, то почитайте своего соратника - коллегу Дбориса

Он ЕДИНСТВЕННЫЙ кто привёл случай ПРОДАЖНОСТИ, ЛЖИВОСТИ и ОПАСНОСТИ ментов для честного, правильного и НЕВИНОВНОГО гражданина

Первый случай - Чел закашавлявшись запил пивом...
Второй случай - ребята тискали девчат, пили пиво, потом менты остановили
Третий случай - чел бухал на даче 2 дня.. мент остановил его - офигел от выхлопа - спросил ПИЛ? Чел ответил ПИЛ..

Во всех трех случаях по версии Дбориса - МЕНТЫ КОЗЛЫ, обидели НЕВИНОВНЫХ!!!

Наверное по его мнению они должны были в первом случае дать допить Челу тот пивасик, во втором - дать детишкам с собой несколько бутылочек, а в третьем - опохмелили-бы страдальца, чем приставать к нему с разными глупостями


А ведь мы здесь с коллегой Дборисом всёж не последние представители "менталитета"(с).. Вроде как к Клубу умных игр отношение имеем... По стране ситуация еще грустнее.. или смешнее.. смотря как посмотреть..

Та мне вот твоя любофь к Пусям непонятна...

Строго наказали?

А ответь мне на простой вопрос - ЧТО было-бы с теми Пусями, если они сотварили подобную пахабщину в СВОЕЙ еврейской синагоге? Причем в главной синагоге Израиля? Не посадили-бы их?

А если-бы в ЛЮБОЙ мечети? Хотя бы фарш от них оставили-бы добрые прихожане?

Еще с какими национальными особенностями )))
Одна из "особенностей" принятия законов состоит в том, что принимают закон за 5 минут (сразу в трех чтениях), а потом три года борятся за его отмену, а иногда и больше (о времени похоже будут вечно спорить)

В какой-то светлой дЭмократичной стране не так?
Мож приведёте примерчик?

Зачем перевирать-то? Несолидно как-то. Вы от обвинений во лжи сами к таковой переходите?

Да, менты - козлы и гнобят невиновных.

А весь Ваш "менталитет" пресловутый как раз и обосновывает такое ментовское поведение.

Собственно, спор даже не о законе про ноль, а о его применении.
Национальные особенности правоприменения.

Вы полагаете, что со "0,2 слабинкой" народ еще более жестоко забухает.
Я полагаю, что с "нулевой дубинкой" еще больше будут беспредельничать, наживаться на невиновных людях.

В словосочетании "несправедливая дубинка" мы видим разные вещи. Вы - пользу от дубинки, я - зло от несправедливости.

Собственно, вся суть.

Это сообщение отредактировал DBoris - 26/04/2013, 10:50

Борис, не обижайтесь - я не в плане обсуждения Вашей персоны, а в утверждении своих слов о НАШЕМ постсоветском менталитете... Вы же ИСКРЕННЕ верите в свою правоту, а со стороны все Ваши "случаи" выглядят.. как-бы это сказать.. минимум несуразно... для кинокомедии про "злых ментов"..

Более того, Вы так-же ИСКРЕННЕ считаете что менты только и делают что НАЖИВАЮТСЯ и строго на "НЕВИНОВНЫХ ЛЮДЯХ(с).. это тоже - увы - наш менталитет..


ну и ГЛАВНОЕ - все Ваши три феерических случая - НИКАКОГО отношения к обсуждаемой теме про ноль - НЕ ИМЕЮТ.. все три эти нелепых истории произошли в зоне где действуют так желанные некоторым россиянам 0.2 промилле.. Но Вам - ПОФИК!.. и это тоже - увы - наш пресловутый "менталитет"