Вот цитата из Кериного поста на 1-й странице: "Где-то там в допущениях я покерил вероятность неперебитого мизера, ну и пусть."
И это Вы называете "учетом" ???

--------------------

Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"

Графоман от преферанса.

Где в конвенциях есть подобные правила?Ответ-нигде

Как я обещал выкладываю расчеты по количеству раскладов мизер (точнее раскладов, на которых мизер может быть объявлен) в ситуации, когда у одного из игроков на руке квази-преферанс И оставшиеся 2 нужные карты (для "преферанса")лежат в прикупе.

Кому интерсно можете скачать файл и ознакомиться.



--------------------

Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю"

Поверим парню с его расчетами мизеров и файлом (очень уж лень это все проверять) и воспользуемся ими.

Написано так, чтобы никто ничего не понял, как обычно.
Но мысль следующая:
В некоторых случаях будет торговля ПИКА-МИЗЕР-9ПИК-МИЗЕРБП-9ПИКБП и посчитан процент раскладов, на котором заявка МИЗЕР может выиграть прикуп.
-----------------------------------------------------------------------------
Сразу впишем 6й тип, выигрывающий торговлю 9ПИКБП:
ТД_ТД_ТКД_ТКД в количестве 6*3 шт.
Итого, 6 типов в сумме дают 128 шт. из 66*3 = 198 шт. То, есть в 64.65% "квази-преферанс" будет достроен до "преферанса" сразу.
В остальных 35.35% случаев мы(обладатели квази-префа) выиграем заявку МИЗЕР-9ПИК, но проиграем заявку МИЗЕРБП. Исключением будет только один тип раскладов КД_КД_ТКД_ТКД (6*3 шт.), когда мы скорее всего проиграем и обычную заявку МИЗЕР.

Посмотрим расчеты парня и прикинем как часто это будет. Очевидно, что для всех типов "квази-преферансов" вероятности мизера на других руках примерно одинаковы.

Итак, мы рассматриваем 35.35% от общего числа случаев (а не 44.44% как указал морозко, не рассмотрев 6й тип, выигрывающий торговлю 9ПИКБП).

МИЗЕР будет заявлен в 49.02% (16.09% чистый с подачи, 32.93% с одной дыркой).
Всего 70 шт. раскладов.
КД_КД_ТКД_ТКД :18 шт.,т.е. 25.7%
Остальные типы: 52 шт., т.е. 74.3%

Если предположить, что мизерная рука с дыркой не заявит МИЗЕРБП (либо же такое произойдет в пренебрежимо редких случаях), то мы проиграем торговлю только чистому мизеру с подачи, что соответствует 16.09% случаев.

0.257 * 0.4902 + 0.743 * 0.1609 = 0.2455 или 24.55%

То есть, имеем 24.55% от 35.35% ~ 8.7% от общего числа случаев "квази-преферанса", и тогда заявка МИЗЕР не даст нам получить "преферанс".

Таким образом, вероятность "преферанса" в сдаче от уточненного расчета равняется 1.2131е-8, тогда как вероятность от морозкиных расчетов - 4,4288е-9 : то есть примерно в 2.7 раз ниже, чем должна быть.

Это сообщение отредактировал extasy - 17/06/2013, 05:55

--------------------

the elephant has you..

ТКД ТКД ТКД К(Д) выиграет не только на 1ой но и на 2-3 заявкой 10

Да, кстати!

Тогда, получаем 144 шт. и 72.7% докупа до "преферанса" сразу.
Если скорректировать все вычисления, то получим 7.4% выигрыша прикупа мизером.

Ко всему прочему, существует вероятность заявки 9ПИК на структуре КД_КД_ТКД_ТКД на первой руке. МО от паса на такой руке после заявки МИЗЕР может доходить до -67 вистов (потеря от сыгранного соперником мизера).

Конечно, эти вычисления проводились в предположении, что мизерные руки с дырками не будут торговать МИЗЕРБП, что конечно не всегда так. Поэтому, реальный процент будет немного выше. Насколько - тут нужно оценивать характер дырок на мизерных руках. Но общий процент не будет выше 9% (треть всех мизеров с одной дыркой).

--------------------

the elephant has you..

В своих расчетах учитываете возможность увидеть в торговле 3 паса?

Да, конечно учитываю. Вероятность такого события примерно 0.0000002630727 %

--------------------

the elephant has you..

Как это можно посчитать вероятность 3-х пасов? Ситуации бывают разные, игроки тоже. Игрок с крупной картой может сказать "пас", например когда много проигрывает и во что бы то ни стало хочет закрутить распасы.