Вы уверены, что правильно осознаете свое существование?
Представьте себе помидор, который провозгласил себя гражданином и отстаивает свои права в аобитражном суде. Невозможно? Однако это не мешает ему быть помидором. В какой-то степени, наверное, на своем уровне развития, помидор можно назвать личностю. Точнее, нас можно назвать личностями, не осознающими еще зачем была создана наша Вселенная.

даже осознание ошибки вещью - уже является подтверждением личности ...

чьей?

даже осознание ошибки вещью - уже является подтверждением личности ...

чьей?

Майевтика)
Щас Айсу мат нарисуют в два хода))
(Взял попкорн, сел в первый ряд)

а кто решает -- ошиблась вещь или нет ?
кто констатирует данный факт?
Сама вещь - или ... Джору ?

Это сообщение отредактировал Бугорок - 8/06/2013, 19:57

обойдемся без Джору.

предположим вещь всегда считает что в настоящий момент времени она обладает сознанием.
но в половине случаев считает что не всегда обладала сознанием в прошлом.

Уважаемый
считать, что обладаешь сознанием и осознавать свое существование - разные вещи

Хотелось бы увидеть-услышать то-что-кто сможет показать-рассказать-доказать - эти "считания"-"осознания" в доступном видении-слушании хоть какой то "вещи"

А гипотетически можно трындеть и мечтая допускать хоть о чем угодно.

да ни вапрос :)

предположим вещь в любой настоящий момент времени осознает своё существование.
но в половине случаев осознает что осознание своего существования было присуще ей не всегда.

ну что ж
тогда уж подробнее разжевываем свои слова ( для аудитории)
( чтобы хотя бы самому проследить связь между своими словами)

предположим вещь в любой настоящий момент ( В КАКОЙ ИМЕННО МОМЕНТ И ЧТО ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ ПОД ЭТИМИ СЛОВАМИ - ФИЗИЧЕСКИЕ ВЕЛИЧИНЫ ТУТ НЕ УПОТРЕБЛЯТЬ В ОБЪЯСНЕННИИ) времени осознает своё существование.
но в половине случаев ( А ЧТО ЭТИХ "НАСТОЯЩИХ МОМЕНТОВ" БЫЛО МНОГО ?) осознает что осознание своего существования было присуще ей не всегда.( ЗНАЧИТ ОСОЗНАНИЕ НАСТУПИЛО МНОГО ВРЕМЕННЫХ ОТРЕЗКОВ НАЗАД ? А КАКОЙ ИМЕННО ЛИЧНОСТЬЮ ВЕЩЬ СЕБЯ ОСОЗНАЛА ТОГДА ( много времени назад). А ОДНОЙ ТОЛЬКО ЛИЧНОСТЬЮ ИЛИ НЕСКОЛЬКИМИ ? )
и как много этих случаев было ?
а почему их было так много ?
а вообще их и должно было быть так много ?
а это не является отклонением от нормы?
а какие нормы осознания вещи себя личностью вы можете привести в пример ?
....... а ещё вопросы хотите ?

Это сообщение отредактировал Бугорок - 9/06/2013, 12:53

один мой преподаватель на большинство моих и не только моих вопросов отвечал "Это тривиально..", на несколько секунд задумывался и продолжал то ли лекцию то ли семинар.

сейчас я начинаю догадываться о чем размышлял тот преподаватель

Если считать, что ваши "допустим"... являются ответами на мои вопросы, которые вытекли из ваших "допустимых" утверждений и которые вы считаете вопросами , которые как бы типа задали тут и типа вам на них не ответили , то .... я думаю, что вы те вопросы на лекциях задавали не тому преподу

Ну а если по русски, то последние ваши 3-4 сабжа - о чем ? ( "сами то поняли че сказали?"с)

косить под Омара Х. трудное занятие