Вчера посмотрел по РТР премьеру фильма "Владимир Высоцкий. Смерть поэта." Насколько интересны свидетельства и воспоминания его друзей, окружения и близких, настолько дешево подана вся атмосфера, словно, хроника из передачи "дорожный патруль".
Может, впрочем, именно такого эффекта и хотели добиться.

Вряд ли для кого было новостью, что умер от неимоверных доз наркотиков, от того, что организм требовал увеличения количества морфия и прочих ампул многочисленных препаратов и уже не мог без доз, которые словно снежный ком, запущенный с горы, росли в геометрической прогрессии. Не было тайной, что во время последнего спектакля, его неоднократно кололи и он просто не мог продержаться без инъекций. О его предсмертных попытках борьбы с этой зависимостью, метаниях, отъездах, клятвах и возвращениях, о стихах, но уже не о жизни, а о смерти.
Всё это уже было в воспоминаниях Влади и статьях, но из уст друзей звучит, конечно, куда более страшно и трагично.

У нас, к сожалению, не так много талантов, которые своим творчеством могут проникать в душу, игрой попадать в сердце, словами захватывать умы, поэтому больно смотреть на гибель великого поэта двадцатого века. Обидно, что сейчас в школьную программу не включают его стихи, на мой взгляд, молодым и юным стоит знать "парус" не только Лермонтова, но и Высоцкого.

Жаль, ли что так все произошло?
Его нет, он прожил так, как хотел, сделал свой выбор, нашел свой путь.. Себя - да, потому что больше не услышать новых стихов, песен, спектаклей и ролей.

Все эти пропаганды пьяных рож и туманных взглядов с судорожными почесываниями "скажи наркотикам нет" и прочая школьная агитация, мол:
- Детки, что такое наркотики?
- Это ядовитые вещества.
- Молодец, Сережа.
Вызывают лишь отторжение, тягу к запретным плодам, элитизация наркоманской жизни и гигантскую, если не повальную наркотизацию молодежи не только в столице, но тем более в регионах.

На мой взгляд, нельзя ни на что говорить четкое НЕТ. Иначе, это вызов человеческой природе.

Наоборот, нужно внушать человеку, что он свободен и всегда есть выбор. Объяснять, что наркотики не зло, это просто другая реальность. Как смерть. Смерть это хорошо или плохо? Другой мир. Вернуться из которого невозможно.
И бросив однажды вызов себе, а смогу ли я? А что там? Представлять, что это путешествие или приключение без обратного пути, в один конец.

Желающий на старости лет, за отсутствием других удовольствий, отправиться в дальнее странствие на встречу финалу.. Pretender.

о том, мочему так "дешево" передана атмосфера этого фильма - гениальный режиссер рассказывал во многих интервью еще до премьеры. Насколько я понимаю, родственники Высоцкого /его 1-я жена и дети/ как владельцы авторских прав на все его творчество, были оч.недовольны самим фактом подачи материала /честного и искреннего/, а потому запретили использовать многие его песни и стихи.

се ля ви

Про Парус ЗА обеими руками и даже ногами, но в школьную программу вперед всех стихов Высоцкого необходимо включить "Морфий" Булгакова. Никак не пойму почему этого до сих пор не сделали!? Стесняются слов "гражданская жена"?

Я тоже смотрел. Не знаю... Не оставляет меня ощущение, что во многом это вранье. Нет, конечно, очевидно, что последний год жизни прошел в тяжелой болезни и попытках излечиться, это видно и по стихам и по их малочисленности. Понятно и то, что мы видим только лицевую сторону вещей, а близким видна и обратная. И все-таки, те масштабы о которых говорилось ну никак не укладываются, не вяжутся с тем что видишь. Ведь есть и записи и выступления датированные 79-80-м годом, в частности запись на Кинопанораме, фотографии, спектакли, фильм "Маленькие трагедии", ну абсолютно они не вяжутся с тем образом конченого наркомана, который нам пытаются представить. Вполне здоровый вид, разумные расуждения, гладкая речь. Ну ничего даже близко похожего нет, на то что рассказывали.
И главное, не понятно - для чего все это? Ну рассказали, показали - дальше что? "Как будто за портьеру подглядел иль под кровать залег с магнитофоном..."

--------------------

"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"

А я хотел бы возразить Претендеру. Да, наркотики - это билет в один конец. Да, говорить "нет" не попробовав - в чем-то противоречит природе человека, его любознательности. Но. Дети не понимают, что такое "смерть". Не поймут и про дорогу без возврата. Именно поэтому антинаркотическая реклама должна быть жесткой и резко негативной. В жизни есть такое слово НЕЛЬЗЯ. И не говорите, что это слово активирует дух противоречия. То, что нельзя насиловать или убивать - это тоже спорить нужно, или Вам в свое время захотелось попробовать, чтобы убедиться? А наркотики - это то же убийство. Или - самоубийство - для кого как...

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

to Vovka. Вы видели наркоманов? Не торчков, вечно суетящихся и сидящих на корточках...а тех, которые не озабочены поисками зелья...а рассуждения о том, что, якобы, при достаточных дозах, происходит регрессия мозовой деятельности, по крайней мере немного оторваны от действительности, тем более касаемо вопроса о творческой личности, актере, поэте.

to SoftMetal. про билет в один конец, это вы погорячились. явно не пробовав.)) все "негативные" явления в обществе - это всего лишь придуманное им самим действо, по сути ничем не отличающееся от любого другого "позитивного", а просто имеющющие печальные последствия для того, в отношении которого их совершают. не забывайте о том, что человек всего лишь вид млекопитающих, отличающийся от остальных ТОЛЬКО наличием второй сигнальной системы.) поэтому вопрос хорошо - плохо находится в компетенции тех, кто формирует наше мировоззрение.

И в самом деле. Претендер, ты пробовал убивать, перед тем как определить своё отношение к убийству?

И ничуть не жалею об этом (про траву не говорю - она к наркотикам относится только по странному недомыслию), суисцидальных позывов пока не имею. А вот в клинике, где лежат наркоманы и их ломки - бывал, видал. Вот это и надо показывать для антирекламы?, а не "Ля-ля-ля, скажи наркотикам нет, тра-ля-ля-ля-ля"!
И когда я резко высказываюсь против наркотиков - я представляю себя или своих детей на месте тех, кто захлебывается в собственной блевотине или кого судорогой сутками трясет, а не из каких-то абстрактных понятий "хорошо" и "плохо".
А то, что идут разговоры, что, мол, тяга к измененному состоянию сознания - это свойство определенного количества индивидуумов в любом обществе - так таких интелектуалов надо в те лечебницы на пару месяцев санитарами - для расширения сознания. То есть я не отрицаю факт - но вот когда эти факты в телеговорильне всякие пустышки озвучивают, да еще и с соответствующими комментариями - это перегиб.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

SergPepper, а вы видели фильм? Я ведь не отрицаю наличие болезни, но пытаются представить как раз тем "торчком, сидящем на корточках"

--------------------

"Одни боялись Пью, другие - Билли Бонса, а меня боялся сам Флинт!"

SergPepper'у.

Зашибись!
Понятно! Проблема наркотиков, оказывается, в том, что никто наркоманов живых живых не видел. А если и видел, то не наркоманов, а торчков. А настоящие наркоманы - они другие. Они возвышенные и одухотворенные. И мозговая деятельность у них только прогрессирует. И вообще, прежде чем говорить, что употреблять наркотики плохо, нужно, оказывается попробовать, научиться получать кайф, и только потом сказать хороший это кайф или плохой. Это то ли бред воспаленной "прогрессирующей" мозговой деятельности, то ли попытка успокоить себя логической цепочкой типа - торчки, которые озабочены поиском дозы, это плохо, так как они могут за дозу грохнуть человека, а вот настоящие наркоманы, те, что поэты, актеры и просто творческие личности, которые не озабочены поисками зелья, это хорошо! Может и хорошо, пока не озабочены. А когда станет озабочен, то он перестанет быть настоящим наркоманом, а станет банальным торчком.
Только проблема в том и состоит, что ЛЮБОЙ ТВОРЧЕСКИ НАСТРОЕННЫЙ НАРКОМАН РАНО ИЛИ ПОЗДНО СТАНОВИТСЯ ТОРЧКОМ! Рабом этой страшной болезни. Остальное - от лукавого.
Распространение наркотиков должно караться только одним способом - публичной смертной казнью. Как вариант - путем введения смертельной дозы наркотика.