После бурных дебатов, обсуждений алгоритмов, преферансов и тому подобных увлекательных тем, наступило затишье.

Решил вот залезть в свои записи, поискать интересные этюды из игры (своей и чужой) и придуманные. Интересных не нашел - раньше все выложил уже. Так что подкину не очень интересных, а какие есть.

	N  -  A K J 8  K Q J 9  K Q
W  -  -  -  -		E  K J 10 7  7  A 10 7  A 9
Снос: 8Q	S  A 9  Q 10 9  8  J 10 8 7

#1: Север назначил козырем трефу и зашел в туза. Вистующие легли. Сколько взяток?

Раздача случилась здесь на Гамблере несколько лет назад. К сожалению, вистующие не легли, а играли стоя, так что этюда тогда не получилось.

Вроде ничего этюдного, 7 и 7.

А как именно 7? Почему так, а не иначе?

Это же не задача, а именно учебный этюд на определенную тему. Вернее, даже на две "родственные" идеи.

До этюда не дотягивает. Да, есть интересные линии розыгрыша, которые не все могут увидеть и вероятность ошибки на такой раскладе выше, чем на обычном.

Идея стандартная - разрушение побочной коммуникации. Вистующие имею 2 приема возвращения на руку Востока. Поэтому играть дважды козырь нельзя - последует атака в пику, также нельзя играть после козыря сразу в бубну - будет добитие бубны.

Так, что разрушение коммуникации в черве лежит на поверхности.

Тут ровно одна возможность ошибиться для игрока - отходить дважды в козырь и в буб, не заметив недокозырки.

--------------------

the elephant has you..

Только вот тут возможна ошибка уже вистующих, приридающая, IMHO, раскладу этюдности: в этом случае вистующие первую бубну должны пропустить, сохраняя контроль в масти.

А если они ошибутся и возьмут первую бубну тузом, то ошибка играющего нивелируется и тоже 7 взяток без труда.

А, ну это да, без пропуска бубны червовое разрушение произвести можно и на более позднем этапе.

--------------------

the elephant has you..

А если вистующие не "забудут" пропустить, то ход в черву даже сразу после первых двух откозыриваний уже не спасет.

Вобщем, хоть заход в черву во второй взятке и напрашивается сам, но трудно сходу осознать, что он является единственным. Потому что кажется, что можно спокойно откозырять еще раз и продолжить бубной или червой.

Это сообщение отредактировал Pochemuk - 8/06/2013, 11:19

Ну, ладно ... Если кто не осознал необходмость червового входа во вторую взятку, то вот вам всем:

	Север  K 9 8  -  A K 10  A 10 8 7
Запад  A J 10 7  K  J 9  K J 9		Восток  Q  A Q J 10 8  Q 8 7  Q
	Юг  -  9 7  -  -

Север на второй руке заказал черву. Почему за вистующих существует единственная верная атака?

Это сообщение отредактировал Pochemuk - 8/06/2013, 23:38

А шо все молчат?

Не оч понимаю, что означает единственность атаки?
Ход в любую черву дает 5 взяток, все остальные ходы - 6 взяток.

--------------------

the elephant has you..

прямой ответ на вопрос Почемука: потому, что так легли карты. Другой причины не вижу. То есть вижу то же, что и extasy.