Тут вот в записях обнаружил целый интересный класс этюдов. Решение у них не парадоксальное, но по своему изящное. Ибо приходится лавировать между подводными камнями:

	Север  9 8 7  K Q J  K J 8  Q
Запад  K Q  10 9  A 9 7  K 9 7		Восток  A J 10  A 8 7  -  A J 10 8
	Снос  -  -  Q 10  -

На 3-ей руке (Восток) заказал черву.
Сколько взяток возьмут вистующие при оптимальной игре?

Это сообщение отредактировал Pochemuk - 9/03/2014, 14:16

Судя по обилию ответов, смысла этюда просто не поняли :)

Поясню на пальцах:

1. Если долбить в бубну, то тем самым только наиграем играющему козырь, а он выбьет козырь вистующих сначала пичкой, а потом трефой. Шесть взяток.

2. К тому же приводит пиковая атака. Шесть взяток.

3. А если атаковать в трефу, то первое выбитие играющий сделает трефой же (пичкой нельзя в данном случае - не сыграет). Шесть взяток.

4. Если же разыграть козырь, то играющий продолжит в него же. А трефового перехвата и двух холостых проносов хватит, чтобы сыграла пика. Шесть взяток.

Так сколько же взяток возьмет играющий?

Вот этот вариант №1 я не очень понял.

	Север  9  K Q J  K 8  -
Запад  -  10 9  A 7  K 9		Восток  J  A 8 7  -  J 10
	Снос  -  -  Q 10  -

Ну вот, шо будет после ряда ходов:
1) бубна
2) и 3) пика-пика
4) черва к даме, бьётся тузом

Ход Востока и во шо ему ходить?

вообще-то, есть простой алгоритм атаки, при котором не надо просчитывать чего-то там далёкое.
Видишь у себя козырь 3-1 и "мордовую" масть от 3+ карты на той же руке, то и атакуешь в эту масть 3+ карты.
Дальше дуй, да нажимай.

Кстати, изначально показалось, что две атаки дадут 5 взяток - в трефу и в бубну.
2 атаки в пику и козырь сразу отсекаются, а с трефой не так очевидно.
Но в реальной сдаче наиграть сложно, ибо ход в треф проигрывает "тупому" ходу в буб и так никто не будет разыгрывать.
Так как везде плотно, то интуитивно нужно коротить козырь и даже не продумывать варианты. Так что до этюда не дотягивает.

--------------------

the elephant has you..

Всё ты понял

Я же писал долбить в бубну. А ты не долбил в нее безудержно, а после размота противником пики переключился в козырь . А продолжил бы еще хоть раз в бубну - тоже была бы своя.

Тут вот какая изюминка ... Обычно выбивание козырей и розыгрыш козыря являются как бы противоположностями друг друга.

И если разыгрывать козырь, то как можно раньше, пока его не выбили. А если выбивать, то до упора. Пока у противника не перестанет его хватать. Или пока у самого старший не образуется - тогда его отобрать и продолжить выбивать.

А тут разыгрывать козырь нужно, но не первым ходом. Первым ходом нужно как раз выбивать. Но не фанатично, а сразу же переключиться на розыгрыш козыря.

Т.е. в одном этюде воедино свелись два противоположных приема. А это как бы не часто случается.

Так интуитивно нужно коротить козырь раз ... и второй, не останавливаясь на достигнутом ... А третий раз уже можно не коротить, ибо уже поздно

Это сообщение отредактировал Pochemuk - 11/03/2014, 15:53

Задача вистующих вовсе не в наигрывании козырей играющему ходами подкозырной мастью, а в подсаде играющего.

--------------------

С уважением, А.Малышев