Собрался строить базу отдыха, ну и "тихую обитель" в уголочке для себе таксказать...ну с домиками-банями 6х6 всё понятно, а вот "тихая обитель" 9х14 в 2 (ну может разгонюсь до 3-х) этажа. Грунт мелкий мягкий(или сыпучий,пушистый и т.п, песок)Продырявил 3 дырки в разных углах, на 3-м метре сырость, на 4-м мокрятина.Кстати и бурить почти не пришлось, бур входил под силой гидравлики)
Собственно вопрос: правильна ли задумка по фундаменту.
1.Врываюсь на 1,5 м
2.Геотекстиль, подушка 300-350 ПГС
3.Плита 10х15х0,5
4.По периметру (плюс 5-я стена) блоки ФБС,сверху плиты перекрытия.То есть
(цокольный этаж 2,2-2,5 м.)
5.Ну и сверху собственно из 22-24 рубленного бревна теремок.
Просьба без приколов,а-то развалится или уплывёт чё доброго )
Заранее Благодарю.

аха.. щас насоветуют)) Наш форум - самое удачное место на эту тему...

Чтобы грамотно что-то советовать по Вашему вопросу нужно знать несколько десятков параметров.. от состава почвы до сертификатов на материалы, гидрологии и розы ветров в месте предполагаемого эпохального строительства... Тоесть нужен мало-мальский проект, нарисованный мало-мальским инженером-строителем... Или плюнуть на всё и лепить самомУ, проштудировав что-нибудь по теме, как большинство и делает))

на форуме гамблера.
А базочка отдыха предполагается для человеков...

я конечно не эпохальный строитель,как уважаемый мной Дядя Геша, Но,если те домики 6"6 не в трясину поставить ничего им не будет одноэтажным, а на той подушке шо опиССанна двухэтажной сараюге провалится под землю крайне сложно, эти геологи и проектировщики хуже юристов,кровососы мля...Строишь для себя и не дворец,в 7 этажей, розу ветров в товарищи не бери,за редким исключением)

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Как раз, если для себя, то розу эту ветров надо брать. Бум брать.
Вот, к примеру, "у нас" на рублевке или на юго-западе Москвы роза очень даже ничего - хоть воздух есть с примесью кислорода. Знающие люди выбирали себе место по розе этой. Ну и на болоте тоже ни к чему - комары зажрут.

Дилетант
Строился в начале 90-х, без излишнего бюджета.
Грунт - песок с валунами. На 3-х метрах сырость, на 4-х плывун.
Строение 6 на 8. Фундамент - лента с перемычкой, сантиметров 60 шириной, метр с небольшим в землю, метр над землей (в итоге подвал 2м высотой, без гидроизоляции на полу) Дальше плиты ЖБ, сантиметров 25 толщиной, и 2 этажа из бруса 20х20.

Сосед, строился тогда же. Заглубился метра на полтора или чуть более, дабы сделать полуподвальный гараж. Подушка ПГС, гидроизоляция, бетонирование пола. Через пару лет, по весне, то ли теченье вод подземных изменилось, то ли зима более снежная была, но давануло так, что одну створку ворот гаражных вывернуло, а вторую и вовсе сорвало, и теперь у него вместо гаража, подпольное хранилище песка, гравия и обломков бетона. При том что дом сам устоял, фундамент не треснул.

У него это так обернулось, а у меня, в самые паводковые годы, максимум песок на полу в подвале влажным становится. Между домами метров 50 - 60 наверное, рельеф один и тот же, внешне все одинаково, ну его участок чуть ближе к руслу ручья, который летом пересыхает напрочь.

Это я к тому, Володь, что я наверное бы дядю Гешу послушал, уж по крайней мере гидрогеолога вызвал бы, причем официально.

Спасибо что не поленились отписаться. Собственно реальные примеры и нужны, и я просто не написал всего,и за удешевление тут разговор не идёт, там и арматуры с запасом (в 4 ряда), и дреннаж по периметру участка и дома....
Есть ещё кстати мысль(если без подвала), залить плиту тол. 10-15, поставить стоя пустые бочки с расстоянием 10-15 см между собой, проложить арматуру промеж них и забубенить 350-й бетон(можно и без нижней плиты, пусть грунт ходит туды-сюды если надумает). Сверху пустотелые плиты перекрытия. Типа получится такая лёгкая 800-я плита )...бл.жесть, вот мне скучно...у меня ващще дом на 600 м2, когда из старого перестраивал все по науке делала, на каждый провод и гвоздь как грится бумажка есть, но ставить сруб на 50-ю плиту и ещё бежать к геологу чёта в облом...3 ребра под плитой сделаю наверное и думаю подёть. у мене ваще там не болото, с одной стороны зона(колония)стоят бараки в 3 этажа, с другой бассейн 5 эт, бассейн правда на 2 метра выше, но это временно, почти 400 самосвалов уже завёз, скоро догоню )ща попробую фотки загнать )

https://www.gambler.ru/foto/fotos?FSID=12177

Чрезмерно усиленный(утяжеленный) фундамент зачастую даёт обратный эффект в плане надежности.. не говоря уже об излишней стоимости.. инженер-строитель, который всё рассчитает - всяк дешевле выйдет...причем расчет-то простейший.. студент-старшекурсник справится(хотя о нынешних студентах моё мнение грустно-скептическое)

а насчет того "что вокруг не болото" - это дилетанский взгляд... мы как-то на одном участке строили 2 совершенно одинаковых 16-этажных дома.. между ними сотни метров не было... но в одном фундамент просто 2-метровая армированная подушка, а в другом - она-же, но лежащая на нескольких десятках свай 8-метровой глубины и метрового диаметра... и стоимость второго тянула на порядок больше первого... пресловутая гидрология...

живописное местечко для турбазы )))