Предупреждение: сдача и ситуация вымышленная, все герои представлют собой некий собирательный образ персонажей из российского бриджа, все совпадения случайны.
Парный турнир на ИМПы. Все в зоне. У NS фр.нат, у EW оверколы на 1-м уровне "как у всех".
Часть 1. У стола
================
Торговля:
| Запад | Север | Восток | Юг |
|
| | | | 1 трефа |
| 1 пика | пас* | 4 пики | 5 треф** |
| контра | пас | пас | пас |
* "легкие колебания", т.е N не мнгновенно достал карточку "пас" из биддинг-бокса, а подумал: а) секунд 5; б) секунд 10 или чуть больше.
** перед этой заявкой S задал вопрос о значении заявки 4 пики. Варианты ответов W:
а) "как у всех";
б) "нет договоренности";
в) "блокирующий подъем".
Игрок S, получив ответ из вариантов а) или б), задал уточняющий вопрос: "А есть у вас силовой подъем в гейм". Варианты ответа:
г) "Не договаривались";
д) "мог сначала сфорсировать другой заявкой".
После того, как S заявил 5 треф, W вызвал судью, по его приходу - обратил внимания на "колебания" игрока N перед пасом. NS не отрицали, что N достал пас не мнгновенно.
Результат: 5т на контре ровно.
После окончания сдачи игрок W вызвал судью с претензией на то, что: "ему не нравится грязь, которая произошла в этой сдаче. Раздумья игрока N перед пасом показали, что у него есть какие-то ценности, что сделало заявку S менее рискованной. Кроме того, у S есть защитные взятки, и оба контракта могут сидеть. Претендую на контракт 4п под пасом, взяток по справедливости".
Карта S:
109
AQ2
10
AK76542
Карта W:
AK853
843
AQ8
Q3
Судья у стола задал игроку S уточняющий вопрос: что значили бы разные заявки игрока N на первом круге на оверкол 1п. Получил ответ: контра = "спутник", очков от 7, или какой-то форсин, очков от 11г; 1БК = с задержкой пик, 7-10; 2т = от 4-ки в трефе, не форсирует, 2б и 2ч = натурально, от 5-ки, не форсирует.
Далее судья сообщил игрокам, что сейчас надо внести достигнутый за столом результат сдачи в протокол (бриджмейт), и:
судья А) просто ушел от стола, ничего больше не сказав;
судья Б) перед тем, как уйти от стола, сказал игрокам: "Я сообщу обеим парам окончательно решение по сдаче до окончания текущей сессии (если сдача игралась в начале или середине сессии)", или "В начале следующей сессии" (если сдача в одном из последних туров сессии, и это не последняя отборочная сессия).
(не будем ставить судью в очень сложное положение, когда эта сдача играется в одном из последних туров последней отборочной, или последней финальной сессии, и обе пары хорошо стоят, и на принятие решения + возможную апелляцию у него максимум 1 час).
Продолжение следует...
