http://good-zona.ru/publ/kriminal/kriminal...ivo/19-1-0-1933 смотреть с 97 минуты.

--------------------

В каждом бреде есть доля бреда.

Господи, ужасы какие Мне рассказывали, что такое только в немецком кино бывает. У нас с плетью только Пашка пастух ходит, но сомневаюсь, чтобы у него белье было, хотя б и кожаное

Алла, а может ну его эти нарды, с их городскими порядками - найдёте себе мужичка с коровкой, родите детишек, купите порося и всё хорошо будет?

--------------------

В каждом бреде есть доля бреда.

bred по теме есть еще что?

2Фойе - игра до 5, а счет ? 0-0 или...?

Артур джан, по теме нет, топик перерос во флуд, если ТС не против можно закрывать.

Хотя флудить и офтопить нельзя, на серьёзные темы внимания никто не обращает можно меня и в баню недельки на 2)

Это сообщение отредактировал bred - 7/07/2013, 19:57

--------------------

В каждом бреде есть доля бреда.

Э-э-э. Только первую тему самостоятельно создала, и уже закрывать?
ТС против , капельку флуда, и дальше по теме.

Флуд:
Павел не читатель, Павел писатель? Я же уже писала, что всего

, а Вы опять меня к мужичку какому-нибудь пытаетесь пристроить. Я девушка молодая. Вот подберу особь мужеского полу с подходящим, не растраченным генофондом, и озабочусь детишками.

По делу:
Я про свой предложенный ход

Если я кину 1, то я прикрою оба блота, а если собью, и кину 2, 3 или 6 то прикрою один из двух. По-моему, шансы прикрыться хотя бы частично, весьма высоки. Это при том, если опп успешно спасет первую шашку. Я надеялась что Вы меня похвалите за выбранный ход по Вашему заданию, ан нет, не похвалили и другого не показали.

PS Павел, а Вы почему меня отправили к коровкам и свинкам, архив мой что-ли посмотрели?

Это сообщение отредактировал Фойе - 7/07/2013, 21:03

Да Артур, счет 0:0 - первая партия.
Я понимала, что если выиграю при принятом дабле, то максимум 2 очка, а если проиграю, то весьма вероятно 4. Но в тот момент мне казалось, что шансы выиграть 2, намного больше чем проиграть 4.
Хотя я и выиграла, уверенности в правильности моего решении не было, потому и задала вопрос, и оппу, и здесь. Ну и мне указали на мои недочеты.
Хотя внутренне все еще сопротивляюсь

О!, Еще вопрос. Если ошибка моя так груба, не должен ли был опп сразу дать редабл? Или ситуация близка к пограничной, и редабл уже был бы его ошибкой?

Хоть я и не Пушистик, и не на что не согласен пришлось порыться по вашему архиву вот ссылка https://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=216869411

Cube analysis
2-ply cubeless equity -0,249 (Money: -0,267)
0,470 0,075 0,001 - 0,530 0,278 0,004
Cubeful equities:
1. No double -0,324
2. Double, pass +1,000 ( +1,324)
3. Double, take -0,812 ( -0,488)
Proper cube action: No double, take (26,9%)

ГНУ говорит, что шансы на победу у белых 47% (с марсом 7,5%), у черных 53% (с марсом 27,8%),
Еквити или среднее кол-во набираемых очков в данной позиции:
без дабла -0,324
дабл-пас +1,000
дабл-тейк -0,812


Как пишет старина Пол: что он готов за обладание кубом отдать оппоненту сильнейший дебютный ход 1-1 позволяющий сразу занять 2 ключевых пункта 5 и 7.
глава 22, там собственно и про то когда куб уже у оппонента находиться написано.

Это сообщение отредактировал bred - 7/07/2013, 22:07

--------------------

В каждом бреде есть доля бреда.

Теперь про ход 65 в 1й и 2й пункты: тоже грубая ошибка - 1 и 2 пункты не создают блокад и их занятие лишь уменьшает шансы на ввод фишки из бара, гну предлагает несколько практически равнозначных вариантов, например 21-15,21-16 или 18-13,18-12 при 2м ходе повышается вероятность занять 6й пункт дома.

--------------------

В каждом бреде есть доля бреда.