| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Генератор, Как вам? | | | |
|
» 17/11/2013, 16:57, Автор: Джим_Хокинс
|
||||
Тут Вас ввел в заблуждение, наверное, мой новый ник. На самом деле я на Гамблере играю достаточно давно, с весны 2010 года, и сыграл в короткие нарды, думаю, больше 5 тысяч игр в короткие нарды. Просто старые мои ники были бесплатными, я раньше личного счета никогда не заводил и тариф не оплачивал. Если хотите, скину Вам в личку ссылку на мой самый первый ник на гамбе (первое посещение: 30.05.10), где сыграно за 2,5 года 1772 игры в короткие нарды и процент побед 55,22%. Играл и другими никами, процент побед 54-57 - это обычная ситуация для моих старых бесплатных ников на гамбе. Играл я и на почившем в бозе незабвенном Плей65, есть аккаунт и на Гриде. А сейчас я завел новый ник, подключился к тарифу и решил потурнирить немного )). Но попробуем разобрать по пунктам Ваши замечания/пожелания... ПЕРВОЕ. Из моих 208 игр в авторассадке на рейтинг сыграно всего-то 31 игра. Где я и набрал пока рейтинг 208. Ну, для такого малого количества игр - нормальный рейтинг)). А подавляющее большинство игр сыграно в турнирах. Где водятся разного уровня игроки, в том числе и достаточно опытные и сильные. Так вот, в борьбе с ними я и набрал 54,46% побед. Лучше поспрашивайте тех известных Вам игроков, с кем я играл в турнирах, думаю, что определенную начальную репутацию я себе уже заработал в турнирах, как не самый слабый турнирный игрок)). ВТОРОЕ. Лень проверять по ГНУ все свои игры, и искать выбранные Вами игры с невысокой оценкой по ГНУ, но должен сказать, мой френд, что, по идее, сравнивать надо что-то с чем-то. Т.е.,например, мои последние игры с Вашими последними играми )). А не просто вытащить из архива несколько игр с низкой оценкой ГНУ и рассказывать про мой низкий уровень игры. Ведь есть и другие игры, где оценка ГНУ в районе 2000. Конкретно по поводу моих низких оценок по ГНУ в данных партиях скажу, что у меня сейчас как-раз идет, похоже, довольно таки затянувшаяся запрограммированная т.н. "черная полоса" в удаче, непёр, мне остается или проигрывать всем подряд, или играть частенько "обратку" (если Вы понимаете, о чем речь), да практически в каждом матче вынужден использовать эту тактику, что и снижает очень сильно оценку ГНУ. Известно ведь всем сильным игрокам, что ГНУ обратку не понимает, играть её не умеет, ходы по обратке считает неправильными и оценивает очень низко... Так что ГНУ - это далеко не гуру нард. Есть и другие способы игры, не по ГНУ. ТРЕТЬЕ. Сильные игроки на гамбе может, и есть, но встречаются очень редко, примерно, как мамонты )). Я никого не виню в своих проигрышах, бывает, и сам виноват, делаю ошибки, не без греха... Но зато я почти всегда борюсь, или пытаюсь бороться. Хотя против слона не попрешь, даже с ломом. А волновую теорию не я изобрел, а один известный композитор )). Но на Гамблере она реализована в полной мере - это мое наблюдение. Все игроки по очереди выигрывают, и все довольны. Недовольны только сильные. Мало выигрывают из-за козней слона. Жлобы, что говорить )). Выиграл турнир - дай и другому выиграть ! У меня никаких таких особых претензий нет. В чужой монастырь со своим уставом не ходют )). Слон великий и справедливый ' Всем по плюшке и всем по плюхе Так что все по-честному )) |
||||
|
|
|
Кроме слов доказательства есть?
Особенно про черную полосу? Просто покажите подряд 5-6 партий, где Вам не перло. В последних семи такая была ОДНА. Дальше мне смотреть лениво было Это сообщение отредактировал suvor - 17/11/2013, 17:52 |
|
» 17/11/2013, 18:00, Автор: Джим_Хокинс
|
|
Глянул в архиве свои последние восемь партий, там 3 выигрыша и 5 проигрышей. Где это "не перло.В последних восьми такая была ОДНА" ? Или посчитать правильно лениво ? ))
|
|
|
|
Джими, дорогой! Я не считаю, считает ГНУ - она выдает такой параметр, как "удача". Так вот, только в одной из проигранных Вас откровенно слили. Остальные - из-за собственных ошибок.
Я повторю еще раз, сказанное мной выше: каждый тренер по шахматам знает, что у игроков есть "волнообразность" результатов. Это ЕСТЕСТВЕННЫЙ физиологический и психологический процесс. Остается принять его на веру и научится выводить подопечного к нужным турнирам на пике формы. И стараться не участвовать в турнирах в тот момент, когда пошла "яма". Можно ли перенести эту же зависимость на нарды? Я думаю - да. Только тут все играют каждый день и есть на кого все списать |
|
» 17/11/2013, 18:55, Автор: Джим_Хокинс
|
|
Ссылки надо давать на конкретные партии. А то так долго можно искать в архиве )).
|
|
|
|
в личку.
Вы то сами сможете предоставить серию партий, где Вас стабильно "топит" или "за уши вытягивает" Гена???? Я одно время прогонял практически каждую свою партию и никакой серийности в везении не нашел. Поймите, если исходить только из собственных ощущений - Земля плоская и Солнце вращается вокруг нее. Доказательства обратного натыкаются на убийственный аргумент: "да ты вокруг то посмотри. Все же и так понятно..." |
|
» 17/11/2013, 19:39, Автор: Джим_Хокинс
|
|
А и не надо топить целыми сериями. Слон аккуратно работает )). Просто не дает выиграть турнир или просто даже попасть в призеры неделями...сколько ни бейся...
|
|
|
|
доказательства предоставьте.
Вера в разум слона, да еще и изощренный - первый шаг по дороге к психиатру Это сообщение отредактировал suvor - 17/11/2013, 19:56 |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
