дядя Геша совершенно прав. Ну только про розу ветров может лишнее.
Если дело не в цене, то лучше плиту залить, или сваи забить/забурить. Но, таки, лучше обратиться к хорошим "фундаменщикам". По итогу денег затрачено будет столько же, а результат на порядок лучше будет.

К примеру, на фото есть водонапорная башня. А с какой глубины, с какого горизонта воду берут? А на какой глубине на участке водоупорный слой? А нет ли плывуна? А что по весне так сильно разливается? А пропускная способность грунтов какая? А глубина промерзания?

У меня тоже база. Провели канализацию, а весной геодезический репер в 7 метрах от канализационного колодца выперло на 15 см. ((

"роза ветров"(с) - для красного словца - как иллюстрация что факторов МНОЖЕСТВО... в описываемом примере это явно тот фактор, которым можно пренебречь, хотя в некоторых случаях ветровые характеристики имеют важное значение

Ну не турбаза, а база отдыха, фишка в том что это самый центр Брянска и берег десны, рядом микрорайон строится во всю на 15 т. проживающих...надо им где-то отдыхать :)))от микрорайона в радиусе километра шаром как гриться покати, а тут метров 200 (за бассейном). По сваям 8-ми метровым есть мысль, 16 штук, плиту тоньше тож плюс..
Башня с подводкой центр.водопровода, была, лет 20 как отключена, взрывать бояться..плывун на 4 метрах,ещё 1,5-2 сверху отсыпаю, а такой разлив был в 94-м году и в этом, а каждую весну штык лопаты -вода. Засыпаю как раз на безопасный уровень(до высоты колодца, на фото видно)

Заранее извиняюсь за оффтоп, но некоторое отношение к гидрогеологии, что напишу, имеет.

Колодцы в районе обитания, что новые, что старые финские, все примерно 5 - 6-ти метровой глубины. Участки в 90-е давали весьма хаотично – надо было сказать, что ты нашел старый финский фундамент, и вот его ты и покупал. Рельеф плоский, но мужичок один выбрал, себе живописный холмик, за которым, на небольшом расстоянии, находится резкий сброс метров на 20 – 25 (видимо берег древнего балтийского озера). Дальше все просто. Начал копать колодец, 6-ти колец не хватило, но он не унывал – грунт плотный песчаник, копается легко. Не хватило и 10-ти. 12-е кольцо было последним, которое он закопал – воды не было. Выдернуть кольца – не реально. В общем, построил он над ним будку, и заявил: "Хрен с ним с колодцем, соседи хорошие, воду дадут. Зато у меня самый глубокий сортир в мире, который и чистить никогда не придется". Хотя как ему не страшно в него ходить – не дай Бог доски подгниют…

Похоже перед древним берегом, водоносный слой начинает уходить на глубину.

Это сообщение отредактировал optic - 24/07/2013, 00:44

угу.. а еще лучше 50 штук)) .. хотя такая 8ми метровая буронабивная свая вообще-то предназначена для МНОГОЭТАЖНОГО строительства (от 12 до 30 этажей) и требует 10-12 кубов спецбетона и около 100 кг металла(арматура плюс обвязка))...

для бревенчатой "тихой обители" достаточно гораздо более скромного фундамента... вот,например, мы как-то ставили 4 срубовых дома 10*12 метров каждый - три двухэтажных, один - трехэтажный(вернее 2 + мансарда) на простейшем ленточном фундаменте:






каждый фундамент потребовал около 45 кубов бетона и около 500кг металла.. плюс 15-20 "таджикодней"




но для того, чтобы быть УВЕРЕННЫМИ в правильности выбранного пути была проведена топосьемка/геологоразведка участка на 16 домов, стоимостью около 40тыс.руб и нанят инженер-строитель который за копейки рассчитал эти фундаменты...затраты окупаются на первом-же фундаменте.. но в активе остается ДОКУМЕНТ, позволяющий вести дальнейшее строительство на участке без опасений

Рельеф спокойный, вряд ли там сложная инженерная геология. Верховодка близко, грунты похожи на суглинок - просадочности там вряд ли дождетесь. Основные риски - подтопление и вероятность морозного пучения, если там пылеватые грунты попадаются.
За пузырь на побеседовать найдите местного спеца по основаниям сооружений - в идеале инженера-гидрогеолога или хотя бы опытного прораба, который в тех местностях строительство вел. Форум не даст советов, не видя реалий.
Указанное Вами сооружение можно вообще без фундамента ставить на плотные однородные пески. На суглинки с высокой верховодкой - другой коленкор. Не последнее дело, как будут обустроены дренаж, канализация, водоотвод, водозабор. Не поленитесь - найдите спеца из местных.

Я что просто так сюда тему вывесил ? Приехал один типа спец: - так, вбиваю сваи, сверху плита и т.п.
Приехал второй типа спец:- какие нах сваи, кидай плиту и строй хоть 8 этажей.
Приехал третий:- а чё ты меня позвал ? отсыпай до ноля потом зови, кину плиту с рёбрами и строй хоть универсам....
Тут хоть ящик поставь, нажрутся блять и каждый во что горазд....
Я вобщем всё понял на сегодняшний день, кину плиту 50-ку и поставлю сверху сруб...уверен все расчёты нах не нужны....

Спасибо за внимание !!! Всем ответившим !

не зная точной геологии на конкретном участке сложно что то советовать ....даже от соседнего за забором могут быть кардинальные различия...а 3-4 метра это не изыскания....а так...успокоить совесть для строительства дачи...для тёщи...

одно гарантированно могу рекомендовать...не экономить на фундаменте...скажут марки 200 бетона хватит...лейте 350...песка и прочего в подвале точно не появится....да и присадок на рбу пусть для морозостойкости добавят как положено...денег много не переплатите...разница не столь существенна чем возникающие потом страхи и возможность проблем...