Запад на 3-ей руке играет 6 пик. Розыгрыш в светлую.

W  A K 10 8  -  K Q  A Q J 10		E  Q 9 7  A K Q 7  8  9 8
Снос: 9J	S  J  10 8  A J 10 9 7  K 7

Скажите Западу, что на такой карте на чужом ходу надо играть 6 червей.

Если рука вистующего потянется убивать бубну, не мешайте ему. Должен же хоть кто-то сидеть, если играющий не сидит.

А вот если будет он играть на опережение в трефе, то своя игра. Только есть ма-а-аленький коммуникационный нюансик, но очень уж маленький.

комментарий на 6 мы увидели.. но на данный момент 4 человека проголосовали за 5 взяток. поясните плиз))

Проголосовал за 5, потом увидел, что 6.

Автор опроса несовсем корректно составил условия задания, а именно: не указан чей ход. Потому 2 варианта ответа.
1. Ход играющего - 7 вз
2. Ход вистующих - 6 вз

Это сообщение отредактировал Grrey - 22/07/2013, 22:00

Ну почему же не указано? Очень даже указано:

Проголосовал за 4 взятки. Песочница же, а не НИИ им. Сашуна. Поетому играющий 3 раза козыряет, принимает трефу козырем и быстро успевает взять взятку на туза червей.

Ну а только потом (песочница же) увидел, что ход не играющего, ну значит лоханулся я и взяток всё же пять )

Первый ход тут в пику, а не в какую-то там мифическую трефу... и момус начинает и выигрывает)

Сначала думал, что те, кто ратуют за 5 взяток, просто прикалываются. Тем более, что не так давно Вадим выкладывал этюд с такой же основной идеей (правда, с другим завершающим тактическим приемом).

Но раз за 5 взяток столько голосов, может быть этюд не так прост, как на самом деле?

6 взяток. Главное играющему не разыгрывать черву, а пойти буб. Вот если потом вистующие не продолжат в треф, а убьют буб, то тогда можно черв разыграть и своя, а если продолжат треф, то самому отдаться в буб после отбора козырей и ждать черв. Те же 6.