типо за время ведения дискуссии ни одним робин гудом не было получено ни одного беспроцентного кредита?

типо на первой странице какие вы слова говорили, такие же и на 5-й
типо - каждому ново-вошедшему повторяете одно и то же ( хотя разговор идет вообще ни о чем )
Вам задают вопросы --если есть конкретные - ответ звучит такой, какой устраивает самого отвечающего ( чаще всего это встречалось у Геши )


Это сообщение отредактировал Бугорок - 14/08/2013, 09:21

оборжаться не "с нас" , а с Бугорка. Это он все наровил пример привести с распиской какой-то дебильной. Сама оборжалась, пока читала его "конструкцию" с лохами займодателями.
Я тоже ненавижу эту ситуацию, когда просят деньги. Блин, сейчас уже другое время - нужны деньги, иди в банк и бери, в чем траблы? Какие нахрен расписки..Мезозойская эра

оборжаться не "с нас" , а с Бугорка. Это он все наровил пример привести с распиской какой-то дебильной. Сама оборжалась, пока читала его "конструкцию" с лохами займодателями.
Я тоже ненавижу эту ситуацию, когда просят деньги. Блин, сейчас уже другое время - нужны деньги, иди в банк и бери, в чем траблы? Какие нахрен расписки..Мезозойская эра

Уважаемая Марус -- только дебил может считать что он может придти в банк и взять 2-3-4 лимона бабла.
А идти в банк за 30-50тыщами -- даже смешно - в наше время -эти деньги как правило сами зарабатывают
Если очень понравилась моя инструкция ( пример) про лохов - заимодавцев - перечитывайте пару раз на дню --смех лучшее лекарство от всех болезней

Почему "считать героем"?
На мой взгляд, здесь нет ничего героического, налицо совершенно другая ситуация - "его пример- другим наука".

Читать дополнительно http://www.review-pref.ru/folklor/4/148/



--------------------

С уважением, А.Малышев

О чем спор-то? Нормальный (не мировой) суд признает договор в части штрафов за изменение условий кабальным. Мировой судья уже больше ничего судить не будет, а если банк заинтересует хорошего следователя, так и сядет вместе с Агарковым.

почему?

Почему "считать героем"?
На мой взгляд, здесь нет ничего героического, налицо совершенно другая ситуация - "его пример- другим наука".

Очень с этим согласна, правильный вывод. Этот случай, оказывается начавший свой путь аж в 2005 году, показателен как для банков, так и для граждан. Может будут более внимательно относиться к своим правам, обязанностям и текстам подписываемых договоров.

ЗЫ. Про мелкий шрифт. Могу объяснить (не оправдывая банки), почему в рекламе многое мелким шрифтом. Еще раз - не про договор сам, а про рекламу. В соответствии с антимонопольным законодательством в рекламе услуг банков должны содержаться ВСЕ существенные условия договора. При этом под существенными понимаются не только те, которые в ГК определены к, например, банковскому вкладу (ставка, срок и прочие) , а вообще ВСЕ. Например, порядок внесения денег. Пару раз банки напарываются на штраф от ФАС и уже в следующей рекламе пытаются впихнуть весь договор, а текста много. Поэтому что-то пишется мелким шрифтом. Не совсем существенные условия. Если бы всех штрафовала ФАС, то с рекламой было бы все нормально, все граждане видели бы всё. А так... выборочно кого-то штрафанут и все. Со вкладами еще ладно, а вот кредитные продукты по картам - реально сложные, с периодами этими дебильными, с расчетами и пр..

почему?

Есть примеры ?
Познакомите ?

Интересный «срез общества» на гамбе получается
«клуб филантропов»- дающих в долг друзьям без отдачи- искренне не понимают зачем кидать банк если проще кинуть друга? Должен существовать в инете подобный, членство понятно платное, обязательно заполнение анкеты, первый вопрос в которой должен выглядеть примерно так: какую максимально сумму Вам не жалко дать в долг без отдачи? Соответственно ведется рейтинг, по аналогу форбосовского.В конце года самый щедрый «кредитор» награждается поездкой на Бали на две персоны .Обязательное условие-лететь вместе с не вернувшим денег другом.

«гнобящие ростовщиков»- поскольку жирные коты не только берут грабительский %, но и пишут мелким шрифтом всякие пакости, но реальный чел,абсолютно не нуждающийся в услугах этих упырей (а зачем когда можно у друга взять без отдачи) из шутки, чувства долга и дабы неповадно было обязан кинуть банк, желательно не нарушая закон и если «банк сам согласился» стыдиться тут абсолютно нечего, можно смело воспитывать своих детей на данном примере.

«уверовавшие в суд»- проблема которую ВВП со товарищи не может решить 2 десятка лет-«доверие граждан к суду» решил бывший мент из Воронежа. При том, что население по разному относится к приговорам : навальному, пуссям, ходорковскому и с особым волнением ожидает приговора васильевой, рассуждает о продажности судей и не верит в справедливость, в случае вынесения решения суда против банка законность такого решения является аксиомой.


Это сообщение отредактировал Морской - 14/08/2013, 10:13

--------------------

"Он нес знамя высоко — не хотел его видеть." Е.Лец.

Да - да --все правильно - мелкий шрифт - это просто не влезло в объяву , в договор и т.д. ( может у них с бумагой проблемы)
Помню на заре ..вернее уже наверное ближе к закату разгула обменных пунктов - них на входах в объявлениях курсов обмена всегда почти были надписи мелким шрифтом ...самые незначительные конечно надписи.. видимо тоже на информационных щитах места не хватало