Для коллекции!

https://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=226143570

7 сыгранных мизеров

Партия 19 сдач, 16 минут пуля за столом 108

И ещё три упущенных (8, 12, 13 сдачи).

Мизера наше все.
Вот четкий алгоритм повышения компетенции в вопросе о странностях в подаче мизеров генератором:

Старт:
1. Идете в свой архив. Смотрите свои(либо же кого угодно) последние 200-300+ единообразных игр в питер.
2. Записываете количество чистых мизеров сыгранных любым участником в этих партиях.
3. Делите количество чистых мизеров на количество сдач во всех рассмотренных партиях - это есть вероятность прихода чистого мизера на сдачу.
4. Читаете определения: случайного события, распределения случайной величины, нормального распределения, дисперсии, среднеквадратического отклонения, схемы Бернулли.
5. Используя схему Бернулли и найденную вероятность чистого мизера в сдаче находите вероятность того, что за N сдач событие чистого мизера произойдет не менее M раз.
6. Переходите по ссылке на страницу статистики гамблера - смотрите сколько партий играется в месяц.
7. Умножаете количество партий, играемых на гамблере в месяц на найденную вероятность из пункта 5 = получаете количество партий, в которых произошло вышеуказанное редкое событие M чистых мизеров.
8. Понимаете, что такие события происходят и это нормально на таком огромном числе партий.
9. Поднимаете себе настроение тем фактом, что стали умнее.
10. Отказываетесь от десятков (а может сотен) подобных глупых предположений о несправедливости генератора и тем самым повышаете свою компетентность. Цель достигнута.
Стоп.

--------------------

the elephant has you..

Consuetudo Ваша оценка мизер каждая 60 сдача- укладываются в мои личные наблюдения (реала). extasy...Очень поднялось настроение после Вашей реплики. Вы так уверены в Своей правоте- что даже не хочется спорить . Поскольку футбольный болельщик- очень много раз видел -что даже при просмотре той или иной видеозаписи- мнений огромное количество... Тут такая же ситуация. Слепой не увидит- а зрячий если захочет тоже не увидит. Легко разбрасываетесь определениями "глупый"- "умный". Оставляю Вас в Вашей "правоте" - главное- чтоб как меньше "молодых"- наступило в эту "правоту" . Хочется пожелать одним участникам дискуссии- хороших снов- другим долгих сновидений с участием старика Барнулли.

Дело в том, что это не моя оценка. Чужие лавры мне ни к чему. Тут ряд, хорошо разбирающихся в этом вопросе, ников (extasy, Байкер, Вадим_Я, Почемук и другие - простите кого не назвал) имели длительную беседу на эту тему. Цифры у них плавали, если я не ошибаюсь, между 60 и 72-75 сдач, когда вероятен приход руки для заявки "мизер" с хорошим плюсовым МО. Лично мне нравится больше цифра 60. Но некоторые, выше указанные математики и статистики, могут не согласиться с ней. Но все они согласятся, что несколько мизеров подряд не такое уж из ряда вон выходящее событие.

Чего сказать-то ещё хотел...
DURAN, Вы человек без гипертрофированных амбиций и вполне разумный, а потому рискну.
Лично моя картина мира построена на вероятностях, кои могут воплотиться/осуществиться или нет. В ней есть место чистой случайности. В отличии от мира, где правят причинно-следственные связи. В моём виденьи реальности нет этих самых ЧЁТКО выраженных связей. Если Вы решите помыслить над этим вопросом и покопаться в истории науки, то увидите, что факт наличия связи причина-следствие есть лишь допущение. Допущение, которое нет возможности ни доказать, ни опровергнуть. А потому можно заменить его ровно таким же допущением, которое будет гласить: СЛУЧАЙНОСТЬ существует.
В мире, где правят якобы незыблемые законы природы нет места чистой случайности (господи, какая чушь считать, что у природы есть какие-то законы и при этом не верить в Бога). Для этого мира случайность, как мне в своё время стало известно из курса диамата, "есть непознанная необходимость". То есть случайности просто нет - об этом обыденный разум, называемый здравым смыслом упорно шепчет. Но потому он и обыденный, чтобы иметь крайне отдалённое и приблизительное представление о мире, чем пресловутая наука.
В моём же мире случайности вполне есть место - вкратце это звучи так: В мире бардак и всё возможно, но что-то более вероятно.
Поэтому мне проще переключать тот самый тумблер )) Чего и вам желаю.

Это сообщение отредактировал Consuetudo - 2/11/2013, 16:22

Consuetudo... У меня нет сего тумблера. Наверное Вы и правы- с ним легче играть в Гамбе - да и жить проще. Есть правда и плюсы- никогда не понравятся песни Димы Белана..фильмы Фёдора Бондарчука- а также я никогда не спрошу у Вас- сидя на карточках перед Вашим подъездом " Семки есть? " . Дальше я нажимаю на ссылку в моей карточке и больше ничего здесь не пишу.

Генератор действительно генерит сдачу сразу и полностью.. и что тут "лево"?

А вот еще одно отличие. Сегодня знакомые в реале играли, я попросил считать - из 143 сдач 42 одномастных прикупа. Понятно, что выборка мала, но подозреваю, что это тенденция.

А вот еще одно отличие. Сегодня знакомые в реале играли, я попросил считать - из 143 сдач 42 одномастных прикупа. Понятно, что выборка мала, но подозреваю, что это тенденция.

интересен способ раздачи в реале у всех идентичен?
в нашей компании по две карты, любые две(лежащие подряд) на любом круге в прикуп.

А вот еще одно отличие. Сегодня знакомые в реале играли, я попросил считать - из 143 сдач 42 одномастных прикупа. Понятно, что выборка мала, но подозреваю, что это тенденция.

интересен способ раздачи в реале у всех идентичен?
в нашей компании по две карты, любые две(лежащие подряд) на любом круге в прикуп.

Играли в 2 колоды, 7 и 8 карта - прикуп.