Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Казус с коробкой Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 25/09/2013, 09:36,  Vot_Blin 
2Gombo
Мне представляется, что твой подход напрямую противоречит правилу 2 в том смысле, что зональность, указанная на коробке, действительна для всей сессии, и не может быть разной в зависимости от восприятия её разными игроками.
Именно по этому я не рассматриваю возможности применить правило 87.
      » 28/09/2013, 12:55,  SerVik 
Капустин ("24/".$m["сен"]."/2013," 12:44)
При этом очень специфический недочет - в многосессиионом туринре пришлось использовать 54 коробки, и отследить, что бы обозначения были одинковыми просто не было возможности.

В много-многосессионном турнире пришлось использовать 54 тысячи коробок, которые мелькали со скоростью 10 штук в секунду, и отследить обозначения на них не было совершенно никакой возможности. smile.gif

На самом деле было немного проще.
... Хотя, как именно могло быть "на самом деле" представить пока что не удалось.

()
И вот здесь возникает казус, Судья и рад бы вмешаться, но он не может найти ни одного Правила, на которое он мог бы сослаться.

Предлагаю Правило 80В2(b):
"2. Полномочия и обязанности Организатора турнира включают:
...
(b) проведение подготовительных мероприятий к турниру, в том числе подготовка игрового помещения, инвентаря и иного материально-технического обеспечения;
..."
Организатор исполнил это правило недостаточно качественно, что послужило причиной ошибки игроков.

Это сообщение отредактировал SerVik - 28/09/2013, 14:28
      » 28/09/2013, 19:40,  Vot_Blin 
2SerVik
Допускает ли кодекс на основании правила 80В2(b) назначить средний плюс ошибшимся игрокам? Или исправить результат сдачи другим образом?
      » 29/09/2013, 21:51,  avgera 
Отвечу за Гуреева - да, с определенной натяжкой, но можно считать, что допускает.

-------
81A

Судья является официальным представителем Организатора турнира.

-------

С точки зрения практического судейства это Правило означает, что ошибка организаторов автоматически становится и судейской ошибкой. А по поводу судейских ошибок есть специальное Правило:

---------
82C

Если было вынесено решение, которое впоследствии Судья определил как неправильное, и если никакое исправление не позволяет сдаче быть нормально подсчитанной, он должен присудить компенсирующую запись, трактуя в этом случае обе стороны как ненарушившие.
---------

Натяжка только в том, что де-юре термин "решение" в Кодексе не определен, и хотя формально можно считать, что речь идет о "решении допустить к игре такую коробку", но де-факто в судейской практике под решением принято понимать все-таки гораздо более узкий класс судейских действий.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: