Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  В турнирах умение играет роль? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 20/09/2013, 23:18,  Kovyr 
Попробовал поучаствовать в разных преф.турнирах на гамблере. Специально ради этого вкинул-таки 150 руб. (хотя жутко не люблю платить за картинки на мониторе). В первую десятку попасть не получилость ни разу. Играю я, конечно, слабенько, однако ж не слабее тех, кто в финалах оказывался. А ведь чтобы войти в финал, надо выиграть несколько партий подряд с хорошим отрывом (люди за 9 раздач ухитряются набрать 400 - 500 вистов. Это как должно переть, да еще в нескольких партиях подряд?)
У меня возник вопрос: сколько надо вкинуть денег, чтобы пошла карта?
      » 20/09/2013, 23:48,  Пошлый 
Экспериментальным путем установлено, что 3000 рублей включают специальную "VIP" ветку в программном обеспечении. Все ваши мизера сразу станут неловленными, а пара тузов будет вам раздаваться по умолчанию. В пакет услуг также входят возможности переходить улицу на красный свет и заплывать за буйки ©
      » 21/09/2013, 00:09,  Kovyr 
Аж три тыщи?!!! Нее, на это я пойтить не могу. Хотя заплывать за буйки очень заманчиво. И красный свет опять же... Но нет - жаба душит. Не платил и платить не буду.
      » 21/09/2013, 07:25,  LLLev 
Конечно, чем больше вкинуть тем лучше)) Плюс к этому надо знать кому вкинуть)) Помогает также мантры при внесении денег на лицевой счет (действуют как повышающий коэффициент), хотя если произнести мантру предназначенную для Элекснета при внесении денег через КИВИ... то будет обратный эффект.

Экспериментируйте)) Нахождению сочетания сумм денег и нужных мантр помогает чтение книги Лесного и конечно анализ сдач (Вы конечно не ошибаетесь, это оппы за столом не так Вас поняли). Возможно через несколько лет и будете в призерах турниров!
      » 21/09/2013, 08:04,  Прундель 
Во бред то. Играть надо уметь просто. А количество переходит в качество! wink.gif
      » 21/09/2013, 08:37,  Злодейчик 
Захотите стать чемпионом клуба по шахматам - заплатите Гамблеру 10 000 руб, и в течении года в неблагоприятных для Вас позициях у соперников будет отваливаться связь. Если лениво играть или совсем не умеете - то за 20 000 вам прямо сразу в историю запишут чемпионское звание. :)
      » 21/09/2013, 08:43,  Антипруль 
Прежде чем подначивать и писать ахинею,глянули б в карточку ТС: рейт-636 за 912 партий! Правда активность никакая(т.е. в автоподборе мало играно). Вот терь и думайте,что отвечать то ТС. wacko.gif
      » 22/09/2013, 04:11,  Прундель 
Извените! huh.gif Писанул с горяча. Не глянул, что человек жалуется на Питер (9 сдач, 1 категория), где действительно многое зависит от удачии везения. Попробуйте поиграть более длинный турнир, желательно 3 категории , где 48 сдач. Тут на первый план как раз мастерсво и выдет. smile.gif
      » 22/09/2013, 10:56,  Байкер 
Прундель ("22/".$m["сен"]."/2013," 04:11)
Попробуйте поиграть более длинный турнир, где 48 сдач. Тут на первый план как раз мастерсво и выдет.

Не выйдет. Мастерство на первый план.
Предположим, в таком турнире наш герой имеет преимущество над соперниками 1 вист/раздача. Значит, за 48 раздач он получит игровое преимущество 48 вистов. Но 48 вистов - это даже меньше, чем средний вистовый результат ОДНОЙ раздачи в питере. Со знаком плюс или минус. Но не будем мелочиться, приравняем их и переформулируем происходящее вот так: 1 раздача - выявляется мастерство, 47 раздач с тем же результатом и весом - помехи к этому результату, шум принимаемого сигнала... И в этом соотношении полезного сигнала и шума кто-то собрался рассмотреть мастерство? Благое желание, но только это ровно то же самое, что к результату футбольного матча (мастерство) прибавлять два случайных числа в диапазоне 1...100, вносить полученное в таблицу чемпионата, а после этого пытаться рассматривать квалификацию и вручать медали после 30 туров.
И это еще не все. Это я для простоты и наглядности разницу квалификаций взял 1 вист/раздача. Но если посмотреть на участников субботника, то такая разница будет между участниками первой десятки и, примерно, пятой...седьмой. А внутри первой десятки разница может быть менее 0,1 виста/раздачу. И в этом контексте (сравнения квалификаций первой десятки участников) результаты чемпионата, а тем более турнира или партии в 48 раздач СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНЫ. Разницу мастерства участников они разглядеть не позволяют. "Более длинный турнир" на случайных раскладах НИКАКОГО СПОРТИВНОГО СОДЕРЖАНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Как ни странно.

Вывод. Преферанс в имеюшемся виде - игра содержательная и интересная, но в спортивном отношении - "никакая". Выявить квалификацию своих участников она не позволяет даже "математически". А есть еще "прелести" карточных игр вообще (шулерство и обман). Ее удел - приятное времяпровождение (обычно) и отъем денег у "лохов" (иногда).

Вообще-то об этом много говорилось в этой же конфе. Странно, что повторенное мною сейчас можно не понимать - это же совершенно очевидно...

Это сообщение отредактировал Байкер - 22/09/2013, 11:00
      » 22/09/2013, 12:32,  extasy 
Мастерство выйдет на первый план не за 1 турнир, а за значительную серию турниров.
Преимущество в мастерстве перед соперниками можно выражать и вероятностью выиграть турнир. Эта вероятность будет чуть выше, чем у хуже играющих соперников. Накладываем дисперсию на все это дело и получаем на дистанции некоторое количество выигранных турниров +/- влияние дисперсии.
Причем, основное в повышении вероятности выиграть турнир не увеличение длины дистанции отдельного турнира, а повышение класса игрока.

--------------------
the elephant has you..
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: