| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Заключение Комиссии Экспертов, пара URARTU - sergey13 | | | |
|
|
|
Точно для всех тульским пряником не будешь!
Новый ГС за короткое время не только дал нам почувствовать свое здесь присутствие ,но и результаты работы! Дима,респект))) |
|
|
|
Здорово все ! играл в паре с этим URARTU ... Больной человек. Вопрос - а нафига им ВСЕ ЭТО надо было ?
|
|
|
|
Зло наказано.В новостях при входе в клуб так написано и ссылка на ето наказание) Выглядит как-то мыльно-сериально, как для ... ну сами придумайте. Спасибо ребятам из КЭ, спасибо новому ГС (Дима,тебе не позавидуешь, но уверена, что всем нам от тебя будет много и пользы, и добра, и позитива, и новшевств, и интересностей). Остается малая надежда- мб, отдельные игроки рюхнут, что побаловались и хватит?)Всех с Новым- Старым!)Кто-то и вернется, из разочаровавшихся) Станет интереснее, честно)
|
|
|
|
Неужто же кто-то еще такой фигней, как передачей инфы, занимается? Турниров-то как грязи сейчас...
Это раньше, когда даже с 3м местом в турнире по деберцу в форуме поздравляли, тогда и старались умельцы. А сейчас-то на кой? :)) |
|
|
||
Стимулов достаточно: позиция в таблице ТР, гонка бомбардиров, командный зачет - да мало ли. Другое дело, что для цивилизованных людей это не серьезно. У диких же глаза загораются от любых побрякушек, а уважение и репутация игрока – не так важны; ими можно рискнуть. Вспомним, как Колумб выменивал у дикарей золото на стеклянные бусы и колокольчики |
||
|
|
||||
Очевидно, Аншлаг, первый в ряду налапщиков)))).... |
||||
|
|
|
Еще хотелось, чтобы Турнирный Рейтинг(ТР) за соответствующие турниры сняли данным игрокам, а то открываешь таблицу достоверности ТР , и радуешься верхним позициям данных героев! Она конечно сама по себе малоинформативна, но все же, хочется полного соответствия решения КЭ и фактов!
Про изменение статистики побед, заработанной не честным путем, не будем говорить Заранее спасибо! Это сообщение отредактировал Безумство - 27/09/2013, 18:52 |
|
|
|
Диагноз, конечно, вопросов не вызывает) Можно было бы и вопросы по материалу молча проглотить, но..) Скучно, тихо тут как-то.. И, кажется, впервые ни одного защитника) Нет, я точно не защитник, но, как говорится, интересуюсь знать..)
Сдача №6: К пик, по-моему, в худшем случае "угадано", а в лучшем, если обратить внимание на сносы Запада и главное Востока, не то что "очевидно", а даже просто "не оптимально" считаться не может) Сдача №7: наверное, Д буб действительно неоптимальное решение, но как мне кажется, карта партнера оценку этого решения ухудшает) В игре шесть карт этой масти, три из них на руке у Востока, если знать карту партнера, т.е. знать, что у Запада ТВ в этой масти, то мне кажется очевидным, что топать надо в фоску, чтобы потом без вариантов закрыться) А так судьба последней взятки решалась без участия линии Восток-Запад) Сдача №9: а если бы было сыграно Т буб – Т пик – 8 треф, Т пик все равно попал бы в "очевидно не оптимальные решения, оценку которых знание карты партнера улучшает"? Впрочем, то что улучшает, для меня бесспорно..) Сдача №10: вот сижу я такая вся из себя на вражеской бескозырке, в руке, простите за откровенность, полный шлак, КДх, в моем понимании, это держка, а не взятка, приемов нет, помимо этого пресловутого короля.. И во что мне атаковать? В свою сильную в кавычках масть? А зачем, собственно?) Почему мое желание разыграть возможную сильную масть партнера, у которого, возможно, больше приемов, чем у меня, считается "очевидно не оптимальным решением"?) Сдача №13: тут мне любопытно, какое решение, по мнению экспертов, предпочтительнее, чем черва?) Сдача №17: хочется добавить к перечню "очевидно не оптимальных решений, оценка которых улучшается" 7 треф) Ах, да..) В прибитой наверху теме как-то я умудрилась не отметиться..) Дима, наше вам с кисточкой *скромно приседаю в реверансе*) Это сообщение отредактировал enfant - 27/09/2013, 20:51 |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
