Играю вынужденный семерик. Один из вистующих игроков просрочил время. Сообщение гласит: взяток 5. Нормально! 6 железных у меня на руках, даже разыгрывать не надо.
https://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...33268&dealno=33
Ну и арбитраж...

Некоторые полагают, что профессор считать не умеет, некоторые - что арбитраж. Главное, это найти виноватого в несоответствии результата и своего представления об игре..
Конечно, виноватых искать проще, чем выучить что такое сюркуп или почитать про розыгрыш втемную.

В данном случае, вижу злонамеренную коалицию между генератором и автоарбитражем против профессора ГО и бигДжорджа.

--------------------

the elephant has you..

6 железных, если зайти два раза в буб. но заход был в треф. правда втемную сюркуп можно было и не сделать, но к сожалению автоарбитраж играет всветлую, так что вам не повезло...

а вообще втемную можно такого намудрить, что и 5 взяток за счастье будет))

Арбитраж учитывал первый ход по факту?Странно это.

он сука умнный, он и 5 ходов увидит и по факту считает.

а чё там сложно прикупному карту отдать, а не этому рентгену?
Я всё мизер не могу забыть, когда он меня обыграл, ловя голую восьмёрку, не отобрав семёрки(((

Это сообщение отредактировал Igger - 14/10/2013, 22:43

а может быть,стоит розыграть ? )) и найти,что там действительно 5 взяток ? )))

Втемную и 7 легко могло быть)
Но арбитраж не проносит берущих вальтов, видимо, и сюркупит при ходе в треф.
На самом деле, интересно, было ли бы присуждено шесть взяток, если бы таймаут случился ДО первого хода.

Да, профессор присудил бы 6 взяток, так как считает расклад исходя из оптимальных ходов всех рук.

Показательные снос, ход атаки и тезис 1-го сообщения темы. Ничему не научиться после пары лет игры ...

--------------------

С уважением, А.Малышев