Клуб -> Так в чем же смысл жизни? :) -> 151-160. Форумы клуба Гамблер

» 28/10/2013, 18:12, Wookiee

_wolfhound_ ("28/".$m["окт"]."/2013," 18:58)

Сашунский тезис верный-для узкого круга индивидумов..
Он не верен как минимум к 3 мильярдам исповедуюшим Христьянство и Ислам..Обе эти религии исповедуют путь к свободе..духовное очишение от всего соблазнительного..что мы можим себе позволить создавая комфорт..
Пример..В Исламе женьшине надо закрывать лицо..парой не удобно.жарко.не видно -не комфортно но таковы правила..
Будизм на сколько я знаю тоже исповедует духовное очишение.силу воли свободу тела..хотя утверждать не берусь..тоже 1 мильярдчик))
Возмем Африку..во всех практически странах голодают-неужели вы думаети что целью их жизни в отдельности являеться КОМФОРТ? Нет конечно..скорее цель там одна как бы добыть еду и выжить..Это еще около 650 мильёнов..
В большом своем количестве из оставшихся 4 мильярдов. атеисты тоже во что то верят.одни в комунну.другие в кайф...Но и они уверен не ставят задачи в жизни как бы купить новый комп или телефон..Они каждым днём работая в капиталистических условиях -подвергаються унижениям.угнетениям..И они ставят за цель в жизни именно избавиться от этого(путём повышения или прочего)
А это ни что иное как путь к свободе......

Опять в огороде бузина, а в столице Украины близкий родственник.

Что, христианин или мусульманин не желают комфорта? Они стремятся к свободе (прикольно, из какой оперы "раб божий"? Не припомните? ) - значит, свобода - одна из составляющих душевного комфорта.
Носить чадру или хиджаб - это ВНЕШНЕЕ. Глядишь, мусульманка и не носила бы хиджаб - да камнями побьют, или замуж не возьмут.
Голодающие могут умереть - и это как бы полный дискомфорт, либо хоть чем-то набить живот - тогда уже покомфортнее.

Не, конечно, прикольно, наверное, верить, что цель жизни - свобода. Безусловно, для части людей это так и есть. Но большинство свободы боится.
А кто-то не понимает, что это такое. Марксистское определение "осознанной необходимости" годится? Ну, так сами подумайте, может ли осознание того, что ты должен делать, быть универсальным смыслом жизни? Для всех?

Это сообщение отредактировал Wookiee - 28/10/2013, 18:24

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 28/10/2013, 18:16, Michael_13

Геша ("28/".$m["окт"]."/2013," 19:00)

_wolfhound_ ("28/".$m["окт"]."/2013," 17:58)

Он не верен как минимум к 3 мильярдам исповедуюшим Христьянство и Ислам..Обе эти религии исповедуют путь к свободе..

и именно поэтому христиане называют себя РАБАМИ божьими?

Вот уж к чему-чему путь, то точно не к свободе ИНДИВИДУУМА. Все религии - суть идеологии, а те направлены на комфортное для государства безропотное управление широкими народными массами.

разве что буддизм тут немного в стороне, так ламы утверждают, что это и не религия вовсе

» 28/10/2013, 18:17, _wolfhound_

Геша ("28/".$m["окт"]."/2013," 18:00)

_wolfhound_ ("28/".$m["окт"]."/2013," 17:58)

Он не верен как минимум к 3 мильярдам исповедуюшим Христьянство и Ислам..Обе эти религии исповедуют путь к свободе..

и именно поэтому христиане называют себя РАБАМИ божьими?

Это всего лиш термин...Есть и такие раб лампы.раб своей машины что прикажите?))
Первое заблуждение относительно термина "раб Божий":
Слово "раб" широко используется в Библии как формула вежливости. Обращаясь к царю или даже просто к кому-либо вышестоящему, человек называл себя его рабом. Именно так именовал себя, например, Иоав, командир войска царя Давида, будучи фактически вторым лицом в государстве (2-я Книга Царств, глава 18, стих 29). А совершенно свободная женщина Руфь (прабабушка Давида), обращаясь к своему будущему мужу Воозу, называла себя его рабой (Книга Руфь, глава 3, стих 9). Более того, Священное Писание именует рабом Господа даже Моисея (Книга Иисуса Навина, глава 1, стих 1), хотя это величайший ветхозаветный пророк, о котором в другом месте Библии говорится, что "говорил Господь с Моисеем лицом к лицу, как бы говорил кто с другом своим" (Исход, глава 33, стих 11

» 28/10/2013, 18:17, Wookiee

Michael_13 ("28/".$m["окт"]."/2013," 19:06)

Wookiee ("28/".$m["окт"]."/2013," 17:50)

Количество чиновников должно увеличиваться.

Законы Паркинсона? )

Закон развития социального государства. В какое государство не ткни - количество чиновников растет везде, за исключением стран-призраков, вроде Сомали.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 28/10/2013, 18:24, _wolfhound_

Michael_13 ("28/".$m["окт"]."/2013," 18:16)

Геша ("28/".$m["окт"]."/2013," 19:00)

_wolfhound_ ("28/".$m["окт"]."/2013," 17:58)

Он не верен как минимум к 3 мильярдам исповедуюшим Христьянство и Ислам..Обе эти религии исповедуют путь к свободе..

и именно поэтому христиане называют себя РАБАМИ божьими?

Вот уж к чему-чему путь, то точно не к свободе ИНДИВИДУУМА. Все религии - суть идеологии, а те направлены на комфортное для государства безропотное управление широкими народными массами.

разве что буддизм тут немного в стороне, так ламы утверждают, что это и не религия вовсе

Вы заблуждаетись..Путь религий-- один и он ни как с государством на уровне ИНДИВУДУУМА НЕ пересекаеться..А путь один свободы и очишения души от сладостей этого мира.

Другое дело государства берут их под как группы обшины под свой контроль..контролируя их через их наставников..но вера истинного служителя между ним и Богом без каких либо посредников...

» 28/10/2013, 18:28, Wookiee

А если ты не хочешь очищаться от сладостей этого мира, тебе как дважды два докажут, что ты в плену у Сатаны (Шайтана) и даже помогут тебе от него освободиться. Раньше рекомендовали аутодофе...
Мне, конечно, приятно, что кто-то осознает разницу между религией и церковью, но все же говорить об этом так смело не стоит... Можно загреметь за оскорбление религиозных чувств.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

» 28/10/2013, 18:29, ustin

"Только вымоешь посуду
Глядь - уж новая лежит
Уж какая тут свобода
Тут до старости б дожить
Правда, можно и не мыть
Да вот тут приходят разные
Говорят: посуда грязная! -
Где уж тут свободе быть"
Пригов Д.А.

» 28/10/2013, 19:04, Michael_13

Wookiee ("28/".$m["окт"]."/2013," 19:28)

Мне, конечно, приятно, что кто-то осознает разницу между религией и церковью...

целиком и полностью... в этом смысле религия индивидуума - внутри, и живет он в гармонии с ней... свечи, иконы и храмы тут без надобности...

да вот только дружище wolfhound, как я понимаю, - о религии официальной, с попами и книжками, то бишь государственной, сиречь - идеологии массовой...

» 28/10/2013, 19:16, _wolfhound_

Michael_13 ("28/".$m["окт"]."/2013," 19:04)

Wookiee ("28/".$m["окт"]."/2013," 19:28)

Мне, конечно, приятно, что кто-то осознает разницу между религией и церковью...

целиком и полностью... в этом смысле религия индивидуума - внутри, и живет он в гармонии с ней... свечи, иконы и храмы тут без надобности...

да вот только дружище wolfhound, как я понимаю, - о религии официальной, с попами и книжками, то бишь государственной, сиречь - идеологии массовой...

Понятие Офицальная религия..как таково. само по себе не сушествует..есть религия офицально.допустимая на территории этого государства законом..или исповедуемая какими то гражданами но по каким то причинам преследуемая законом..

» 28/10/2013, 19:24, Сашун

Для еще не понявших.
Отмотайте назад и обратите внимание, что в определении комфорта ДВА ПУНКТА. Комфорт - двойственен по определению:

Сашун ("26/".$m["окт"]."/2013," 10:12)

Смысл = цель всей жизни любого индивида = создать наибольший комфорт для своего тела (организма).

КОМФОРТ (англ. comfort) —
1) совокупность благоприятных условий окружающей среды, при которых психические и физиологические функции человека находятся в состоянии наименьшего напряжения;
2) комплекс субъективных ощущений, связанных с состоянием наименьшего напряжения физиологических и психических функций организма.

--------------------

С уважением, А.Малышев