Отсутствие алерта.
Случилось вчера в клубе (правда сам не присутствовал)
Сдача № 18 (E/NS)
.......... 107642
.......... 74
.......... К84
.......... 1032
В .............. К3
КВ1092 ......... ТД83
В963 ........... Д752
ДВ5 ............ 764
.......... ТД985
.......... 65
.......... Т10
.......... ТК98

Торговля:
..N......E......S......W
...... pass .. 1 .. 1
pass .. 2*.. 2 .. pass
3 ... 4 .. 4 .. pass
pass .. pass

* - алерта на 2 не было. Никакие вопросы в ходе торговли и розыгрыша не задавались. Розыгрыш строился на том, что справа длинная трефа и краткость пик.

Из описания разыгрывающего (имеет 1-й разряд):

Конвенционок, естественно, нет.

Что присудить?
С одной стороны - отсутствие алерта, с другой после нефорсирующей заявки 2 (без алерта считаем натурально от 5-ки, до 11PC, т.к. после паса) заявка 4 ставит под сомнение натуральность 2-х треф и перед розыгрышем возникает желание уточнить значение заявок, что разыгрывающий не сделал.

Удержать результат, достигнутый за столом.

А почему разыгрывающий не импасировал пику? Да, можно сесть -2 (если второй король за, найдут червовый переход и убьют трефу), но на ИМПы это менее важно, чем шансы на выигрыш, да и на макс -1 вряд ли принесет заметные матчпункты (мы же уже "не угадали и сдали на синглетную фигуру").

При втором короле и синглете треф за импасом мы, видимо, уже сели (сдали черву и трефу, при розыгрыше козыря или продолжении трефы получат козыря и доберут черву)

Шансы на второго короля под импасом (когда импас лучше игры сверху) явно больше, чем на синглетного за (когда игра сверху лучше импаса). После удачного импаса пик сесть невозможно.

Так что разыгрывающему, думаю, при любом решении основной проблемы причитается точно не больше чем -1.

2 alexzakharov

По поводу розыгрыша - у Е тД, и по атаке - чТД. Тогда пК уже плохо влезает, с учетом вероятной неравномерности руки.

Импас нам принесет дивиденты только, если 2-й король под импасом, но в этом случае, играя сверху, (т.к. там-же где и останется К, находится оставшаяся трефа) мы успеем черву стола спасти на отработанную трефу, дорезав даму, что по розыгрышу и было продемонстрировано.

Т.е. при игре сверху шансов на выигрыш контракта больше. (если считать, что длинная трефа справа)

Это сообщение отредактировал SidAn - 22/10/2013, 13:49

А, ну да. И король бубен нужен для прихода и дорезания трефы. Согласен, не подумал.

Дайте угадаю, 1 объявить тоже никто не удосужился?

Неужели так сложно спросить объяснение торговли после ее окончания?

Это сообщение отредактировал Gombo - 22/10/2013, 14:51

Что же мешало игроку 1 ( ! ) го разряда после туза пик на всякий случай протянуть ещё и трефовую фигуру? Ну и про две трефы в свете дальнейшей торговли не мешало бы спросить, а так на даблшот похоже.

Это сообщение отредактировал SERGEY_BIG - 22/10/2013, 14:58

Небольшое дополнение про разряды - игрок, неоталертировавший друри, 5 -ого разряда, который на клубные турниры то ходит раз в два месяца.
И после заявки 4 червы уже можно сделать какие то дополнительные выводы из торговли оппонентов.