Ходит тут байка что среднего уровня игрок должен брать в среднем 1 вист за сдачу.

вот садятся за стол 3 игрока с 500 рейтом и каждый берет по 1 висту за сдачу...))))

Вопрос в том а у кого они их берут???
Кто-то должен тогда проигрывать....))

если у нас в клубе игра идет с одними и теми же игроками в одной весовой категории, то это просто вопрос времени, и средний заработок если будет 1 вист/сдача постоянно, то я думаю за пару месяцев у вас рейт должен до 1000 подскочить!

Это сообщение отредактировал serjio - 1/11/2013, 16:26

Ключевое слово в старттопике "Байка" )
А вообще, в формуле начисления рейтинга учитывается средний рейтинг стола. 3 игрока с рейтом 500 и уровнем игры на 500 так и будут плавать около этих цифр. Однако, если к ним посадить игрока с рейтом 200 и уровнем игры 200(например меня), то они сразу начнут выигрывать у меня по 1 висту за сдачу, но рейт благодаря компенсации формулы изменения рейтинга так и останется 500 500 200.
Цифры приблизительные, в математике, увы, не силен.

сегодня 1 ноября, а не 1 апреля...

Вы, простите, ослышались. Средний игрок потому и средний, что, в среднем, показывает в средней компании ровно средний результат - 0 вистов на сдачу.

А вот игрок сильный в средней компании - +1-1,5 виста на сдачу.
Мастер - +2-2,5 виста, гроссмейстер = +3-4 виста на сдачу. В средней компании. В обычный гладкий питер.

См. также "Что такое уровень преферансного мастерства" - http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=148026 .

--------------------

С уважением, А.Малышев

Рейтинг не показатель, а слабый, средний, сильный - субьективные категории.

--------------------

the elephant has you..

Вы, простите, ослышались. Средний игрок потому и средний, что, в среднем, показывает в средней компании ровно средний результат - 0 вистов на сдачу.

А вот игрок сильный в средней компании - +1-1,5 виста на сдачу.
Мастер - +2-2,5 виста, гроссмейстер = +3-4 виста на сдачу. В средней компании. В обычный гладкий питер.

См. также "Что такое уровень преферансного мастерства" - http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=148026 .

Всё это очень условные понятия! Я тоже раньше думал что рейтинг, более менее приличный в преф, 700 и выше, имеет какое-то значение в реале. Как глубоко я ошибался, вот сидишь ты например в турнире крупном, за твоим столом опы, у одного рейт (200-300), у второго (300-400), казалось бы лошки лошками, но одного зовут Черкас Юрий, а второго Гонжола Дмитрий, играем играем, потом раз и " последний круг", и ты уже понимаешь что надо лезть за деньгами в кошелёк)))), и мысли такие "Кому я проиграл???, как????, такого не может быть в принципе????, они же лошки" Преферанс сама по себе такая игра, что на 4-ых может выиграть и проиграть кто угодно, никого твой рейт не е...(волнует) и в помине, всех волнуют только твои деньги, и все хотят наживы. Типичный тому пример, последний чемпионат мира по преферансу в Киеве выиграл человек с рейтом 300, сколько он там поднял????))), а не скажу, такие вещи не рекомендуется говорить в слух, спросите у него сами. В общем скажу так, при игре на 4ых, рейтинг ни что, и он вообще не канает, выиграть может кто угодно, а вот в более динамичной игре на троих ,700 и выше дают определенное преимущество над рейтами 300-400 и так дал( но есть очень много исключений) Как-то так в общем, но с САШУНОМ согласен ,3-4 виста на сдачу это уже уровень!!!!!

Рейтинг ещё какой показатель. Вот посмотрите на ответ Сашуна, там всё расписано. Есть высокий вист/сдача, то будет высокий рейтинг в конечном итоге. Конечно же, при условии, как пишет Сашун, средней компании и, лучше бы, гладкого питера.
И вот ник DEXTERRR согласен с Сашуном и сам пишет, что при игре на троих "канает" рейтинг 700 против 300-400. С другой стороны, ник DEXTERRR смешал мух, котлеты и чуть-чуть дерьма, да и вообще больше писал о себе, чем по теме. Но это же DEXTERRR. Простим ему, а то замочит.
Слабый, средний и сильный - субъективные категории. Соглашусь.
А какие, extasy, объективные? Мастер, лошок, etc?
Если начнёте за вист/сдачу, то не забудьте сразу же о рейтинге. )

Впрочем, я понимаю, тема ерундовая и ни о чём. )) А игра такая, что каждый мнит себя крутым мастером - даже DEXTERRR не сразу поверил, что его будут драть драть и драть. А ведь тоже не верил. И никто почти не верит. И, знаете, это хорошо. Это просто замечательно! ))

Это сообщение отредактировал Consuetudo - 1/11/2013, 23:36

Рейтинг ещё какой показатель. Вот посмотрите на ответ Сашуна, там всё расписано. Есть высокий вист/сдача, то будет высокий рейтинг в конечном итоге. Конечно же, при условии, как пишет Сашун, средней компании и, лучше бы, гладкого питера.
И вот ник DEXTERRR согласен с Сашуном и сам пишет, что при игре на троих "канает" рейтинг 700 против 300-400. С другой стороны, ник DEXTERRR смешал мух, котлеты и чуть-чуть дерьма, да и вообще больше писал о себе, чем по теме. Но это же DEXTERRR. Простим ему, а то замочит.
Слабый, средний и сильный - субъективные категории. Соглашусь.
А какие, extasy, объективные? Мастер, лошок, etc?
Если начнёте за вист/сдачу, то не забудьте сразу же о рейтинге. )

Впрочем, я понимаю, тема ерундовая и ни о чём. )) А игра такая, что каждый мнит себя крутым мастером - даже DEXTERRR не сразу поверил, что его будут драть драть и драть. А ведь тоже не верил. И никто почти не верит. И, знаете, это хорошо. Это просто замечательно! ))

Первый раз, за полтора года ,решил написать какое-то свое, мош и неправильное мнение в форуме преферанса и тут же попадается какой-то профи с рейтингом в скаг -10, и в гладкий 50+ и пишет что "рейтинг еще какой показатель"....) Ты бы хоть карточку чтоль посмотрел и попробовал посчитать количество вистов на сдачу, думаю с этой задачей ты справишься.......Чтобы я еще что-то написал в форуме преферанса?), та ну его нафиг, тут рулят экстази и байкер а в их споры мне не улыбается вступать!

Не понял, кто ты такой и ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ Я.
Но ты прав вот в этом: в тех вопросах, в которых я "рулю", тебе слабо и бесполезно "вступать".

Рейтинг это ботинки, вист/сдача это наручные часы, а статистика в остальные игры - другие элементы внешнего вида. Все вместе создает первое впечатление "по одёжке".
А демонстрируемая игра это "ум". И именно "по уму" провожают.

Неважно, что за ник и каков рейт, важно кто играет под ником и что может.
А все топ игроки уже давно известны и они то точно знают кто на что способен, и не нужно им смотреть на рейтинг и вист/сдача.

Это критерии абстрактного сферического гросса в вакууме. Его не существует, но написано красиво.

Кстати, явно тут часть парней путают виртуальный преферанс и очный и мыслят эти разные виды игр одинаковыми категориями, а зря.
Более того, есть еще и третий вид - турнирный.
Виртуальный, очный и турнирный гроссы - это абсолютно разные категории мастеров. Для достижения результативности в разных видах зачастую необходимо развитие разных навыков.

Например, некоторые любят задавать такие вопросы: а кто самый лучший в преф, скачки, разбойника, гусарика?
А ответа нет и быть не может, просто потому, что существует куча разновидностей в каждой конкретной игре, а также различий по категориям виртуал, реал, турнир.

Специалист по сочам явно в сочи сильнее специалиста по питеру. Специалист по короткому разбойнику явно сильнее в короткого разбойника специалиста по длинному разбойнику.

Consuetudo, все верно - тема ни о чем.
Компетенция многих на нуле, амбиций через край.


Это сообщение отредактировал extasy - 2/11/2013, 02:08

--------------------

the elephant has you..