27-ноя 00:19, 1 час 37 мин Preferance. Питер/20 -780 matador1, viola, krepen -15 (4)
24-ноя 19:25, 1 час 2 мин Preferance. Питер/20 -787 Павел812, олег7788, плохиш7 -16, таймаут (19)

23-ноя 18:24, 47 мин Preferance. Питер/20 -878 oxa777, олег_2013, еб66 -17, таймаут (35)
23-ноя 13:14, 1 час 2 мин Preferance. Питер/20 -414 davidz, YOY426, Юная_Грымза -8 (52)
-19-ноя 23:30, 57 мин Preferance. Питер/20 -646 drw, Феличита, Недеточкин -13, таймаут (28)
19-ноя 17:54, 1 час 21 мин Preferance. Питер/20 -776 ЛВФ, mrBean, gerkon -16, таймаут (41)

Может ли быть такое при честной игре партнеров без налапа?
И это при том, что оппоненты были весьма слабыми...

а почему архив приводится только выборочно, за тот же период в вашем архиве куча выигранных партий: +641, +478, +509, +36, +179, +508, +155, +136, +308, +500

или когда выигрываем, то мастерство, а когда проигрываем, то кругом налапники..?)

а Витти непробивной )) тысячи людей каждый день играют здесь в преф, а он бедняга не может найти себе партнеров...

Может очень даже ...

На обеде слегонца глянул первую из приведенных партий. Успел просмотреть не всю. Но и тех сдач, что видел, было достаточно чтобы заметить, минимум, 3 грубые ошибки, обошедшиеся потерей 300 вистов.

Мог, конечно и попутать, но подробно сейчас анализировать времени нет.

А насчет слабости оппонентов, так вопрос: Слабые по отношению к кому?

Почемук, то, что Вы видели, не ошибки, а нежелание играть в партии, когда все заранее известно. Можете мне поверить, что мне знакомы тонкости префв.
Уж больно стаж большой. Не обращайте внимания на мою детскую фотографию, которую я напечатал ради шутки. Моим партнером часто бывал покойный Итис, ещё в благословенной Одессе. Сто лет назад по 2 копейки финнку. На пляже в Отраде.

Уж и не знаю что сказать ))

Зачем же тогда приводить в качестве примера партии, которые Вы из-за нежелания играть сливали?

И как же все заранее известно, если по моему скромному IMHO, эта партия должна была закончиться для Вас не с разгромным проигрышем, а в нулях или даже в небольшом плюсе? Так что "заранее известность" следствие не злокозненности партнеров-налапников или Кривого Генераторщика, а собственного настроя на поражение, как вариант.

"Зачем же тогда приводить в качестве примера партии, которые Вы из-за нежелания играть сливали?"

Потому что я подозревал нечестную игру. Кстати, все, ну почти, мои тайм-ауты именно поэтому.

Налап игроков низкого уровня читается по архиву на раз-два, в чем проблема?

Статегия оч простая - идете в списки друзей соперников, смотрите нет ли их друг у друга в друзьях, потом идете в их архив и смотрите как часто они(или из клоны) играют.. Ток после всех этих процедур надо начинать смотреть непосредственно протокол партии.

--------------------

the elephant has you..

Гарант2013: А если бы играли аккуратно и закончили партию выигрышем, то кого бы тогда подозревали бы в налапе?

https://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...alno=28&state=3

С одной стороны удивительно, как такой низкорейтинговый игрок не попался на темный сюркуп. С другой стороны, если предположить, что matador1 и viola играют на лапу, смысл первому подводить второго под сюркуп? Не проще ли сразу в пику отойти?

Так что, может быть это matador1 и Гарант2013 налапники и готовили темный сюркуп? А viola оказалась не так проста, как можно судить по рейтингу, и сыграла правильно? Как Вам такая гипотеза?

P.S.:

- Вы из какого общества, ребята?
— Трудовые резервы.
— А что, Динамо бежит?
— Все бегут. (С)

2 extazy: Николай, есть идеи, о коэффициенте достоверности при малом количестве сдач в партии?