Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Проблемы Gambler.ru Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 12/11/2013, 13:46,  prorokk 
Vitty ("12/".$m["ноя"]."/2013," 13:23)
Inchik ("11/".$m["ноя"]."/2013," 21:02)
Vitty ("11/".$m["ноя"]."/2013," 19:27)
Лично я уже не раз обращал внимание, что людям с более высоким рейтом приходит более лучшая карта. Если скажем у тебя рейт 30, у оппонентов 200-300, то выиграть на порядок сложнее. Ну и не забываем, что в преферансе процентов на 70 все зависит от банальной удачи, а остальные 30 уже мастерство.

Действительно странно... Но я уверена что мастерство тут ни при чем -- просто наверняка генератор заточен на раздачу лучших карт игрокам с более высоким рейтом. Бевген так вообще просто личный участок на генераторе прикупил похоже..

Что такое Бевген?

Байкер причем тут история, мы сейчас говорим то что в настоящем, а читать ваши перепалки смысла не имеет, т.к. результат от них весьма плачевный. А именно в клубе - нет или почти шарлатанства, не с кем играть, бредовые конвенции в авторассадке, все стало платным и куча пижонства в придачу.

Насчет обнуления рейта и создания пяти залов можно конечно, но на мой взгляд достаточно и двух. Если будет пять, то они пустыми будут. Причем второй зал можно сделать платным, а вот запрет вводить не стоит, это очередной стимул для пижонов. А чего же Вам милейший, так пижона из себя хочется сделать? Вот из-за таких пижонов и играть на гамбе не с кем. Сядите, ограничение по рейту поставите от 300 и сидите по одному за каждым столом. Я тут наблюдал за тремя столами таким. Сидит за первым столом - один с рейтом +500, за вторым - другой +300, за третим 230. Все влепили себе ограничение по рейту +500, +300 и +200 соответственно. Я две партии сыграл (полтора часа примерно), они все сидели и ждали, пока кто-нибудь придет. И не в лом столько ждать то?

Кстати в игре вообще стоит запрет ни игру с человеком у которого рейт более чем на 400 отличается от твоего. Это опять к вопросу о моей игре с братом, у которого сейчас уже 472. Мудрить тут ничего не надо, просто считать количество выигранных вистов и будет очень удобно, без всяких прессингов того с кем играть. Что Вам так велосипед изобрести хочется? Пусть хоть -500 играет с +500 рейтом, считаться должен для всех одинаково и приход краты должен быть рандум полный.
Кстати еще одна проблема современной формулы рейта. Больше 700-800 рейт нельзя набрать поскольку играть будет не с кем, а если играть с 800 против 600, то запишется больше кого 600.

Вадим_Я, о каком духе Вы говорите? Есть игра, есть конвенции. Есть вещи которые очевидны, т.е. первый ход в темную. Когда нарушаются подобные аксиомы, возникает ощущение, что конвенции в авторассадке разрабатывали люди далекие от преферанса и главное, что выбрать их там нельзя. Так что насчет заточки Питера и Сочи под вистуза или нет - бред полный.

Бевген это такое Нечто, которое уже давно опровергло ваши слова о невозможности набрать рейт более 800 biggrin.gif
      » 12/11/2013, 13:50,  Kovyr 
Vitty ("12/".$m["ноя"]."/2013," 13:23)
Я тут наблюдал за тремя столами таким. Сидит за первым столом - один с рейтом +500, за вторым - другой +300, за третим 230. Все влепили себе ограничение по рейту +500, +300 и +200 соответственно. Я две партии сыграл (полтора часа примерно), они все сидели и ждали, пока кто-нибудь придет. И не в лом столько ждать то?

Ну, может им так интересней? Вам интересно играть, им - ждать.
Насчет "не с кем играть": я, например, открыл для себя Скачки в авторассадке и бесплатный турнир в Питер по вторникам и четвергам. Правда, "более лучшая карта" не шибко ощущается, но это уж наверняка связано либо с международным заговором, либо с неприязнью слона лично ко мне wink.gif
      » 12/11/2013, 13:51,  Vavik 
Остапа понесло...
      » 12/11/2013, 13:54,  WILD_ 
Vitty, я все осилил и прочел, что тут написали. Я не пойму проблемы. Ну назначьте Ваши конвенции в зале 2 и ждите желающих. А зачем Вам играть с кем-то у кого рейт 400-500-700? Чтобы им что-то доказать или себе? Так проще себе рейт 400 набрать да и дело с концом.
По поводу Вашего вышеизложенного насчет того что карта идет зависимо от рейтинга - ну улыбнуло :))
Если хотите поиграть по Вашим конвенциям - назначьте игру в зале 2, давайте поиграем, чего огород городить, я подсяду смело. Проиграю - жаловаться не буду :))
Насчет того "что такое Бевген" - ну это минимум некрасиво, так высказываться, не зная человека.
      » 12/11/2013, 14:08,  Vitty 
Ковиг, я просто как- то больше люблю Сочи, ну на крайняк - Питер. Точ то они ждут, да не вопрос, только других то нет. Если бы там было полно пользователей я бы подобный вопрос не поднимал.

Wild, я не выбираю пользователей для игры, сидят по 400 сыграю с ними, сидят по 200 сыграю с ними. Будут -200 и с ними сыграю. Но все это если формулу рейтинга сделают нормальной. Потому что получается я солью если сыграю с -200, даже при большом выигрыше.

Это только по моим наблюдениям, сколько не играл карта шла им на порядок лучше. Но это не показатель, я просто хотел уточнить точно ли тут Рандум или нет?

Подсядите отлично, я тоже с Вами сыграю, только Вы не всегда бываете, кроме Вас с кем играть?

Насчет Бевгена, прошу прощения я вообще не понял о чем речь.

Это сообщение отредактировал Vitty - 12/11/2013, 14:08
      » 12/11/2013, 14:15,  WILD_ 
Vitty ("12/".$m["ноя"]."/2013," 14:08)


Wild, я не выбираю пользователей для игры, сидят по 400 сыграю с ними, сидят по 200 сыграю с ними. Будут -200 и с ними сыграю. Но все это если формулу рейтинга сделают нормальной. Потому что получается я солью если сыграю с -200, даже при большом выигрыше.

Это только по моим наблюдениям, сколько не играл карта шла им на порядок лучше. Но это не показатель, я просто хотел уточнить точно ли тут Рандум или нет?

Ну так выберите пользователей для игры, это несложно.
Назначьте ниже 50 пунктов от Вашего рейтинга и назначьте конвенции, и играйте себе сколько влезет, я уверен, к Вам подсядут.
Ну а если хотите играть с 400+ ну наберите 350, да и будете играть, никто Вам не откажет. А иначе смысл какой ломиться туда? Вы ж пишете, что с -200 наберете кучу вистов и рейт в нуле. Так и у них с Вами так же, для чего им?
Ну а по поводу Вашего наблюдения: в чужих руках всегда мороженое вкусней и карта лучше smile.gif)
      » 12/11/2013, 14:40,  Vavik 
Надо было начинать с Сочей ))
В Сочи, да, партнеров найти сложно, но это связано с тем, что просто Сочи менее популярная игра, чем Питер, а не с тем, что тут что-то не так организовано....
      » 12/11/2013, 15:20,  Vitty 
Вот в первом сообщении я и описал, что не так организованно. Я вообще люблю больше Сочи, т.к. Питер только раздувание результатов, плюс отличие в записи пули, когда игрок закрывается. Далее все зависит от обще установленных конвенций в партии. Если бы не было этой замудреной формулы рейтинга и за любую игру писалось бы столько сколько человек выиграл, то можно поиграть и в Питер. А так делаешь результат +400 с равными себе по рейту и получаешь шиш в рейтинг, очков 7-8 максимум, потому что это Питер, а он лицом не вышел.
      » 12/11/2013, 15:32,  Антипруль 
Vitty ("12/".$m["ноя"]."/2013," 13:23)
Так что насчет заточки Питера и Сочи под вистуза или нет - бред полный.

Прежде чем такое писать нужно хотя знать или понимать о чём пишешь то-в этой реплике видно "насколько" вы в теме biggrin.gif
      » 12/11/2013, 15:35,  Consuetudo 
prorokk ("12/".$m["ноя"]."/2013," 10:14)
a. с виду был интересным..но ведь не просто так он "сдулся", были значит для этого причины?

b. По ссылке саму формулу рейтинга так и не нашел(

a. Многое в этом мире делается исключительно из-за глупости. Думаю, закрытие Сезонного зала входит в это многое.
Ряд причин можно только предположить. Попробую.
Первая причина - съедало много ресурсов сервера из-за специфики формулы. Хранились все архивы игр за много лет в этом зале. Даже если ник умирал - раньше он погибал, если не заходил более 3 месяцев в клуб, - то когда он рождался опять с тем же написанием ника и паролем, его рейтинг Сезонника набирался очень быстро, ибо автоматом подключался в базе данных. Подробнее сейчас пояснять этот процесс не вижу смысла.
Причина вторая - скопилось довольно большое количество игроков, которые успели заработать себе рейтинг в общем зале и весьма им дорожили. Те же, кто играл в сезонном имел два рейтинга, которые назывались Квалификационный(приблизительный) и Сезонный. Первым игроки Сезонника не дорожили вовсе, в отличии от целого ряда игроков пришедших в клуб позже. Однако при игре в Сезонном обсчитывались после партии оба рейтинга. Разумеется, там было большое количество участников турнира, которые играли хорошо (попасть в Сезонник можно было или набрав 200 рейта - на момент создания зала это была довольно приличная цифра, или 50 рейта + подключить допсервисы), но не имели крутых на тот момент рейтов типа 400+ и 500+. И, как следствие, обыгрывали тех, кто гордо пришёл из преф-2 с 400-500+ Последним это не нравилось и они ставили ограничение по квалификационному рейтингу (ставить ограничение по сезонному было невозможно, да и не имело смысла из-за формулы), что заставляло их ждать долго партов по пуле. Например, erdin сидел там часами в одиночестве, после того как его несколько раз обыграли.
Причина третья - Гомбо и компания стали воплощать в жизнь идею Преф.Лиги. Гораздо худшую, на мой взгляд, чем Сезонник. Но более прибыльную на первом этапе.
Причина четвёртая - был ещё Сезонный скак, но у него не было старения, как в гладкой и формула была нескоьько ущербна. Лично набирал за 15-20 игр со старта 200 рейта Сезонного скака - это было то ли первое, то ли второе, то ли третье место в табличке. Дальше можно было не играть и рейтинг бы не уменьшился со временем (в гладкой игре такого быть не могло - формула старила рейтинг). Сам вид таблички сезонного скака призывал что-то изменить и, возможно, действовал как красная тряпка на быка.
Напомню, все причины выше есть лишь предположения

b. Она точно у кого-то есть. Рекомендую задать вопрос отдельной темой, если это Вам нужно.
Кстати, формула Сезонника тоже была не так уж идеальна. Были дыры, которыми можно было пользоваться. Но эти дыры были не на виду и их было очень мало. Чего нельзя сказать о нынешнем рейтинге преф-зала, который по сути не более чем Квалификационный.
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: