Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Она свершилась!, поздравления Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 8/11/2013, 09:40,  Wookiee 
А те, над кем революцию совершали, они не достойны уважения?

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 8/11/2013, 09:54,  Бугорок 
Wookiee ( "8/".$m["ноя"]."/2013," 09:40)
А те, над кем революцию совершали, они не достойны уважения?

хотелось бы немного уточнение под словом "теми" - это кто имеется в виду ?
      » 8/11/2013, 09:58,  Wookiee 
Бугорок ( "8/".$m["ноя"]."/2013," 10:54)
Wookiee ( "8/".$m["ноя"]."/2013," 09:40)
А те, над кем революцию совершали, они не достойны уважения?

хотелось бы немного уточнение под словом "теми" - это кто имеется в виду ?

Ну, как, тут славят героев, которые совершили революцию. А как быть с теми, кто был против? Бизнесмены, зажиточные крестьяне, квалифицированные рабочие, офицеры, часть интеллигенции, духовенство, дворянство в конце концов. Кто потом составил основу белого движения.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 8/11/2013, 10:07,  Бугорок 
что - есть квалифицированные рабочие ?
и достойны они могут быть уважения за что именно ?
поконкретнее если можно и поподробнее

      » 8/11/2013, 10:11,  Wookiee 
Бугорок ( "8/".$m["ноя"]."/2013," 11:07)
поконкретнее если можно и поподробнее

Уже нельзя. Гуляй.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 8/11/2013, 10:32,  Бугорок 
Wookiee ( "8/".$m["ноя"]."/2013," 10:11)
Бугорок ( "8/".$m["ноя"]."/2013," 11:07)
поконкретнее если можно и поподробнее

Уже нельзя. Гуляй.

?
переведите пжлст
      » 8/11/2013, 11:39,  кибитцер 
Anubis ( "7/".$m["ноя"]."/2013," 18:21)
Люди, отдавшие все свои силы, а большинство - и жизнь ради светлой идеи, заслуживают как минимум уважения.

При всем уважени, позволю себе не согласиться.
Почему то вспоминаются не героические пятилетки, а продразверстка, голод в Тамбове и Поволжье. Цель, которую преследовали "почти все уважаемые люди" (ц) не оправдывает средства.
      » 8/11/2013, 11:58,  Бугорок 
кибитцер ( "8/".$m["ноя"]."/2013," 11:39)
Anubis ( "7/".$m["ноя"]."/2013," 18:21)
Люди, отдавшие все свои силы, а большинство - и жизнь ради светлой идеи, заслуживают как минимум уважения.

При всем уважени, позволю себе не согласиться.
Почему то вспоминаются не героические пятилетки, а продразверстка, голод в Тамбове и Поволжье. Цель, которую преследовали "почти все уважаемые люди" (ц) не оправдывает средства.

вы не совсем вникаете в смысл слов
Человек без колебаний, не жалея себя и своего здоровья, жизни - стремится и добивается своей цели - достоин такой человек уважения ( хотя бы минимального) ?
Думаю да
И не факт, что он добьется этой цели и не факт, что эта цель принесет ему пользу, и не факт, что он добиваясь цели не нанесет вреда и урона окружающим
Но чисто за самоотверженность, смелось и устремленность - минимум уважения может получать.
За веру в свою цель уже достоин минимума уважения.

Об этом вам и было сказано
А вы все по старой дорожке - правительство - кризис - голод - сцуки и т.д.

Это сообщение отредактировал Бугорок - 8/11/2013, 11:59
      » 8/11/2013, 12:15,  Wookiee 
Адольф Шикельгрубер, не жалея себя и своего здоровья, жизни, стремился и добивался своей цели - величия немецкой нации. Достоин ли такой человек уважения, хотя бы минимального? Мой ответ - нет.
Стремления к цели не достаточно для уважения: важна и цель, и методы ее достижения, и даже что в результате было достигнуто. Если вместо светлого будущего у его строителей получился концлагерь, я их не буду уважать, извините.

Это сообщение отредактировал Wookiee - 8/11/2013, 12:27

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 8/11/2013, 12:17,  Anubis 
кибитцер ( "8/".$m["ноя"]."/2013," 12:39)
Почему то вспоминаются не героические пятилетки, а продразверстка, голод в Тамбове и Поволжье. Цель, которую преследовали "почти все уважаемые люди" (ц) не оправдывает средства.

На эту тему можно, конечно, долго спорить. Скажу лишь, что проблемы с продовольствием вижу как следствые войны (содержание огромной армии) и коррупции (распутинщина), а не глупости или садизма большевиков. Возникли задолго до их прихода к власти. Началась продразверстка, если не ошибаюсь, еще в 1916 г. Правда, в довольно мягкой форме. А затем, поскольку трудности усугублялись, жестче стала и ее реализация, методы диктовались условиями
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: