Такая же проблема))

--------------------

Кто не работает, тот не ошибается, а главное в жизни - совершать как можно меньше ошибок

Я считаю, что Ералаш незаслуженно на последнем месте и может испольнить не хуже Вампира, хотя по квалификации О_о и Валуев несколько сильнее.

--------------------

the elephant has you..

Ералаш сильнее всех! я боюсь с ним играть(

очень странно, вампир проигрывает((

Денчик) точнее- все четверо) иногда ты кажешься умным, иногда- другом, иногда еще кем-то) ну в-общем, мб, ты умеешь играть) но это рассудят другие

какой-то мертвый чат( примеро, как и лидер(ы) опроса. Топикстартер, а шо вы хотели выяснить?) глум?) или мертвого лидера?)

Самого лучшего не бывает. (с)

Безусловно, один из этих четверых, он лучший :)) Я видел, как один из них играет :)) Хотелось бы для самоуважения достичь такого уровня игры.

Но не знал, куда написать наболевшее, попробую сюда, все же читают игроки в скак.
Поспорил с другом на бутылку хорошего коньяка, что за 25 игр в подборе наберу 100 рейта. Видимо, проиграл я этот спор, придется проставиться :))

Причем чувствую, что проиграл частично не по своей тупости, а из за потусторонних сил:
1. Бегают (или, толерантно скажем, обрывается связь). Вот отминусуем из 25 попыток от 3 до 5 как минимум.
2. Не знаю, с чем связано, зачем и кому это нужно, но безбожно тянут время. Ну иногда встретишь в инфо: "играю для развлечения, рейтинг неважен". Ну играй, развлекайся, зачем же других не уважать? 5 минут (!!) резерва вылетает за пару раундов, потом начинается: ты меня на время выводишь и прочее... Простое пожелание: "ребята, побыстрей бы", воспринимается резко в штыки, играть становится вообще невозможно. Терплю, молчу, сам начинаю, бродить, курить, пить.
3. Либо просто не умеют разыграть очевидную светлую, либо опять развлекаются. Ссылки на профессора Го не катят :))
4. Крайне злоупотребляют темными. Не поймешь, чего ждать от этих немотивированных темных, куда ходить - вообще непонятно: "Что ты ходишь свои ВК и держишь четвертый туз?" Хочется материться.
5. Если б мне встретился такой новичок, возможно, спор я бы не проиграл :)) Но такую игру считаю неприемлемой: https://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=228633719
Может я где-то неправ, пусть бы прокомментировали игроки, считающими себя сильными, посоветовали, как с этим бороться.

Ну и вопрос этики: обязан ли я показывать чистым такой мизер, или это дело играющих, написать, что я чист и не иметь претензий? https://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...37930&dealno=79. Вообще, обязан ли я предлагать чистый мизер?

Простите, что несколько сумбурно, всем спасибо.

Проще простого:
1. Не спорить там, где имеешь менее 70% на выигрыш.
2. Максимально уточнять условия: очевидно, что незавершенная игра не может идти в зачет, если она была не доиграна не по вашей вине.

25 игр рейт 100 это примерно 14 вистов на сдачу (1000 вистов за партию) с соперниками рейтинга менее 100 - это надо иметь примерно топовые навыки в скак для 70% вероятности успеха. На основном нике должно быть 350+ рейтинга.

Ps и конечно речь о наборе с 0 до 100, потому что для набора от 128 до 228 нужно точно иметь навыки топ 5, либо же большое везение.

Это сообщение отредактировал extasy - 1/12/2013, 14:14

--------------------

the elephant has you..

extasy, спасибо, Ваше мнение понял. Уж в споре с друзьями то точно не руководствуюсь вероятностными оценками, чисто эмоции :))
И вот после последней проигранной игры почему то поверил в себя, возможно я еще выиграю спор :)) https://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=228649126 Причем я сам выпустил ничью в третьем раунде, заказав хороший, но не прошедший мизер. Думаю, есть щансы у меня :))
Но опять та же беда - очень все медленно :(( Игру, которую можно было закончить минут за 45, играли полтора часа.
А вообще Вы правы, для хорошего игрока в питер это безопасный спор, по моему с таким качеством начинающих игроков в подборе коньяк можно выигрывать :))
Спасибо.