Байкер-не могу согласиться с данными возражениями.Они слишком тривиальны и построены на ложных посылках.В пуле никто никому не должен.Если кто-то привык получать максимум информации-это только его проблемы.Условие,что кому-то следует играть так,чтобы другой получил максимум информации-абсурдно по своей сути.Да есть такие люди и им и следует не играть в преферанс,а тещить себя около преферансными развлечениями типа ЕТП,дубликатного преферанса и прочего мусора).

Нельзя ли поподробнее, про "маяк" прыжком и про парную игру. Это Вы о чем?

СКАЧКИ В ТОРГОВЛЕ и отцовская рука - http://www.review-pref.ru/school/145/1/


--------------------

С уважением, А.Малышев

Нельзя ли поподробнее, про "маяк" прыжком и про парную игру. Это Вы о чем?

Можно придумать разные системы на "прыжок" - коллеги бриджисты тут должны лучше разбираться.

А в качестве примера:
Выявление проблемной некозырной масти, в которой требуется накат на висте втемную.
Алгоритм для пасующего прост: выявить проблемную масть партнера по торговле и, получив ход на висте втемную, сходить в нее. Зачастую этого окажется достаточно для наката. Либо же обеспечить своим алгоритмом действий вероятный накат в данной масти (в случае невозможности лобовой атаки в масть без риска "спалиться".
Как выявлять проблемную масть: например, партнер вступивший в торговлю раньше соперника может сразу заказать в проблемной масти, если проблемная масть младше козырной, либо же заказать козырную, подразумевая проблемную масть старше козырной.
Прыжки, торговля и прикуп помогают спасовавшему смоделировать и проблемную масть и возможности извлечения прибыли из игровой ситуации.

--------------------

the elephant has you..

Перенос бриджевых "маяков" в преферанс, насколько я знаю, никому особых дивидендов не принес. "Прыжок" - это такой же прием в торговле, как заявка "здесь". Ничем не хуже. Легальная передача информации, или ее легальное скрытие. Все играющие находятся в равных условиях. Мы ведь говорим о честной игре? То есть все в курсе всего, так?

На самом деле, суть неприменения прыжков в торговле в преферансе в том, что это выгодно обоим торгующимся - им обоим неизвестно заранее кто из них выиграет торговлю - кто будет играющим, а кто вистующим.
Теория игр в этом случае дает однозначную рекомендацию - мирная стратегия выгодна обоим соперникам.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Выгодно торгующимся - это я понимаю. Но зачем запрещать то, что им не выгодно?

extasy-насчет маяков немного не так в префе.Если говорить про нелегальную информацию,то она передается жестами,словами и тоном.Чем больше действий,тем больше информации.Т.е прыжок только лишает информации.Сашун-не надо подменять правила,понятием"мне так играть удобнее-значит так правильно".Это тоже позиция и ее можно озвучить до пули.Ведь принимается игра"по созвучью позиций большинства").

Да, соглашусь, что в очной игре достаточно тупо игровыми методами передавать нелегал, когда есть невербалика. А в интернете гораздо проще компьютерными методами открыть инфу.

Пожалуй, смысл в маяке через прыжки полностью отсутствует.

Тогда, таки вернусь к первоначальной идее о логичности разрешения прыжков как инструменте информационного влияния.

--------------------

the elephant has you..

С этим согласен полностью.