Существует и у каждого он свой.

Ничего подобного: правильный ответ - чаще всего и в данном случае, - только один. Просто я поторопился и не упомянул, что пример про "спасение" - часть теста при приеме не работу. Пожалуйста, можете философствовать и говорить банальности, если вам именно та работа пофигу. Но если задать условие, что вопрос важен, будете искать тот самый ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ ответ, который в заданных условиях существует.

Самое рациональное пожертвовать либо самым не здоровым или самым маленьким. Хотя тут бы не мешало вводных побольше, может быть жена уже старая, тогда точно ей без всякого сожаления))

Про остров вроде речи не было...

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Быть должны, но вовсе не обязаны

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583

Ох, и не фига ты, память девичья... не знал, что меня конспектируешь. )) Впрочем, как говорил Морской, это был рекламный буклет, а не инструкция )))

Так, а хвалиться, разве не рекламный буклет?

Да вы вообще напрасно читаете то, что я здесь пишу. Все люди как люди, а Байкер: если напишет какой-то вопрос, то непременно дурацкий, а если ответ, то он тем более "всяко будет дурацким". В вашем лице получается толерантная копия Терентия - тот излагает ту же мысль без всяких церемоний. ))

Быть должны, но вовсе не обязаны

Возможно, он имеет в виду "должны, но...".

Да вы вообще напрасно читаете то, что я здесь пишу. Все люди как люди, а Байкер: если напишет какой-то вопрос, то непременно дурацкий, а если ответ, то он тем более "всяко будет дурацким". В вашем лице получается толерантная копия Терентия - тот излагает ту же мысль без всяких церемоний. ))

А Терентий, возможно, не так глуп, как, возможно, тебе кажется.

Мы с Байкером как два страуса: на одной ветке не усидим. Либо тесно, либо сучок обломится.

Кстати, ты давеча спрашивал меня, не сказал ли я чего умного. Да, сказал. В общих чертах, это звучит примерно так: надо контролировать агрессию. Так вот, пока я вижу что и, главное, как ты тут излагаешь, мне, достигшему изрядных успехов на этом поприще (сдерживать агрессию), порой становится трудно быть последовательным даосом. Наверное, это что-то личное.
Допускаю, что мысль эта настолько для тебя сложная, что понять ты ее не в состоянии, даже прожив такую насыщнную и полную приключений и книг, жизнь. Так что, пользуйся, считай это тебе подарок. А я, видя назревающую опасность своей толерантности, удаляюсь, пожалуй, из этой темы. Пойду в анекдоты, или в какую-нибудь из своих, куда тебе, надеюсь, неинтересно.
Желаю всяких благ.

Это сообщение отредактировал котофей - 13/01/2014, 16:11

А еще возможно, что это ТЕБЕ что-то КАЖЕТСЯ. )

Дружба ьежду мужчиной и женщиной может быть только теоретически,мешает физиология.

Дурацкий тест, во всяком случае, если собеседуешься на программиста, ИМХО. Но в условиях дурацкой игры, да, согласен, самый дурацкий ответ будет самым правильным.

Не совсем дурацкий. Если человек, пусть и теоретически,готов утопить свою жену и детей, ради устройства на должность, то такой человек далеко пойдет ...

--------------------

Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583