Был удивлен (и до сих пор нахожусь под впечатлением) с какими раскладами игрок ругатель вступал в торговлю и выполнял в итоге контракт в партии со мной и Чиз_улыбочка.

Прошу уважаемую публику насладиться (попутно отмечу еще некоторые «странности», случившиеся в партии):
N, Номер Сдачи, Номер руки, расклад до прикупа у ругателя (прикуп специально не привожу, гляньте сами и насладитесь).
1) 1, 2-я, Д_ТДВ7_ТК9_108
Со вступлением в торговлю здесь все нормально, только при вистовании контракта всветлую, он был выпущен Чиз_улыбочка (вместо банальных ходов в масть сноса (пику), зачем-то была разыграна черва, которая и так бы никуда не делась).
2) 2, 1-я, 9_ТДВ_КВ_КД97
Здесь опять-таки странность в вистовании вместо виста всветлую и 6(-1), Чиз_улыбочка вистовала зачем-то втемную, по получении хода зашла в трефу-бланку (а я не угадал потом расклад треф у игроков) и ругатель сумел взять 6(+1).
3) 5, 1-я, 8_К1087_ТД8_ТД
4) 9, 3-я, 87_КВ97_Т9_КВ
5) 12, в этой сдаче расклад до прикупа «нормальный», непонятно зачем ругатель самоподсел на нем в итоге.
6) 14, 1-я, К87_Д_Т107_Т108
7) 17, спец. выпуск ругателем контракта 7б всветлую, который играла Чиз_улыбочка, а именно намеренно ошибочный 4-й ход в черву. В чате я фактически озвучил ему заранее 1-е 3 хода, а он «забыл», что пику надо убить еще раз. На мое возмущение – не отреагировал никак, молчал потом всю оставшуюся партию, как партизан на допросе.
8) 19, 2-я, ДВ_К10_ТД97_109
9) 20, 1-я, Т8_ТКД7_В_В107
10) 22, 2-я, здесь интересен заказ 8ч на раскладе ТВ(109)_ТК_КД_ТКД7, ход не свой, но игрок не боится ни 4-ки козырей, ни забития марьяжа !
11) 25, 2-я, 1097_ДВ_ТК108_КВ, здесь осечка вышла: 6(-1) всего без 1 (!
12) 27, 3-я, В10_98_КД9_КД8 (мой любимый расклад) и здесь осечка-подсад, НО опять всего 6(-1) (!!!
30) 30, здесь я неосмотрительно пригласил ругателя втемную, см. его «странный» 3-й ход козырем, вместо показанной пики и, как следствие, 6(+1)вместо 6(=) у Чиз_улыбочка
32) 32, 1-я, 97_Т8_ТД_К1087
Итог: из 33 сдач в партии ругатель играл 17 раз: 6(11),7(3),8(2),9(1) из них подсел только 3 раза, при этом 1 раз непонятно зачем.

Полазил тут еще немного в архиве у ругателя и нашел любопытную партию (моя все равно по-круче будет) с участием ругателя, Чиз_улыбочка и лиходея:

33) 11, 3-я, Д7_ТВ7_ТВ987_--- на нем он торговался до 7-первых !
34) 13, 1-я, Т10_---_КД987_К109
35) 15, 2-я здесь интересен заказ 9тр: ТК(8)_ТК109_Т(Д)_ТКД, 4-го Вкоз вроде как и не может быть в принципе
36) 16, 1-я, 107_Т987_Д_Т109
37) 22, 1-я, Д98_КД10_Т_Т108
38) 23,самоподсад на висте ошибочный 6-й ход (снос на последний козырь своего последнего отхода Вч, вместо бубны).

Здесь итог партии поскромнее, но тоже впечатляющий: из 23 сдач ругатель сыграл 10 раз и ни разу не посел: 6(4), 7(4),9(2)

Братцы, научите меня также чувствовать прикуп и не бояться 4-ки козырей и вистующих, хоть намекните как можно сделать !

научу дорого

Не угадали?
Хотя, получилось как раз к лучшему. Должен же кто-то сидеть ...

Не угадали?
Хотя, получилось как раз к лучшему. Должен же кто-то сидеть ...

Я по прежнему думаю, что и вист втемную и заход потом в бланку треф (вместо беспроблемной пики) есть грубейшая ошибка. Поправьте меня, если я не прав !

Насчет виста втемную - не так все однозначно. После такой козырной атаки - скорее всего ошибка, т.к. скрывать, получается, нечего. Но это не обязательно. Ведь не факт, что играющий не ошибется. Да и пику для продолжения беспроблемной не назвать. Но, таки да, если уж решено играть втемную, то надо тогда рисковать и долбить в нее, а не в бланку.

Вобще-то, можно сдачу вешать в кунсткамеру: как играть не надо. Потому что ошибки в ней были у всех:

1. Чиз_улыбочка: Темная (под вопросом) и заход в бланку треф.
2. ругатель: В 4-ю взятку надо было заходить не десяткой, а дамой. Это единственный способ заставить ошибиться.
3. Lestrade: А вот эту десятку королем бить совсем не надо:
Если у вистующего Д или В, то взятка его. Если нет ни В, ни Д, то возмет козырем. Если и козыря нет, то возмем королем позже.

Нынче ночью играл. Зацените карту

Q 9 7
7
Q 10 8
J 10 8

Человек упал в мизер. Угадайте что пришло в прикупе )))

http://www.gambler.ru/php/protocol?gameno=...13502&dealno=41

для скака норм

Согласен, однако вопрос остается: есть связь между плохим раскладом и гарантированно хорошим прикупом к нему на 12-ти вышеприведенных примерах ?
Что это было вообще: "гениальное озарение" или "нечто иное, более земное" ?

Что скажет общественность ?

Мне сначала показалось, что там налапничество между этими партнерами-соперниками. Но когда начл смотреть отдельные партии с их участием, то уверенность в этом поколебалас. Скорее всего, общий уровень всех играющих таков, что одни по простоте душевной рискуют сверх меры, а другие их выпускают часто. Ну и везет ... простакам.

Преферанс 13 373 : -126

дальше нет смысла париться

Это сообщение отредактировал Невозмутимый - 5/02/2014, 21:26